Los rectores españoles se han puesto de lado del alumnado apoyando sus reivindicaciones. La ONU ha aprobado por una gran mayoría que Palestina sea miembro de pleno derecho y España y otros países de la Unión Europea estudian reconocer el 21 de mayo el Estado Palestino. Pero al gobierno de Ayuso no le gustan las acampadas de estudiantes porque dice que hay que dejar la política fuera de las aulas. La frase es una contradicción. ¿Cómo dejar fuera de clase la política cuando la propia universidad es en sí un espacio de reflexión política?

A riesgo de equivocarme y tener que tirar este tweet el lunes, me voy a aventurar una teoría sobre la última maniobra de Pedro Sánchez (porque conociendo su pasado, creo que es una de sus maniobras): no va a dimitir. Ha aprovechado una crisis para cambiar el relato (como en las generales) y provocar una oleada a su favor y en contra de la máquina del fango de la derecha, con la que relanzará la campaña del PSOE en las catalanas, después del buen resultado en Euskadi, y terminará de apuntalar la tendencia ganadora en las europeas,

...sus medios a sueldo lo celebren, se repartan los jueces y el dinero a su gusto, bajen los salarios, privaticen el país y nos metan en la cárcel a unos cuantos. Y que, si algún día se cansan de ser tan excelentes españoles, nos avisen a los malos y si les parece bien hacemos una transición de verdad. Una en la que la prensa se dedique a informar y los jueces a hacer cumplir la ley. Una en la que, si alguien que no les gusta gana las elecciones, no tenga que ser acosado por ello.

Ven en esos mitos un recurso propagandístico para estimular la cultura del odio político. Financian libros que repiten interpretaciones que hace más de 20 o 30 años la historia científica consideraba desterrados, pagan novelas de entretenimiento que las extienden y convierten en materia prima de eslóganes que permeabilizan ese conjunto de mendacidades y odio por televisiones, radios, páginas de la red y en cualquier otro medio dispuesto a sustituir la verdad por la mentir

"Ayuso ya no disimula y ha puesto a todo el equipo de la Comunidad de Madrid a su servicio a defender al delincuente confeso que tiene como novio (...) La corte está dispuesta a todo para defender a su señora".

En estos días señalados, en plena Semana Santa, entre los dos grandes iconos femeninos de nuestra historia cultural, entre la santa y la puta, entre la virgen y su contraria, entre Marías y Magdalenas, el feminismo español se ha vuelto a dar de tortas.

Miguel A. Rodriguez, que fue jefe de gabinete y de prensa con Aznar hasta que este se consolidó, era el cerebro de la estrategia de acoso y derribo contra Felipe González, que estaba desgastado (ETA, los GAL, huelgas...). Ahora es jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso y es el estratega contra Pedro Sánchez. El paralelismo es que Aznar, en su primer mandato, triunfó por escaso margen, al igual que Ayuso, después obtuvieron mayoría absoluta y afloró el sentimiento de imbatibles. En 2004 vinieron los errores por exceso de prepotencia de Aznar...

Amor o poder. Ese es el dilema al que van a poner los asesores áulicos que se dedican a amenazar a la prensa para que la lideresa salga del lío en el que ella sola se ha metido por no saber medir las bravuconadas. El tremendo error que cometió Isabel Díaz Ayuso convirtiéndose en abogada defensora de su pareja enredándose para decir que Hacienda le debía 600.000 euros a su novio cuando él ya había reconocido a la Fiscalía la comisión de dos delitos fiscales solo le deja una salida honrosa que pasa por hacer lo que las familias reales hacen...

El asesor debió decirle a la pupila que se bajase al barro para refocilarse en lo más bajo y ella cumplió el papel fielmente como una alumna disciplinada. “No sé cuál es el día del hombre para hablar de todo esto”, espetó la jefa del Ejecutivo regional, probablemente sin caer en la cuenta de que estaba haciendo un espantoso ridículo internacional. Un día del hombre. Un día del macho ibérico. Un día de exaltación de la masculinidad, la testosterona y el par de huevos. Y se quedó tan pancha.

Articulo de opinion de Jose Manuel Paton sobre las ultimas medidas tomadas por Milei para luchar contra la corrupcion en Argentina

"El caso Ábalos es una señal más de que nuestras democracias están podridas. No se trata solo de que haya dicho: "¿Si todos sois iguales que yo, por qué tengo que ser yo el que dimita?". Eso, en cualquier caso, nos da alguna pista de qué es lo que tiene que haber por debajo". Escucha en este vídeo la opinión completa de Juan Carlos Monedero.

La opinión pública no es el resultado de reflexivo de la gente. El poder existente domina los medios de información.

"Esta semana no es una semana especialmente difícil para el Gobierno de España. Si hay un líder de un partido político al que le llevan preparando el finiquito desde el mes de julio es al señor Feijóo, no al señor Sánchez", manifestaba Puente.

Para tratar de desvelar el enigma escondido entre platos de aceitunas, corridas de toros y esquinazos a los ex, utilizaremos el método deductivo, esa herramienta científica atribuida a Galileo Galilei consistente en la confirmación de hipótesis previamente establecidas mediante deducción. Ya saben. Tiramos bola pequeña, tiramos bola grande y vemos si es cierto eso de que ambas caen a la vez.

Gerardo Tecé, en su Tecetipo, opina sobre la encrucijada del gobierno y el poder judicial afirmando que "El Gobierno y la mayoría parlamentaria de la investidura podrían dejar de tenerle miedo a las togas y salir a hacer pedagogía",

[Por Miguel Mora] Los gañanes de la lista Forbes que mandan en el fútbol, los medios y la política han impuesto un marco tóxico y reaccionario (la igualdad es una mierda, la verdad no existe y los ricos siempre ganan) que contamina toda la esfera pública.