En la macrocausa Neurona contra Podemos, que acaba de ser archivada después de tres años, Monedero ve a todos esos sectores en clara coalición para debilitar electoralmente a un partido político que suponía desde su génesis "una amenaza fortísima" para la derecha española. Desde la legitimación como uno de los padres de Podemos y como experto en el análisis político, Monedero desgrana en esta entrevista los aciertos y los errores de una formación que tras el descalabro electoral quiere brillar en el Grupo Mixto.

Como bien sabe quien me lea, no sólo mantengo bastantes discrepancias con Podemos por sus posiciones políticas. También, porque creo que quien dirige una formación política debe cuidar y querer a la gente y yo no me sentí así cuando elaboré el famoso documento de debate para su programa económico. Sin embargo, me siento en la obligación moral de manifestar mi solidaridad con sus dirigentes tras la cacería judicial y mediática a la que han sido sometidos y, muy en particular, en estos últimos días.

La Unidad de Ciberdelincuencia de la Policía concluye que la factura, de 26.200 euros, que el cofundador de Podemos emitió a Neurona por trabajos que hizo para la consultora es auténtica. La Unidad de Ciberdelincuencia de la Policía Nacional ha podido demostrar, al fin, que la factura de 26.200 euros emitida por Juan Carlos Monedero a la consultora Neurona es auténtica y no es un contrato simulado, como creía el juez Juan José Escalonilla, del Juzgado de Instrucción 42 de Madrid, cuando abrió la pieza secreta para el cofundador de Podemos, en s

Hace dos años, un juzgado de Madrid ponía en marcha las diligencias 1182/2020. Una investigación llegada desde Martorell (Barcelona), donde un abogado llamado José Manuel Calvente había denunciado ante la Guardia Civil un ramillete de irregularidades supuestamente cometidas en el seno de Podemos, partido para el que había trabajado y del que había salido entre acusaciones no probadas de acoso sexual. Dos años después de la apertura del caso, solo una de las múltiples piezas separadas abiertas por el juez Juan José Escalonilla a raíz de esa decl

Aguado ha declarado en calidad de testigo ante el titular del Juzgado de Instrucción Número 42 de Madrid, el juez Juan José Escalonilla, a cargo del denominado 'caso Neurona'. Según fuentes jurídicas, el trabajador ha especificado uno por uno los vídeos y diseños en los que participó durante la campaña electoral. Aguado ha estado dos horas declarando y respondiendo a las preguntas del juez, de la Fiscalía, de la acusación popular ejercida por Vox y la defensa de Podemos.

La mayor asociación de colegios profesionales de la Comunidad de Madrid comunica al magistrado Escalonilla que no existe especialidad con conocimientos para emitir el dictamen pericial solicitado dentro de sus 42 colegios profesionales y le remite a la Asociación de la Prensa de Madrid.

El exlíder de Podemos replicó al periodista: «Aunque todo se archive y se desinfle esa basura alimentó horas y horas de televisión y radio. La primera víctima de estos bulos fue Podemos, pero la segunda el periodismo. Gracias por decir lo que muchos callan».

El juez Escalonilla ya adelantó que no tiene intención de que se estudien los precios pactados con el resto de consultoras de otros partidos políticos, pero Podemos considera "esencial" para que el perito pueda valorar si el precio pactado con Neurona se ajusta a términos razonables de mercado, que puede acceder a la información sobre lo que pagaron el resto de partidos a otras consultoras para aquella campaña electoral.

Se trata de la segunda pieza separada del caso Neurona que se archiva, tras el sobreseimiento provisional el pasado mes de mayo de la referida al presunto cobro irregular de unas costas judiciales por parte del exlíder de Podemos Pablo Iglesias.