Según la vocera de la Cancillería rusa, con el apoyo de sus aliados occidentales, Kiev está preparando un ataque contra el puente de Crimea. Moscú ha advertido a los países occidentales que "cualquier acción agresiva" contra la península de Crimea será seguida de un ataque de represalia, declaró este viernes la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova. Previamente, el representante permanente de Ucrania ante la ONU, Serguéi Kislitsa, insinuó este jueves que las fuerzas ucranianas preparan un ataque contra el puente

La ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, ha descrito el plan como "correcto e importante". Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de Letonia, Krisjanis Karins, también lo ha acogido con agrado, sugiriendo que las contribuciones pueden aportarse en función del porcentaje del PIB de cada miembro.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha trasladado este jueves a los líderes de los principales partidos de la oposición que su Gobierno no se ha marcado "ningún límite" en su apoyo a Ucrania frente a la invasión rusa, lo que de nuevo deja en el aire el posible envío de tropas sobre el terreno.

"Ucrania es un buen negocio para Estados Unidos", señaló Stoltenberg. "La mayor parte del dinero que Washington proporciona a Kiev en realidad se invierte aquí en EE.UU., comprando equipos estadounidenses que enviamos a Ucrania. Así que esto nos hace a todos más seguros y [hace] que la industria de defensa estadounidense sea más fuerte", detalló. "Solo en los últimos dos años los aliados de la OTAN han acordado contratos de defensa por más de 120.000 millones de dólares. Es en interés de la seguridad, es un interés económico, es bueno para USA.

Glenn Greenwald comenta las intervenciones en el popular programa estadounidense Morning Joe, de actualidad política, que piden redefinir lo que consideran el éxito de la campaña ucraniana contra Rusia. Mientras hace unos meses hablar de concesiones territoriales a Rusia era calificado como una posición pro rusa inadmisible, ahora se empieza a admitir que dadas las circunstancias perder un 20% del territorio del país debería ser considerado un éxito para Ucrania en lo que Greenwald considera una redefinición orwelliana del término.

Algo que lógicamente ha llamado la atención de mucha gente en los últimos días es el enorme contraste entre el tratamiento mediático de este conflicto con respecto al que se le da a la guerra en Ucrania.

Según un jefe del equipo de reconocimiento ruso, el equipo destruyó el sábado un tanque Leopard del ejército ucraniano suministrado por Alemania con una tripulación compuesta por tropas de la Bundeswehr en dirección Zaporizhzhia, informó RIA Novosti .

Un alto general estadounidense le dice a Rusia en un contexto donde EEUU envió a Ucrania los Abrams, que tuvieran respeto a los misiles y lo hagan con los Leopards. Es decir, Estados Unidos pidió respeto a los tanques Abrams y que no se lleven ninguna pieza. En un entorno bélico tan tenso, el alto cargo estadounidense se atrevió a pedir un favor a Rusia.

Las guerras están expuestas a todo tipo de vuelcos inesperados, pero en su actual fase la derrota militar de Ucrania es cada vez más clara. Como lo es la respuesta de los patrocinadores occidentales de Kiev: suministrar misiles de largo alcance, capaces de golpear en Crimea y que ponen a tiro las ciudades rusas.

Pablo González, periodista español preso desde febrero de 2022 en Polonia. En esta entrevista, aunque realizada hace ocho años, puede verse claramente quién es Pablo González, su humanidad, su conocimiento profundo de la realidad del llamado espacio postsoviético...

Ucrania no ha formado parte del debate electoral porque ningún partido se plantea siquiera ya no digo romper, sino cuestionar mínimamente el consenso tácito a favor de su continuidad y de la provisión de armas. Es como si la tan traída y llevada “guerra cultural” entre la izquierda y la derecha hubiera echado al olvido la guerra de verdad, la que se hace con armas y cuerpos, la que produce destrucción y muerte (más destrucción, más muerte).

"Si Estados Unidos va a ser un líder en derechos humanos internacionales, no debemos participar en abusos de los derechos humanos.“ "A pesar de cualquier otra disposición de la ley, no se proporcionará asistencia militar para municiones de racimo, no se podrá emitir ninguna licencia de exportación de defensa para municiones de racimo y no se venderá ni transferirá munición de racimo o tecnología de municiones de racimo", se lee en la enmienda.

Sé que a mucha gente le preocupa que los implantes neuronales conviertan a los ciudadanos en siervos descerebrados de los poderosos, pero si te hace sentir mejor, los poderosos ya lo han conseguido de todos modos con la propaganda. Al igual que en 2016 y 2020, la mayor interferencia electoral de Estados Unidos en 2024 no vendrá de Rusia o China, sino de los oligarcas estadounidenses y los gerentes del imperio. Esto se considera correcto y normal, porque los oligarcas estadounidenses y los gerentes del imperio son el verdadero gobierno.

Gracias a WikiLeaks, tenemos acceso a decenas de miles de despachos escritos por embajadores estadounidenses de todo el mundo entre 1966 y febrero de 2010. Estos despachos de embajada nos ofrecen una visión única de los análisis y las intenciones de los políticos y proporcionan respuestas a las preguntas de si los políticos rusos, estadounidenses y alemanes previeron el conflicto en Ucrania y si la adhesión de Ucrania a la OTAN estaba siendo realmente perseguida por Occidente. Además, nos muestran el punto de vista de los políticos rusos.

El FBI ha ayudado a los servicios de inteligencia ucranianos a censurar a usuarios de las redes sociales y obtener sus datos personales, según revelan correos filtrados. En marzo de 2022, un agente especial del FBI envió a Twitter una lista de cuentas en nombre del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), la principal agencia de inteligencia ucraniana. Las cuentas, escribió el FBI, "son sospechosas por el SBU de difundir miedo y desinformación". En un memorando adjunto, el SBU pedía a Twitter que eliminara las cuentas y les entregara sus datos.

Rusia está librando hoy una ardua batalla por su futuro, repeliendo la agresión de los neonazis y sus amos. Prácticamente toda la maquinaria militar, económica e informativa de Occidente está dirigida contra nosotros. Luchamos por la vida y la seguridad de nuestro pueblo, por nuestra soberanía e independencia. Por el derecho a ser y seguir siendo Rusia, un Estado con una historia milenaria. (traducción completa en comentarios)

El belicista predilecto de Biden pide que no se detenga el derramamiento de sangre en Ucrania. En un discurso pronunciado el 2 de junio, Antony J. Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos, dio la bienvenida a Finlandia como nuevo miembro de la OTAN. Belicista inquebrantable cuando de Rusia se trata, Blinken ha llevado su compromiso feroz con la guerra de Ucrania hasta un nuevo límite al rechazar una vez más las negociaciones de alto el fuego –una necesidad que apremia a la ciudadanía y el ejército ucranianos, cada vez más asediados.

La guerra de Ucrania escala hacia la posibilidad de una especie de tercera guerra mundial. Y eso en tiempos de antropoceno, de cambio global inducido por el hombre que precisa para ser revertido de una nueva mentalidad y una intensa integración y cooperación internacional entre grandes potencias. Estamos ante la mayor estupidez de la historia y es un escándalo histórico que en Europa, continente reincidente en esta materia, aún no haya signos de un movimiento popular por la paz.

The Grayzone habló con el padre de Lira, Gonzalo Lira Sr., de 80 años, sobre la detención de su hijo. "Sólo puedo decir que este episodio ha marcado mi vida porque es vivir una muerte lenta de un hijo", dijo Lira padre. Se lamentó de que el gobierno ucraniano esté preparando un "tribunal canguro" para su hijo, y lamentó que pueda encerrarlo durante más de una década por su discurso político.

Desde presionar para conseguir aviones de combate hasta suministrar uranio empobrecido, el Reino Unido se está asegurando de que la escalada sea el único camino a seguir.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) criticó al senador republicano Lindsey Graham por celebrar la muerte de soldados rusos con el financiamiento que se le otorga a Ucrania. Esto si bien reiteró que la postura de México es de no alinearse con ninguna potencia a nivel mundial, en su lugar manteniendo buenas relaciones con Rusia, Estados Unidos y China.

Desde el momento en que las tropas rusas invadieron Ucrania, todo el aparato mediático corporativo de EE.UU. pasó a cubrir 24 horas al día, llenando las ondas con comentaristas que tocaban sin descanso los tambores de guerra. Combinado con los sofisticados medios de las grandes tecnológicas para silenciar y castigar a las voces disidentes, el discurso cada vez más hostil y lleno de propaganda que está tomando forma hoy recuerda inquietantemente al fervor del "Rusiagate" y a la histeria cultural que impregnó los años posteriores al 11-S.