En 2022 el 29% de la población vivía en algún tipo de democracia en el mundo. Este dato, sin embargo, empeoró notablemente en 2019, cuando la India pasó de ser considerada una democracia electoral a una autocracia y por tanto la democracia perdió cerca de 1.380 millones de habitantes —un año antes, en 2018, comprendía al 50% de la población—. Hasta ese momento, el porcentaje había ido ganando puntos año tras año en detrimento de las autocracias cerradas.

Esta afirmación en la que todo el mundo está de acuerdo es que sería una guerra entre el Occidente liberal por un lado y el Oriente con un modelo sociocultural alternativo por otro. […] Claro está, la Rusia de Putin (así como la China de Xi Jinping) es un país gobernado de forma autoritaria y antiliberal, pero con el mismo grado de certeza podemos decir que Occidente ya no es lo que leemos en los libros de historia y filosofía política. [traducción en comentario #1]

Solo existe democracia plena en contados países. El mundo está hoy regido principalmente por gobiernos autoritarios.

Con una Europa desunida, en estados democráticos, donde la información suele ser plural, pues todos podemos opinar sin ser sometidos al pensamiento único, es fácil sembrar la discordia interna, de hecho ya ha empezado. En cambio no es así en países como Rusia, el incitador de todo este conflicto, que además juega con esa deplorable “ventaja”, la de la verdad única, algo que solo las autocracias se permiten.

Goldwater era una figura menos malévola que Trump y, sí, perdió su candidatura presidencial de 1964. Pero, al barrer el sur profundo, estableció un patrón neoconfederado victorioso para las siguientes cuatro décadas de la política estadounidense, incluida la llamada revolución Reagan. Sus fuerzas tampoco eran ingenuamente libertarias. En ese momento, el negro de Goldwater, Brent Bozell, habló con aprobación de la España posfascista de Franco como espiritualmente muy superior a la decadente Estados Unidos, al igual que los trumpistas…