Albiach: "En la boda sólo faltaba el novio de Ayuso para hacer tándem con el rey emérito"

Las tres primeras piezas de la macrocausa 'Tándem' o 'caso Villarejo' están vistas para sentencia en la Audiencia Nacional, pero el tribunal ha juzgado sobre un proceso de instrucción que seguía la estela marcada por el comisario jubilado y sus cómplices. Los hechos respaldan otra versión. Existe el riesgo de que todo el caso se vaya al traste si, como apunta la información que maneja Público, el tribunal no está juzgando lo que realmente se escondería detrás del contenido de los encargos que se le hicieron a Villarejo y sus cómplices.

El abogado que defendió al comerciante de armas hispanolibanés Abdul Rahman El Assir en la causa por la que fue procesado en el Juzgado de Instrucción número 52 de Madrid asegura que José Manuel Villarejo "no" participó en ninguna reunión con el entonces titular del Juzgado, Fermín Javier Echarri Casi

El comisario jubilado José Manuel Villarejo ha aportado al tribunal que le juzga por tres piezas separadas de 'Tándem', la macrocausa sobre sus negocios privados, una factura de 244 euros que habría pagado en 2001 al despacho de abogados de la dirigente 'morada' Gloria Elizo, actual vicepresidenta tercera del Congreso de los Diputados, por supuestos servicios de "asesoramiento laboral" a fin de acreditar que usó su bufete como un "buzón", algo que ella ha negado.

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado la decisión del juez que instruye Tándem, Manuel García-Castellón, de no abrir una investigación sobre el contenido de los chats de los abogados de Podemos de los que, según la defensa del comisario José Manuel Villarejo, podría deducirse una supuesta connivencia con los fiscales anticorrupción del caso, según informa Europa Press.