La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha asegurado este jueves que el PP presentará un recurso de inconstitucionalidad contra la ley de amnistía. “Nosotros lo vamos a hacer, desde luego, ya mismo”, ha dicho, adelantándose al líder del partido, Alberto Núñez Feijóo, que aún no había intervenido en el Pleno del Congreso que precisamente tiene previsto aprobar este mismo jueves la norma de forma definitiva..

Rápida resolución de la Oficina Municipal contra el Fraude y la Corrupción sobre un caso en el que el Ayuntamiento de Madrid ocultó información a los concejales de la oposición. El organismo asegura que no puede pronunciarse por “no tener competencia” acerca de la entrega de un expediente con gran número de hojas en negro y multitud de datos deliberadamente tachados que fue entregado a un edil del PSOE el pasado mes de abril. No procede pronunciamiento alguno por parte de esta oficina, que no es un órgano jurisdiccional”, explica la resolución

El tribunal ha admitido el recurso de 2 denunciantes que condenan la situación de abandono que sufrió su padre hasta fallecer en abril de 2020. Laura y su hermana Marta buscan justicia, y a ella apelan para que los responsables de la gestión sanitaria de aquellos meses no queden impunes. Con ese objetivo, han acudido a la Audiencia Nacional, que ha admitido su recurso contencioso y ha reconocido tener competencias para juzgar el caso. Por lo que ahora se abre el plazo para recibir su demanda contra el Gobierno de Madrid y la Sanidad de Ayuso.

Alfonso Rueda ha utilizado el último Consello -la reunión semanal de su gabinete- antes de las elecciones para dejar autorizado el recurso contra la ley estatal de vivienda ante el Tribunal Constitucional. El propio presidente del Gobierno gallego evitó hacer alusión a este -y otros- acuerdos en la comparecencia posterior con la intención de esquivar posibles nuevas denuncias por incumplimiento de la ley electoral.

El Ejecutivo autonómico del PP en Madrid consideró que se habían impuesto medidas de forma "arbitraria, autoritaria y contra los comercios”, si bien el órgano de garantías avala ahora que se utilizara la fórmula del Real Decreto por existir razones de "urgente necesidad". De este modo, no le tacha de inconstitucionalidad en la actuación del Gobierno central.

El alegato considera que la norma implica una "desviación de poder y un abuso de derecho público, por violar el principio republicano, la división de poderes, la democracia, el principio de reserva de ley y los derechos colectivos de la ciudadanía argentina a la participación en la dirección de los asuntos públicos directamente o a través de sus representantes". El objetivo es obtener la declaración de inconstitucionalidad y la nulidad absoluta del DNU por constituir "el ejercicio de facultades extraordinarias y facultades equivalentes a la su

El tribunal de garantías avala que la norma para combatir el abuso de la figura del falso autónomo en empresas de reparto fuera tramitada de manera urgente como real decreto-ley.

Gil criticó a EE.UU. por intervenir nuevamente en la disputa territorial que tienen Caracas y Londres sobre la Guayana Esequiba. "Hoy el Gobierno de EE.UU. quiere apropiarse de nuestros recursos petroleros usando a la empresa Exxon Mobil, la cual ha incorporado a su nómina al Gobierno de Guayana, que está otorgando concesiones petroleras en un mar territorial no delimitado en violación total del derecho internacional". Denuncia que Washington quiere "militarizar la situación", ya que el Comando Sur quiere poner una base militar en el territorio

El pleno del Tribunal rechaza las alegaciones del PP contra la normativa pocos meses después de que el recurso de Vox corriera la misma suerte.

Por parte municipal, el equipo de gobierno ha adelantado este lunes su intención de recurrir esta sentencia, aunque ha precisado que, “por procedimiento”, primero debe tratarse en la Junta de Gobierno Local “con el correspondiente dictamen de los servicios jurídicos” del Consistorio.

El Tribunal Constitucional ha desestimado por unanimidad el recurso presentado por el PSOE para recontar los 30.000 votos del extranjero declarados nulos. Los magistrados han seguido el criterio de la Fiscalía que solicitaba desestimar la petición de los socialistas contraria a la propia doctrina del Tribunal de Garantías. La decisión ha sido adoptada por unanimidad, con seis votos.

Cuando las cosas no se entienden, los interrogantes se multiplican. Sería terrible que la decisión de las Juntas Electorales se hubiera debido a la desidia de tener que efectuar una operación enojosa con el calor que hace, pero peor sería que las JE se malicien que, tal vez si se revisan los votos nulos, el PP puede perder un escaño y prefieren no ser ellos los que efectúen la operación y dejar que sea el TS el que se enfrente con ese plato que, al parecer, es de mal gusto para la mayoría de los integrantes de la JEPM y de la JEC.

El PSOE va a recurrir ante el Supremo la decisión de la Junta Electoral Central de no permitir el recuento de los votos nulos en Madrid, según han confirmado fuentes socialistas a la Cadena SER. El PSOE va a tratar de cazar esos 1.300 votos que le servirían para recuperar el escaño 122 y arrebatarle el escaño del voto de los españoles residentes en el exterior, el voto CERA, que tiene ahora mismo el PP, que suma ahora mismo 137.