La inmensa mayoría de las grandes televisiones y radios, así como los grandes periódicos de este país han difundido, en un momento o en otro de nuestra trayectoria, basura falsa acerca de Podemos. Son pocos medios, entre ellos este en el que escribo, los que nunca han cruzado esa línea roja y se han limitado únicamente a influir políticamente desde la legitimidad de su línea editorial. Votantes de la izquierda grábense esto a fuego: “la diferencia en el siglo XXI entre ser un súbdito o ser un ciudadano libre es la educación mediática”.

La enorme concentración mediática en Madrid supone una sobrerrepresentación de la capital respecto a la periferia y un grave daño a la pluralidad informativa, que necesita una democracia. La mayoría de los medios, incluso algunos de los ubicados en el ámbito socialdemócrata, consideraron poco importantes, e incluso, irrelevantes para nuestra democracia algunos problemas en estos últimos años. Paso a citarlos y describirlos brevemente.

[…] un nuevo estudio publicado por la Fundación Alianza de las Democracias, con sede en Dinamarca, y la empresa de seguimiento de datos Latana, con sede en Alemania. […] que forma parte de la última entrega del Índice de Percepción de la Democracia […], explora las opiniones públicas sobre la democracia entre 52.785 encuestados de 53 naciones y territorios, incluidos China y Estados Unidos, encuestados entre el 30 de marzo y el 10 de mayo de este año. [traducción en comentario #1]

A través de su cuenta en Twitter, Morales precisó que pese a las objeciones sobre su situación de salud, Áñez fue sentenciada por la ola de violencia que se vivió en Bolivia durante el 2019. A propósito de la recién anunciada sentencia de Jeanine Áñez por el golpe de Estado en Bolivia contra el expresidente Evo Morales, el líder latinoamericano expresó que “es una pena benigna en relación al daño que causaron a la democracia”. A través de su cuenta en Twitter, Morales señaló que pese a las objeciones sobre su situación de salud, Áñez fue sente