Gracias a WikiLeaks, tenemos acceso a decenas de miles de despachos escritos por embajadores estadounidenses de todo el mundo entre 1966 y febrero de 2010. Estos despachos de embajada nos ofrecen una visión única de los análisis y las intenciones de los políticos y proporcionan respuestas a las preguntas de si los políticos rusos, estadounidenses y alemanes previeron el conflicto en Ucrania y si la adhesión de Ucrania a la OTAN estaba siendo realmente perseguida por Occidente. Además, nos muestran el punto de vista de los políticos rusos.

El pasado 25 de abril, en una conferencia de prensa en Nueva York, el canciller ruso Sergei Lavrov fue consultado sobre la relación entre el gobierno de Vladimir Putin y el Grupo Wagner. El entrevistado no sólo no rechazó esta vinculación, sino que además acusó a las potencias occidentales por no transparentar sus estrechas ligazones con distintos ejércitos privados, varios de los cuales actúan de manera secreta en las fronteras con Rusia e, incluso, dentro de Ucrania.

El FBI ha ayudado a los servicios de inteligencia ucranianos a censurar a usuarios de las redes sociales y obtener sus datos personales, según revelan correos filtrados. En marzo de 2022, un agente especial del FBI envió a Twitter una lista de cuentas en nombre del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), la principal agencia de inteligencia ucraniana. Las cuentas, escribió el FBI, "son sospechosas por el SBU de difundir miedo y desinformación". En un memorando adjunto, el SBU pedía a Twitter que eliminara las cuentas y les entregara sus datos.

Rusia está librando hoy una ardua batalla por su futuro, repeliendo la agresión de los neonazis y sus amos. Prácticamente toda la maquinaria militar, económica e informativa de Occidente está dirigida contra nosotros. Luchamos por la vida y la seguridad de nuestro pueblo, por nuestra soberanía e independencia. Por el derecho a ser y seguir siendo Rusia, un Estado con una historia milenaria. (traducción completa en comentarios)

El expresidente Obama defendió el jueves su respuesta a la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014, diciendo que las circunstancias eran diferentes a las de la invasión militar rusa de Ucrania el año pasado. "Ucrania de esa época no era la Ucrania de la que estamos hablando hoy”, dijo Obama en una entrevista con Christiane Amanpour de CNN el jueves. “Hay una razón por la que no hubo una invasión armada de Crimea, porque Crimea estaba llena de rusoparlantes y hubo cierta simpatía por las opiniones que representaba Rusia”.

Nos preocupa que cualquier sistema que le demos a Ucrania se use en nuestra contra porque podría caer en manos iraníes y usarse en nuestra contra. Y por cierto, esa no es una posibilidad teórica. De hecho sucedió con las armas antitanque occidentales que ahora encontramos en nuestras fronteras. Así que tenemos que tener mucho cuidado aquí.

La portavoz del Departamento de Defensa de Estados Unidos, Sabrina Singh, aseguró haber sobrevalorado el costo de las armas enviadas a Ucrania en los últimos dos años, lo que habría creado un superávit de 6.200 millones de dólares que se utilizarán para futuros paquetes de ayuda al país eslavo.

El europarlamentario de IU ha sido el único español que se ha abstenido de apoyar la resolución del Parlamento Europeo para condenar la tortura infantil de Rusia en Ucrania. Esta resolución "condena los ataques, la persecución y la tortura de niños en situaciones de conflicto armado y los ataques directos a bienes protegidos por el derecho internacional, incluidas escuelas y hospitales". La votación total fue de 426 votos a favor, 15 abstenciones y 2 votos en contra.

Japón se comprometió hoy a ofrecer asistencia a Ucrania para la reconstrucción de infraestructuras como escuelas, saneamiento de aguas o servicios de transporte en las áreas más castigadas por la guerra. El ministro Kubrakov expresó durante la reunión su agradecimiento por la ayuda nipona y señaló que los conocimientos del país asiático en materia de reconstrucción “son extremadamente valiosos” para Kiev.

El belicista predilecto de Biden pide que no se detenga el derramamiento de sangre en Ucrania. En un discurso pronunciado el 2 de junio, Antony J. Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos, dio la bienvenida a Finlandia como nuevo miembro de la OTAN. Belicista inquebrantable cuando de Rusia se trata, Blinken ha llevado su compromiso feroz con la guerra de Ucrania hasta un nuevo límite al rechazar una vez más las negociaciones de alto el fuego –una necesidad que apremia a la ciudadanía y el ejército ucranianos, cada vez más asediados.

La guerra de Ucrania escala hacia la posibilidad de una especie de tercera guerra mundial. Y eso en tiempos de antropoceno, de cambio global inducido por el hombre que precisa para ser revertido de una nueva mentalidad y una intensa integración y cooperación internacional entre grandes potencias. Estamos ante la mayor estupidez de la historia y es un escándalo histórico que en Europa, continente reincidente en esta materia, aún no haya signos de un movimiento popular por la paz.

Expandir la OTAN no haría que Occidente esté más seguro de lo que está. Bastaría con que Ucrania no formara parte de la OTAN. Y ese logro Putin podría exhibirlo para salvarse de pagar con su cabeza la derrota.

«Nuestros laboratorios están por todo el mundo, en Ucrania y en otros lugares. Desarrollan todo tipo de armas biológicas», dijo el destacado activista antivacunas y ecologista durante una conversación con Elon Musk difundida en Twitter, cuando una de las participantes abordó el tema de la crisis ucraniana y el papel de Washington en el conflicto.

The Grayzone habló con el padre de Lira, Gonzalo Lira Sr., de 80 años, sobre la detención de su hijo. "Sólo puedo decir que este episodio ha marcado mi vida porque es vivir una muerte lenta de un hijo", dijo Lira padre. Se lamentó de que el gobierno ucraniano esté preparando un "tribunal canguro" para su hijo, y lamentó que pueda encerrarlo durante más de una década por su discurso político.

1. Evite la tentación de ambos lados de una calamidad. Eso no es periodismo. 2. Cuando un vocero ruso afirma que Ucrania hizo algo (por ejemplo, voló una represa), esto no es parte de la historia de un evento en el mundo real. Es parte de una historia diferente: sobre todas las escandalosas afirmaciones que Rusia ha hecho sobre Ucrania desde que invadió Ucrania en 2014. 3. 3. Citar afirmaciones rusas junto a afirmaciones ucranianas es injusto para los ucranianos. Lo que han dicho los portavoces rusos casi siempre ha sido falso

Un discurso falso del presidente ruso, Vladimir Putin, realizado con 'deepfake' sobre la evacuación en las regiones de Kursk, Belgorod y Briansk, en la frontera con Ucrania, ha sido emitido en algunas cadenas de televisión debido a un hackeo.

En el marco de los Cursos de Derechos Humanos organizados por la Universidad del País Vasco en colaboración con el Ayuntamiento de Donostia, una conferencia del ex embajador español y especialista en materias de Relaciones Internacionales, José Antonio Zorilla, ha captado significativa atención y comentarios. Titulada «Ucrania: ¿cómo hemos llegado a esta situación?», la actividad realizada el 5 de mayo pasado, constó de una extensa exposición del ex embajador, detallando varias de las inconsistencias, vacíos y contradicciones de la política de

La guerra en Ucrania suma ya tantos muertos que surge un nuevo problema: enterrarlos. En Járkov el cementerio ha multiplicado su extensión.

“Ni siquiera lo están admitiendo, el Pentágono no lo está admitiendo. El gobierno ucraniano no lo admite. Han perdido a más de 300.000 soldados ucranianos. Los ucranianos están tratando de salir de Ucrania, y ahora es ilegal salir de Ucrania si eres menor de 55 años y eres hombre. Y han matado a 14.000 civiles, hay un 60 % de desempleo, la infraestructura del condado ha sido destruida por maquinaciones geopolíticas de Estados Unidos. Y simplemente no está bien.”

Sin restar valor a los inmensos sacrificios y esfuerzos de las fuerzas involucradas, la ayuda aliada a Ucrania ha sido uno de los factores decisivos en la guerra hasta el momento. Ucrania ha buscado constantemente nuevas capacidades, mientras que los medios de comunicación y los políticos rusos a menudo han tratado de avivar los temores y advertir contra la adopción de medidas adicionales.

Desde presionar para conseguir aviones de combate hasta suministrar uranio empobrecido, el Reino Unido se está asegurando de que la escalada sea el único camino a seguir.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) criticó al senador republicano Lindsey Graham por celebrar la muerte de soldados rusos con el financiamiento que se le otorga a Ucrania. Esto si bien reiteró que la postura de México es de no alinearse con ninguna potencia a nivel mundial, en su lugar manteniendo buenas relaciones con Rusia, Estados Unidos y China.

La empresa energética estatal rusa Gazprom ahora suministra más que solo gas natural. Según el Wall Street Journal, está ayudando activamente a proporcionar mano de obra al frente de la guerra de Rusia contra Ucrania. Autorizado por primera vez por el Kremlin para hacerlo a principios de febrero, el gigante de la energía ha pasado los últimos meses estableciendo empresas de seguridad privada y reclutando tropas adicionales para la guerra de Rusia, a menudo luchando bajo la dirección del Ministerio de Defensa.

Desde el momento en que las tropas rusas invadieron Ucrania, todo el aparato mediático corporativo de EE.UU. pasó a cubrir 24 horas al día, llenando las ondas con comentaristas que tocaban sin descanso los tambores de guerra. Combinado con los sofisticados medios de las grandes tecnológicas para silenciar y castigar a las voces disidentes, el discurso cada vez más hostil y lleno de propaganda que está tomando forma hoy recuerda inquietantemente al fervor del "Rusiagate" y a la histeria cultural que impregnó los años posteriores al 11-S.