Estas maquinaciones debieron de empezar unos días después de las últimas elecciones generales, en 2019, clave fundamental para entender cualquier cosa que haya sucedido tras esa fecha: sencillamente una parte sustancial de la derecha nunca aceptó el resultado. ¿Qué resultado? Que el PSOE iba a tener que gobernar en coalición junto a Unidas Podemos, situación que se trató de evitar a toda costa.

Cuatro acusaciones judiciales, que implicaban en total más de una decena de delitos, portadas y grandes titulares. Antonio Rodrigo Torrijos, exteniente de alcalde de Sevilla (2007-2011), fue durante un tiempo en Sevilla objetivo público número uno de la derecha. Años después, todas, las cuatro acusaciones (los casos Sevilla Global, Fundación deSevilla, Mercasevilla y Fitonovo hace unos días) han quedado en nada.

La Unión Militar Democrática se fundó al final de la dictadura para difundir "los ideales democráticos dentro de las Fuerzas Armadas". Una decena de sus miembros fueron condenados y expulsados: no fue hasta 2009 cuando el Gobierno realizó un reconocimiento público

Una amplia gama de encuestas a lo largo de este año confirman la erosión de la confianza pública en el orden político estadunidense, entre ellas: 64 por ciento del público cree que la democracia estadunidense está en crisis y en riesgo de fracasar (National Public Radio); sólo 20 por ciento expresa mucha confianza en la integridad del sistema electoral del país ( Washington Post/ABC News); 56 por ciento dice que tiene poca o nada de confianza en que las elecciones representan la voluntad del pueblo (CNN)...

El Ejecutivo de PSOE y Unidas Podemos ha aprobado hasta la fecha 87 proyectos de ley y ha convalidado 89 decretos. En su primera legislatura, Zapatero aprobó en total 171 leyes, Aznar 236 y Mariano Rajoy 202. A Pedro Sánchez le queda todavía alrededor de un año de mandato. [...] La continuidad en las cuentas públicas y una coalición sin sobresaltos más allá de cruces de declaraciones es algo que contrasta con otros Gobiernos de coalición autonómicos de la derecha, que no han conseguido tales hitos.

Todo lo que se consideraba “contrarrevolucionario” en la antigua Unión Soviética se asumía como algo terrible que amenazaba la noción confiablemente vaga de progreso hacia el cumplimiento de la revolución. Por lo tanto, ser contrarrevolucionario era simplemente oponerse al régimen, independientemente de las opiniones ideológicas reales de cada uno. Este año, 2022, encontramos que la palabra “democracia” desempeña un papel similar en el discurso político.

(...) La lección que queda por aprender a los países occidentales, es que es que hay que ayudar a Rusia a construir sus instituciones civiles, a crear un poder judicial independiente, a establecer un Estado de derecho del que ahora no dispone, a tener una legislación contractual homologable. Teniendo en cuenta que eso solo puede salir de los rusos, no se les puede imponer. (...)

Las denuncias de mala conducta durante la votación anticipada se plantearon en una demanda federal presentada el lunes por el capítulo de Beaumont de la NAACP, que pidió a un juez que detuviera ciertas prácticas el día de las elecciones.

Tradición de las democracias es que una vez celebradas las elecciones quien haya perdido sea el primero en felicitar al vencedor. Lo entendíamos así, pero parece que algunos políticos quieren acabar con esa tradición muestra de nobleza y educación. En los últimos tiempos, algunos mandatarios han actuado así: primero fue Trump y ahora Bolsonaro. Al día siguiente de perder unas elecciones han desaparecido durante horas y han evitado felicitar a sus adversarios. ¿Qué objetivo tiene esta actitud?

Cuarenta años después de octubre del 82, España es un país de bulos y bulas. La bula de una oligarquía cada vez más poderosa y tosca puso en sus manos los medios de comunicación de mayor alcance. Los bulos ultras tienen así bula en todos los titulares, todos los matinales y todas las tertulias gritonas. No hay memoria histórica, porque no hay más historia que los relatos al servicio del presente, ni análisis de alcance, ni propuesta colectiva con la que identificarse. El ruido y las falsedades constantes de usar y tirar nos...

Arrow se planteó si existe la posibilidad de establecer un procedimiento de decisión colectiva que pueda cumplir con todos los requisitos de racionalidad y, al mismo tiempo, ser democrático. Su respuesta fue tajante: no. Con su teorema de la imposibilidad, Arrow mostró que es imposible diseñar un método de votación o elección colectiva que, en contextos en los se pueda elegir entre tres o más opciones, se cumplan los supuestos de racionalidad y, al mismo tiempo, se cumplan los criterios democráticos.

Tenemos un grave problema cuando se miente desde responsabilidades institucionales con el mayor desparpajo dando apariencia de veracidad. Ya se sabe aquello de que una estadística torturada convenientemente acaba confesando lo que el poder quiere. La mentira es una línea que cuando se traspasa no tiene marcha atrás, porque si se miente una vez, se miente mil veces. En política es especialmente grave, por la responsabilidad que deberían tener los representantes políticos. Mentir, manipular datos, intoxicar a la ciudadanía debería estar penado...

Resumen del debate entre Carreiro (anarquista) y Gisbert (demócrata) sobre la legitimidad del Estado.

Estamos acostumbrados a oír quejas de los españoles sobre el estado de su democracia; pero cuando nos comparamos con otros países de nuestro entorno, la situación cambia. España se sitúa en cuarto lugar como democracia mejor valorada por sus ciudadanos, según una gran encuesta realizada en varios países atlánticos. Las percepciones negativas más llamativas coinciden con países en los que ha habido un auge reciente del nacionalismo o la extrema derecha. En EEUU e Italia, más de la mitad de los ciudadanos consideran mala o muy mala su situación.

Italia acude este domingo de nuevo a las urnas tras la dimisión en julio de Mario Draghi. La atomización política, el transfuguismo y la debilidad de los partidos están en el germen de la gran inestabilidad gubernamental italiana.

En su libro Histórias que vivi na história (Geração Editorial, 2018), Nilmário Miranda recuerda uno de los episodios en los que Jair Bolsonaro elogió la dictadura y la tortura. En 1997, en medio del Congreso de los Diputados, mientras Nilmário relataba la tipificación del delito de tortura, el entonces diputado Jair Bolsonaro le apuntó con el dedo –así como a José Genoíno (expresidente del Partido de los Trabajadores, PT) y José Dirceu (histórico fundador del partido)– y pronunció una frase lapidaria: “La dictadura cometió un error, no acabar c

Entre las consecuencias de la crisis de la democracia liberal hay una particularmente aguda: la creciente falta de respeto por la opinión de quienes no forman parte de nuestro grupo de referencia. El politólogo Fernando Vallespín desgrana alguna de las claves de su libro ‘La sociedad de la intolerancia’ (Galaxia Gutenberg), en el que reflexiona sobre el debilitamiento de una virtud –la tolerancia– esencial para el progreso.

Un tribunal electoral brasileño impugnó este martes la candidatura del diputado Daniel Silveira al Senado por considerar que el político ultraderechista, pese a haber sido indultado por el presidente Jair Bolsonaro, es inelegible por haber sido condenado por ataques a la democracia.

El voto de la masa depende de 3 factores: la información que posee, la idea mayoritaria en su entorno y la capacidad de huir de las masas de acoso. El psicólogo Asch demostró que la mayoría de los sujetos tendían a opinar como la mayoría (figurantes que erraban a propósito) cuando se les mostraba líneas de diferente longitud en comparación con la línea de referencia. El poder no lo tiene el pueblo, ni siquiera los políticos, sino más bien el mortífero tridente formado por medios de comunicación, hegemonía cultural y masas de acoso.

Los secretarios de Estado y los expertos en derechos electorales advierten un auge de legislación para “subvertir” los resultados electorales y una ola de destacados negacionistas electorales que se postulan para cargos públicos. Los legisladores estatales republicanos aprobaron al menos 32 nuevas leyes en 17 estados para cambiar las reglas de la administración electoral, despojar a los funcionarios electorales de la supervisión y ponerla en manos de las legislaturas controladas por el Partido Republicano.

“Debemos ser defensores de la democracia en todo el mundo, con el mejor antídoto contra cualquier intención populista y autoritaria que es ejercer ciudadanía unificada y organizada”, agregó.

Con Lula listo para ganar la presidencia, Bolsonaro está sembrando dudas sobre el proceso electoral. Así que ahora, Bernie Sanders pone al presidente brasileño sobre aviso e insiste en que Estados Unidos se oponga a cualquier gobierno que tome el poder de forma ilegítima.