Los seis candidatos a presidir la Junta de Andalucía se enfrentaron en la noche del lunes en el segundo y definitivo debate de las elecciones de Andalucía, que se celebran el domingo, 19 junio. En un día en que las encuestas del EL PAÍS y el CIS, coincidían en dar una cómoda victoria al PP, aunque sin lograr la mayoría absoluta, los seis principales contendientes confrontaron sus ideas sobre políticas sociales, economía, empleo y política fiscal y gobernanza. Pero, ¿quién ganó el debate?

El portavoz de Esquerra Republicana (ERC) en el Congreso, Gabriel Rufián, ha afirmado que Teresa Rodríguez, la candidata de Adelante Andalucía para las elecciones autonómicas del 19 de junio fue quien más le gustó en el debate celebrado de este lunes y ha reconocido que, si fuera andaluz, "la votaría".

El presidente de la Junta, Juanma Moreno (PP), trató de pasar de puntillas por el primer debate electoral, pero se llevó un buen rapapolvo de los demás candidatos, sobre todo de los tres de la izquierda, Juan Espadas (PSOE), Inma Nieto (Por Andalucía) y Teresa Rodríguez, que trataron de erosionar la imagen inmaculada, de perfecto yerno, que ha tratado de labrarse en estos años.

Jorge Moruno de Más Madrid debate con Juan Ramón Rallo sobre el capitalismo, la mercantilización, el trabajo asalariado y la libertad.

Debate plural sobre Ucrania ya que los grandes medios no se animan a hacerlo. Estarán con nosotros para ayudarnos a entender los dos puntos de vista del conflicto, por una parte: - Javier Santamarta, politólogo, escritor y profesor en la Escuela de Guerra del Ministerio de Defensa. - Javier Porras, profesor de Derecho Internacional y colaborador académico de la Asociación de ex Miembros del Servicio de Inteligencia Español. Y por la otra parte: - Javier Couso, político y periodista. - Hassel Paris, politólogo y exmilitar.

"Es de todo punto ofensivo". Abascal ha tildado de “autócrata” al jefe del Ejecutivo y le ha avisado de que a los españoles “se les ha acabado la paciencia” y no están dispuestos a asumir más “trampas” del Ejecutivo, con su “fanatismo climático” y “obsesiones ideológicas”. En su réplica, Sánchez ha recordado que “ha habido algún grupo parlamentario que a lo largo de esta legislatura” le ha “descalificado de todo punto” y le “ha llamado de todo, incluso asesino”.

Dos grupos: 1) Desde el lado de la izda.: Eduardo Garzón, Alberto Toca y Sergio Gregori 2) Desde el lado liberal, libertad colectiva...: Juan Ramón Rallo, Rubén Gisbert y Domingo Soriano.

Ciudadanos había pedido el aplazamiento del evento por el positivo en covid de su candidato

El Supremo desestima la petición de Vox de participar en debates electorales en CyL porque no tiene grupo propio El Tribunal Supremo ha acordado que desestima la petición del partido político Vox de participar en los debates electorales del 31 de enero y del 9 de febrero porque no tiene grupo parlamentario propio y, por tanto, no reúne las condiciones exigidas en la ley Electoral de Castilla y León.

Marx y Engels destrozaron rápidamente las teorías de los socialistas utópicos al demostrar que, a lo largo de la historia, ninguna clase social ha renunciado a su poder y privilegios sin dar la batalla. a causa tanto de la división en clases de la sociedad como, específicamente, del carácter antagónico del conflicto entre las dos grandes clases sociales contemporáneas: la clase obrera y la clase capitalista. Los intereses de cada una de ellas son irreconciliables y no pueden dar lugar a una evolución pacífica y lineal hacia una sociedad justa.

La audiencia de los 31 programas electorales supera los 20 millones de espectadores en un maratón en el que han participado nueve partidos

Casado exige el cese de Garzón, al que acusa de decir que "las granjas en España maltratan a animales y exportan carnes de mala calidad", por unas declaraciones en las que el ministro se refería a las macrogranjas

El nuevo secretario general de Juventudes Socialistas de España, Víctor Camino, se estrena en el cargo pidiendo "valentía" para abrir el "melón" sobre la jefatura del Estado con la idea de implantar una república. Mientras tanto, ha propuesto suprimir con la inviolabilidad del rey para "igualar a toda la ciudadanía".

Debate entre Juan Ramón Rallo y Roberto Vaquero sobre capitalismo y comunismo.

En su debacle, la intelectualidad burguesa ha retrocedido a saltos los relojes de la historia y se han hundido en las contradicciones más cínicas. Los que se pavoneaban como «defensores de la democracia» hoy operan en defensa de los peores estercoleros de la corrupción. Vargas Llosa abogando por Fujimori; Krauze defendiendo al golpismo empresarial y Aguilar Camín escupiendo insultos en lugar de sus rancios razonamientos. Así en Argentina, en Colombia, en España... en Brasil. Ahora tienen por candidatos políticos a lo peor de las farándulas merc

Las falacias lógicas son una trampa argumentativa con un objetivo: engañar al oponente. Pero en el juego del debate, las falacias no son bienvenidas porque, cuando se trata de llegar a laverdad, no todo vale.

La semana pasada, el gran debate político en Estados Unidos entre la gente que está muy en línea (en el mundo real a nadie le ha importado un pimiento) fue acerca de la visita de Tucker Carlson a Hungría.

"Sánchez, 3 años en el Gobierno y 3 años sin Debate sobre Estado de la Nación. Propio de quien impide el control parlamentario y la rendición de cuentas a los españoles". Critica que Sánchez no haya mostrado en ningún momento una "ardorosa" predisposición a celebrar este tipo de debate sobre política general del país y ha recordado que el último se produjo en febrero de 2015 con Mariano Rajoy al frente del Gobierno.

Nunca entenderemos la política si no entendemos el motivo del conflicto. Esto escribió el politólogo estadounidense, Eric Schattschneider, en 1960. Schattschneider concebía la política como un sistema de conflictos. Entender la naturaleza del conflicto era la clave para entender la política como un todo. Por eso advertía que “la sustitución de los conflictos es la estrategia política más devastadora”. Con eso quería señalar que si uno puede anticipar correctamente los conflictos sobre los cuales la sociedad se estructura, entonces puede ganar.

El problema se resumió en dos lemas conocidos por todos: «No nos representan», y «lo llaman democracia y no lo es». Los dos lemas, y sus consiguientes demandas de cambio, se mezclaron en el debate público generando un listado de posibles reformas y demandas a implementar con objetivos poco claros y, en algunos casos, contradictorios.

"Cuando lo escuché no me gusto, no me gusté a mi misma ni me reconocí a mi misma y eso ha hecho que esté pasando un mal trago desde el viernes."."Mi primera opción era convencer a Pablo Iglesias de que se quedara, pero una vez que él ha decidido personalmente irse, yo lo que pretendía era confrontar a la ultraderecha con los argumentos que es lo que estaban dispuestos a hacer los otros tres ...".

La estrategia debería basarse en trasladar a la ciudadanía "lo socialmente regresivas o elitistas que son sus propuestas" y haciéndoles caer en sus contradicciones. Por ejemplo, si se agarran a los sueldos de la clase política, recordándoles que forman parte de la misma. Y si hablan de las subvenciones a los partidos, poniendo sobre la mesa que ellos no han renunciado a ingresarlas.