El 8 de febrero arranca el juicio de la caja B pero el caso se ha desdoblado y la investigación de pagos a cambio de adjudicaciones puede acabar antes de fin de año y derivar en un segundo juicio por los 'papeles de Bárcenas', que hicieron aflorar el sistema de financiación con dinero negro de grandes empresarios que existía en el partido desde hacía al menos dos décadas.

La UDEF ha presentado un nuevo informe a la causa de la Audiencia Nacional que investiga los papeles de Bárcenas en el que acredita la existencia de una "relación directa" entre la caja 'b' del PP que se habría nutrido en gran parte de donaciones de empresarios afines con el espionaje al extesorero de la formación, Luis Bárcenas. Por ese motivo solicita al Juzgado Central de Instrucción número 5 que practique una batería de de diligencias de investigación

Salta a la vista. La prensa conservadora, tajante cuando Podemos empezó a ser investigado por una supuesta caja B que un exabogado del partido decía que existía, no se ha hecho eco en su portada de la noticia de que el juez ha archivado la causa.

Si el señor Rajoy se siente gratificado por la sentencia del Tribunal Supremo (TS) que confirma la decisión de la Audiencia Nacional (AN) por la que se condenó al PP "exclusivamente" por ser partícipe a titulo lucrativo de las operaciones de la trama Gürtel, no voy ser yo quien empañe su alegría por el espaldarazo. No tengo el más mínimo reparo en sumarme a la felicitación. Pienso, no obstante, que el expresidente del PP y del Gobierno se ha precipitado al expresar su satisfacción.

El Tribunal Supremo ha corroborado en en su sentencia que el expresidente del Gobierno, Mariano Rajoy, mintió cuando negó en su declaración como testigo, durante el juicio por la primera época de la Gürtel, tanto la existencia de la caja b en el PP como el cobro de sobresueldos, porque no cuestiona este aspecto de la sentencia de la Audiencia Nacional.El alto Tribunal no cuestiona la sentencia de la AN que consideró que los testimonios de Rajoy, Arenas, Cascos o García Escudero "no fueron creíbles" al negar la caja b y el cobro de sobresueldos.

El sistema de financiación irregular del que se nutrió el Partido Popular durante al menos 18 años aparece desde este miércoles en una sentencia firme dictada por el Tribunal Supremo. Se trata del segundo fallo que recoge la existencia de una 'caja B' en la formación conservadora después de que la Audiencia Nacional aludiera a esa contabilidad paralela en la condena que propició la moción de censura de 2018 y que ahora el Alto Tribunal ha ratificado en todos sus aspectos principales.