"El Partido Popular bloquea la renovación del Consejo General del Poder Judicial porque tiene mayoría en el órgano de gobierno de los jueces, esos vocales del PP impiden la renovación del Tribunal Constitucional donde también hay mayoría conservadora y la mayoría del PP en el tribunal de garantías impide que los dos magistrados elegidos a propuesta del Gobierno tomen posesión".

La ministra de Justicia, Pilar Llop, ha asegurado que "una de las consecuencias del bloqueo en la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)" es que "genera efectos indeseados de manera tangencial en el avance de los derechos humanos" en España.Así se lo ha trasladado la titular de Justicia a la comisaria de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Dunja Mijatovic en un encuentro, según ha informado este jueves el Ministerio.

Dice González Pons que Feijóo rompió la negociación del CGPJ porque el gobierno está dividido. ¿En qué quedamos? ¿Sedición? ¿Gobierno dividido?. Nos toman por imbéciles

Seguir exigiendo al PP que cumpla la ley y la Constitución en vez de actuar es pagafantismo político

Aquí te dejo lo que decía @Rafa_Hernando en el 2018 con motivo de la última renovación del CGPJ. Es lo que tiene la HEMEROTECA que deja al descubierto esa ley del embudo que practica la derecha española.

Yolanda Díaz, tras el nuevo bloqueo del CGPJ: "El PP lleva 4 años en rebeldía con la Constitución. Creo que Feijóo no está preparado para gobernar, quien no respeta la Constitución no puede gobernar nuestro país"

Resulta que la España que madruga no es la de Santiago Abascal y sus centuriones. El primer gallo que canta al amanecer es Isabel Díaz Ayuso. Según nos relataba ayer Juanma Lamet en El Mundo, "entre las 9.30 y las 10 horas [del jueves], Ayuso decidió escribirle a Feijóo para pedirle que suspendiese las negociaciones" que parecían desencallar la renovación del Consejo General del Poder Judicial. Conocer las horas a las que wasapea Ayuso me parece ya de premio Pulitzer. Le faltó contarnos lo que IDA había desayunado

Desde este jueves por la noche, Feijóo es más Casado que nunca. Con el mismo ecosistema del anterior líder del PP: oposición destructiva, excusas para la no cumplir con la Carta Magna, presión de la derecha mediática ante cualquier acercamiento a Pedro Sánchez y la amenazadora sombra que llega de la Puerta Sol con Isabel Díaz Ayuso marcando el ritmo ideológico del partido.

Ha bastado un susto de la prensa ultramontana de Madrid, algún líder importante del partido como la madrileña Isabel Díaz Ayuso, y algunos magistrados claramente opuestos al acuerdo, para que Feijóo se haya echado atrás con la excusa de la sedición, que, por otro lado, ya veremos si la vemos y exactamente cómo acaba quedando la propuesta del Gobierno.

El Supremo cuenta con menos jueces, lo que retrasa el dictamen en custodias de hijos, pensiones y hasta en el uso de los patinetes. El Gobierno modificó su ley para poder hacer él mismo el nombramiento de los magistrados del TC que le corresponden y que supondrá el cambio de mayorías del tribunal de garantías, que pasará de conservadora a progresista. En el Constitucional están pendientes de resolución recursos como los presentados contra la ley del aborto, de eutanasia y contra la propia reforma que impide al Cgpj renovar la cúpula judicial.

La Comisión Europea afirma que “España debería proceder con carácter prioritario a la renovación del Consejo General del Poder Judicial”, después de que el PP haya suspendido de nuevo las negociaciones, esta vez con la excusa la reforma del delito de sedición

El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, critica a Alberto Núñez Feijóo por sucumbir a las "fuerzas poderosas de la derecha más extrema" y romper de forma unilateral un acuerdo "que estaba ya hecho".

“Los ciudadanos añoran acuerdos y pactos de Estado. Yo también créanme. Estoy seguro de que llegarán con este PP y con otro PSOE”. Así ha cerrado Alberto Núñez Feijóo cualquier posibilidad de retomar las conversaciones con el Gobierno de coalición para desbloquear el Consejo General del Poder Judicial

Esta mañana El Mundo hablaba de una “derecha política, judicial y mediática” que no quería perder su ventaja en el CGPJ. Hace dos años la excusa fue Podemos. Esta vez, sin Podemos en la negociación, la excusa es la reforma del delito de sedición. Buscar pactos con el PP es genial

El acuerdo sobre el Consejo General del Poder Judicial comienza a dilatarse más de lo deseable para el Gobierno. «Está hecho», aseguran a este diario fuentes socialistas, que no ocultan las suspicacias que les genera la tardanza en materializarse. Las sensaciones después de la reunión, hace ya dos semanas, entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo en Moncloa fueron positivas y mientras transcurre la negociación se siguen trasmitiendo señales de optimismo. «Vamos avanzando, cada día un paso más».

Con la nueva exigencia de hoy, Feijoo ha explicitado la excusa nº 20 para no renovar el CGPJ.

En la negociación, el Gobierno ha aceptado que con la renovación del CGPJ se sustituye al tiempo a un magistrado del TC que renunció por razones de enfermedad en julio pasado: Alfredo Montoya. Su mandato vence en 2026, pero tras más de un año sin participar en el tribunal de garantías ha dimitido finalmente el verano pasado. Núñez Feijóo ha puesto sobre la mesa esta sustitución por una razón fundamental. Su nombramiento lo hace el Senado. Y aquí quien manda es el PSOE. En román paladino: el candidato del PP que le va a sustituir necesita...

El PP dice ahora que está dispuesto a retomar las negociaciones para renovar el Poder Judicial, pero que la pelota está en el tejado de Pedro Sánchez, que es quien debería ponerse en contacto con ellos para sentarse a la mesa.

González Pons miente: "No se puede renovar el CGPJ sin renovar al mismo tiempo el Tribunal Constitucional". Con la llegada de Feijóo, el PP es una máquina de fabricar bulos que ya quisiera Trump.

Feijoo quiere que de los 20 vocales del CGPJ, 10 los elijan PP y PSOE, y otros 10 los jueces (o sea, Lesmes, García Castellón, Concha Espejel...).

Carlos Lesmes, que vive sus horas más bajas al frente del CGPJ, amaga con forzar desde dentro un proceso de renovación que está en vía muerta casi cuatro años después de que haya caducado su mandato. El Gobierno opta por no designar a los dos miembros que le corresponden del Constitucional mientras no lo haga el Poder Judicial

El vicesecretario de Instituciones del PP, Esteban González Pons, ha negado este miércoles que el líder de Alberto Núñez Feijóo haya estado en conversaciones con el Gobierno para renovar el Ministerio de Justicia a partir de un documento firmado por el PSOE en último lugar con la anterior ejecutiva ‘popular’. Pablo Casado: “Era una completa mentira”. González Pons admitió que el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, le mostró el documento “y otros” en la primera reunión que mantuvieron, pero lo desestimó como un acuerdo “secreto”...

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha pedido este martes al Partido Popular que “cumpla con lo firmado” en alusión el acuerdo por escrito al que llegaron el PSOE y el principal partido de la oposición en octubre de 2021 para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), bloqueado por el PP desde 2018, pero del que finalmente se descolgó, en el último momento, el partido que aún dirigía Pablo Casado.

Ya hay fecha para que empiece la mediación de la Comisión Europea en la negociación para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ): 31 de enero. El comisario de Justicia, Didier Reynders, ha citado a PSOE y PP en Bruselas para comenzar esas conversaciones que le tendrán a él como supervisor responsable. Y también pone una fecha límite: dos meses. Es el último intento del ejecutivo comunitario por desbloquear una situación enquistada desde hace cinco años y pretende evitar que se eternice. Además, Reynders se garantiza estar al frente

En el colmo del delirio, el Partido Popular acaba de afirmar, después de la moción de censura democrática producida en el Ayuntamiento de Pamplona, que preside el único partido de Estado que queda en nuestra “maltrecha” democracia. Después de esta apocalíptica proclama, solo le queda recabar la ayuda de los cien mil hijos de San Luis. Permanezcamos atentos a los futuros acontecimiento para comprobar si realmente somos una democracia consolidada.

La situación en torno al Partido Popular (PP) y su postura sobre la deslealtad constitucional, en contraste con su comportamiento respecto a la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), refleja una notable ambivalencia y, sin ninguna duda, hipocresía en su enfoque político.Los populares por un lado proponen una legislación para proteger la Constitución, pero por otro, su acción (o inacción) en la renovación del CGPJ refleja una clara maniobra para proteger sus intereses políticos, incluso a costa de la salud institucional

En España, el sistema judicial es un pilar fundamental del Estado de derecho y la democracia. Sin embargo, es necesario explorar nuevas alternativas que permitan fortalecer la confianza ciudadana en este sistema y asegurar la rendición de cuentas de los jueces. Una opción interesante a considerar es implementar un sistema de elección popular de jueces, similar al utilizado en algunos estados de los Estados Unidos. Aunque esta propuesta puede generar ciertas críticas y preocupaciones, existen múltiples beneficios…

Por qué el Pp no quiere renovar el CGPJ? Eduardo Zaplana e Ignacio González te dan la respuesta. Esto no es lawfare? Dentro vídeo.

Se trata de una opción intermedia entre la apuesta del PSOE de mantener el actual sistema de elección parlamentaria y la del PP, que quiere que sean los jueces quienes elijan a los vocales del Consejo. Guilarte aboga por retirar la competencia de los nombramientos de la cúpula judicial al Consejo que ahora se hace de forma discrecional y a interés de la mayoría que mande en el órgano de gobierno de los jueces para que se apliquen criterios de escalafón, especialización y publicaciones que cuenten a la hora de efectuar los ascensos.

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha acordado hoy reiterar el comunicado aprobado por este mismo órgano el pasado 9 de noviembre, en el que expresaba su frontal rechazo a la constitución de comisiones parlamentarias de investigación que puedan llegar a establecer responsabilidades derivadas del denominado ‘lawfare’ y ha advertido de que se mantendrá vigilante, en defensa de la independencia judicial, en relación con el desarrollo de esas comisiones.

Este lunes 16 de los 20 vocales que fueron designados en diciembre de 2013 para integrar el Consejo General del Poder Judicial cumplen 10 años en el puesto, lo que supone doblar de forma inédita el mandato de cinco años por el que en su día fueron elegidos por el Parlamento para cumplir esta función.