Las organizaciones de protección animal españolas han enviado una carta al ministro instándole a reconsiderar la postura de España respecto a la exportación de animales vivos fuera de la UE. España presentó un documento al Consejo de Agricultura y Pesca de la Unión para que, en contra de las recomendaciones científicas, se fomenten estas exportaciones.

El PSOE ha conseguido finalmente este jueves dejar fuera de la futura ley de bienestar animal a los perros de caza, un compromiso que el socio mayoritario del Gobierno había adquirido con el sector cinegético y colectivos del medio rural. Frente a la oposición de Unidas Podemos y otros socios habituales del Ejecutivo, la enmienda ha sido aprobada en la comisión del Congreso que tramita la norma.

Unidas Podemos cede en la Comisión de Derechos Sociales y vota a favor del dictamen de la norma aunque deje fuera a los perros que se usan para la actividad cinegética

La Comisión de Derechos Sociales y Agenda 2030 debatirá y votará finalmente este jueves en el Congreso de los Diputados el proyecto de ley de protección, derechos y bienestar animal

La concejala Laura Fernández señala que las instalaciones tienen unos 30 o 40 años y «les falta prácticamente de todo».

Según informa el CGPJ, la reforma penal en materia de maltrato animal puede afectar al principio de proporcionalidad de las sanciones. Fuentes de la institución señalan a Europa Press que, por ejemplo, con la futura ley de maltrato animal se pena con entre 3 a 18 meses de cárcel pegar al perro y con entre 6 meses a un año de cárcel si se agrede a la mujer (en ambos casos sin que haya lesiones graves).

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debatirá el próximo jueves la propuesta de informe al Anteproyecto de Ley Orgánica de modificación del Código Penal en materia de maltrato animal. Se trata de un informe crítico redactado por la vocal progresista Roser Bach, con el que el Gobierno volverá a reformar el Código Penal y donde el órgano de gobierno de los jueces vuelve a advertir de que endurecer las penas en este tipo de delitos puede comprometer el principio de proporcionalidad.

El Juzgado de Instrucción número 5 de Madrid ha abierto diligencias previas por el vídeo difundido en redes sociales por la Real Federación Española de Caza (RFEC) contra la Ley de Protección Animal, una grabación en la que se calificaba a la Dirección General de Derechos de los Animales de "chiringuito" animalista "regado por millones de euros" y se ponía en la diana a su titular, Sergio García Torres. Unos hechos que, resalta la titular, "revisten los caracteres" de un presunto delito de amenazas.

Este jueves se votan en el Congreso de los Diputados las enmiendas a la totalidad a dos normativas: el proyecto de ley de bienestar animal y el que modifica el Código Penal en materia de maltrato animal. Se trata de una de las iniciativas estrella del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 que no ha estado exenta de polémicas.

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes un Real Decreto que establece nuevas medidas para el control del bienestar de los animales, mediante la instalación de cámaras y sistemas de videovigilancia en todos los mataderos, incluidos los móviles, independientemente de su tamaño. El objetivo de instalar estos sistemas de videovigilancia pasa por garantizar el “bienestar animal durante la descarga, el traslado, la estabulación y el aturdimiento de los animales, y mejorar las garantías de seguridad alimentaria para los consumidores”.

La cría en cautividad de especies no choca con el bienestar animal. Al contrario, especies incluidas en el convenio CITES porque están amenazadas y que preservan las poblaciones gracias a la cría en cautividad como una eficaz estrategia de conservación. Ahora, este Gobierno pretende prohibir que se siga llevando a cabo.

Lamenta que se hable de la protección de los derechos de los animales cuando considera que un sujeto de derecho también está sujeto a obligaciones, por lo que asegura que "un animal no cumple esta definición, en tanto no es sujeto de obligaciones". "Un organismo de claro interés ideológico que no responde a los intereses de los españoles, se muestra ineficaz e innecesario, y, por lo tanto, no merecedor de ser sostenido con el dinero de todos los españoles. Cada céntimo que pagan los españoles importa"

Desde el ámbito del derecho se ha comenzado a plantear que los animales no humanos no son cosas (en el sentido jurídico del término), sino seres sintientes y, por tanto, sujetos de derechos. Esto se muestra de acuerdo con la tendencia jurisprudencial actual de abandonar la mirada binaria de “sujeto/objeto” y comenzar a ampliar derechos básicos en beneficio de los animales no humanos

En España, los animales han pasado a ser considerados legalmente seres sintientes, es decir, que no podrán ser embargados, hipotecados, abandonados, maltratados o apartados de uno de sus dueños en caso de separación o divorcio. Porque sufren y sienten. Según el último estudio de la Fundación BBVA sobre este asunto, el rechazo de españoles y españolas a la tauromaquia, los circos con animales, la caza deportiva, las investigaciones de cosmética con animales, su uso en la ropa o, en particular, en los abrigos de piel supera el 8 sobre 10.

“Asumo el desafío del cargo que se me ha encomendado por elección popular, el Primer Perro. Me comprometo a no solo velar por los derechos y caricias que merecemos los perros, si no que por todas las mascotas de Chile. Guau! Brownie, Primer Perro”, indicó.

El que ostenta el cargo de director general de derechos animales lleva desde que juró su puesto en 2020 preparando una ley de bienestar animal que aún no ha llegado al Consejo de Ministros. Pero ahora todo se ha complicado. El entorno de García Torres aseguraba que antes de que arrancara 2022, la ley estaría vigente, pero la pasión de Planas por contentar a los agricultores y ganaderos y la obsesión socialista por cosechar el voto cazador ha llevado al Ejecutivo a vivir otra crisis de Gobierno.

Frank Cuesta se queja de como el gobierno de la comunidad valenciana ha hecho un proyecto con 50 burros de los que han muerto 10.

Además, el decreto establece la edad mínima que tendrán que tener los canes para empezar a trabajar, 18 meses, aunque el entrenamiento se podrá comenzar antes (...) Tendrán también que pasar revisiones veterinarias específicas cada año para determinar su aptitud física y psicológica para la actividad desarrollada y deberán contar con un certificado acreditativo de dicha aptitud. Al mismo tiempo, se deben establecer, de forma reglamentaria, «horarios, lugares y medios de descanso de los animales utilizados en actividades profesionales...

Hoy será tu perro el que te diga a qué hora tienes que sacarlo.

El Gobierno quiere eliminar factores como la consideración de perro potencialmente peligrosos y en las tiendas de animales sólo podrán vender peces.