Hacer de menos a la UCO, aceptar testigos en base a rumores, no aclarar que investiga o buscar a toda costa la imagen de Sánchez sentado ante el juez son algunos de las decisiones del juez que hoy interroga al presidente del Gobierno.

En este vídeo explicamos las claves de la investigación a la mujer del presidente del Gobierno y cómo el magistrado desoye a la Fiscalía y, sobre todo, a la UCO, que descarta irregularidades.

El portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado, ha dejado la puerta abierta a que la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, sea citada en la comisión de investigación de la Asamblea de Madrid o en la del Senado, pese a que Alberto Nuñez Feijóo descartó llamarla en la Cámara Alta.

El Ayuntamiento de Palma, gobernado por los 'populares', plantea una reclamación por la minuta de los abogados de la veintena de policías locales que fueron investigados y por los salarios que estos dejaron de percibir durante la instrucción llevada a cabo por el juez Penalva y el fiscal Subirán, condenados a nueve años de prisión.

Por lo que ha trascendido hasta el momento ninguno de los testigos aportó nada nuevo a la causa, al menos nada importante y definitivo como para procesar a la primera dama por tráfico de influencias. Ni confesiones sobre maniobras ilegales, ni documentos comprometedores, ni cobro de mordidas o comisiones, ni chanchullos de ningún tipo. Desde fuera del juzgado, la sensación que nos llega es que se trató de un máster más de la Complutense, como otros muchos que se organizan cada año en el campus.

El ministro de Asuntos Exteriores, Cooperación y Unión Europea, José Manuel Albares, se ha pronunciado esta mañana sobre el caso de tráfico de influencias y posible corrupción en los negocios que se cierne sobre la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, y ha asegurado que se trata meramente de una campaña de bulos, desinformación y «acoso y derribo» contra Pedro Sánchez.

El titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, ha rechazado la pretensión de la Fiscalía de vetar el acceso de las acusaciones populares y las defensas a la grabación de la comparecencia del presidente del Gobierno como testigo en el Palacio de la Moncloa el pasado mes de julio en el contexto de la causa por la que su esposa, Begoña Gómez, está imputada. Tendrán acceso a copias de la cinta, de escasos minutos de duración.

La investigación policial sobre el denominado caso Mediador, sobre una presunta trama de sobornos a cargos públicos, sitúa al exdiputado socialista y principal encausado, Bernardo Fuentes Curbelo, conocido como Tito Berni, como líder de la organización. Fuentes reclamaba de manera continua al intermediario del caso, Marco Antonio Navarro, que le hiciera llegar dinero «sin importar origen ni procedencia», y esos pagos eran «una obligatoriedad», según concluye la Policía Nacional en un informe remitido a la jueza instructora, al que tuvo acceso..

El rector de la Complutense, Joaquín Goyache, ha defendido ante el juez que no hubo ninguna irregularidad respecto a la creación de la cátedra que codirige Begoña Gómez.

La defensa de Gómez presenta un recurso de súplica para que se resuelvan antes del 30 de septiembre su petición y la de la Fiscalía y en el escrito enumera la "grave vulneración de derechos" en la que incurre el magistrado

"La izquierda asumió en el pacto de la Transición que no se hiciera justicia con los crímenes del franquismo y la derecha no ha cumplido la parte fundamental que asumió: que el poder no le pertenece por derecho, que cambia de manos en función de los votos y que hay que respetarlo", denuncia

Ya no tengo palabras para definir a Isabel Natividad Diaz Ayuso. Apagón informativo del Novio, que vive en un Ático a nombre del abogado de su pareja. Y la que tienen liada por una carta de recomendación que la firmó hasta el ayuntamiento de Madrid y 32 grandes empresas e instituciones, y si una de ellas la firmo Begoña Gomez.

La Audiencia Provincial ha fijado para el 30 de septiembre la decisión sobre los recursos presentados por el abogado de Begoña Gómez y por la Fiscalía en los que piden que se archive o acote la investigación del juez Juan Carlos Peinado.

Uno de los abogados que el magistrado incorpora contra Begoña Gómez da por hecho que la sentencia hacia el presidente se dará “una vez que vayamos al Palacio de la Moncloa”

"No sé qué le va a preguntar porque debería tener algo para confrontarlo", afirma el catedrático en Derecho Penal en la Universidad Autónoma de Madrid, Manuel Cancio

1. Hacienda pilla a un nuevo familiar de Ayuso forrándose. En este caso, su novio, un técnico sanitario que ha emitido facturas falsas por valor de 2 millones de euros. 2. Mientras el novio reconoce el delito y negocia en privado con la Fiscalía para intentar evitar la cárcel, Ayuso miente públicamente diciendo que todo es un invento de Pedro Sánchez para dañarla a ella. Igual que las mordidas de su hermano, que también fueron un invento de Pablo Casado. 3. Un juez mediocre, padre de una política mediocre del PP de Madrid cuya jefa es Ayuso...

El magistrado Juan Carlos Peinado estima la petición de Vox y el resto de acusaciones populares y anuncia que interrogará al presidente del Gobierno como testigo en Moncloa el 30 de julio a las 11 de la mañana.

El proceso político contra Pedro Sánchez por la vía interpuesta de Begoña Gómez es un ejercicio disciplinante para que toda la izquierda vea de lo que son capaces de hacer y que no tienen límites para recuperar el poder

El abogado de Gómez le ha recomendado que se acoja a su derecho de no declarar "no porque tenga nada que esconder" sino porque se está violentando el "sacrosanto" derecho a la presunción de inocencia con una investigación "prospectiva"

"Ahora resulta que se persigue a la mujer del presidente o al hermano del presidente por ser familiares, juraría que eso es lo que me han hecho a mí durante los últimos cinco años y no pasaba nada, cuando nadie de mi entorno ha estado en política, nadie de mi entorno habita en un espacio público o a nadie de mi entorno ni a mí me han regalado nunca una tesis", ha señalado a continuación.

"No se trata de ninguna triquiñuela jurídica. Se trata de reivindicar las garantías de un proceso penal en un Estado Democrático". Camacho ha insistido en que no se les ha facilitado el motivo de por qué deben declarar pese a haberlo solicitado en reiteradas ocasiones: "Desde que desapareció la inquisición, desapareció la posibilidad de que alguien fuera a declarar y no supiera qué es lo que se estaba investigando y eso es lo que está ocurriendo en este procedimiento.