No había pasado una hora del anuncio y la líder opositora, María Corina Machado, dijo que tenía no solo un resultado distinto que reflejaba la victoria del candidato Edmundo González Urrutia, sino que, además, contaba con las pruebas para demostrarlo. "Montaron un sistema de totalización paralelo usando las actas oficiales", dice Miriam Kornblith, una experta electoral venezolana que fue vicepresidenta del CNE en los años 90. "Y eso no es algo que pasó fortuito —añade—, sino que es el resultado de un proceso de años...
|
etiquetas: venezuela , elecciones , nicolás maduro
¿Cómo comparas con lo sucedido en Venezuela?
Por primera vez tienen pruebas contundentes del robo electoral.
Se ven claramente hashes y la firma digital en cada acta. Y aun asi muchos no quieren reconocerlo.
En Venezuela deberían estar ya publicados en la web gubernamental, pero ¡Oh casualidad!, se ha caído. Y días después nadie es capaz de hacer que vuelva a funcionar. Debe ser Python 0,5ß y faltan expertos, vete tú a saber.
Sólo una hora? Yo creo que ya lo tenían preparado hace meses el resultado de estas elecciones...
¿Por qué todavía siguen sin presentarlos?
1.- Pero si no tienen las actas, ¿De donde sacan el resultado?
2.- Si tienen las fotos de las actas ¿Por qué las piden?
3.- Si no pueden acceder al voto, ya que es secreto, ¿Cómo saben que los votos son esos?
4.- Si tantas fotos y pruebas tienen, ¿Para que quieren que las presenten los otros?
5.- Si el gobierno está tan seguro de su victoria, ¿por qué no presenta las actas?
Ya mi opinión. La derecha venezolana es criminal y mentirosa, siempre lo ha sido. Desde la primera victoria de Chávez lo ha sido. No voy a empezar a creerles ahora.
Muchos vaticinan que podría terminar en una puja de versiones, una "guerra de actas", ante el Tribunal Supremo de Justicia, controlado por el chavismo.
Sabiendo que tienen tal apoyo popular, deberían de pensar menos en actas y resultados y más en el futuro. No cometer los errores de Guaidó y crear un gobierno en paralelo y una resistencia civil generalizada