Según Consolmagno, jesuita: “Galileo aseguraba que sus observaciones de las fases de Venus probaban el sistema copernicano, pero de hecho también eran consistentes con el sistema de Tycho Brahe; así que no había pruebas”. ¿Por qué el italiano defendía la teoría heliocéntrica? “Leyendo los libros y diarios de Galileo queda claro que él creía en el sistema copernicano incluso a mediados de los 1590, unos 15 años antes de que construyera su primer telescopio”, dice Consolmagno. “Así que sus observaciones no cambiaron su idea; ya había decidido”.

Es la primera vez que podemos ver simulado en ordenador el movimiento real de los planetas tal y como lo vemos todos los días desde Tierra y lo increíble es que forman figuras geométricas perfectas solo cuando se ven desde la Tierra. Si miras desde Marte o cualquier otro planeta no hay simetría en las trayectorias. Es muy conocida la afirmación de Sir Fred Hoyle indicando que la diferencia entre un modelo heliocéntrico y uno geocéntrico se encuentra en el movimiento relativo, pero que tal diferencia no tiene ningún significado físico.

Antes de afrontar las conclusiones de nuestra exploración de la interacción entre Galileo y la Iglesia Católica quizás sea conveniente repasar algunas ideas que hemos ido encontrando en capítulos anteriores de esta serie y que serán

La mayoría de nosotros percibimos a diario las sociopatías que sufre nuestra sociedad, pues éstas redundan en el comportamiento de los individuos y se manifiestan a través de conductas autodestructivas, del incremento de los suicidios, de la corrupción, de la delincuencia, del vandalismo y, en definitiva, de un gran numero de psicopatías. Todos hemos tomado el pulso a nuestra sociedad, la sociedad Occidental, y sabemos que algo no va bien. Pero, ¿cuál es la principal causa de todo esto? Debemos saber que ésta es de carácter cultural y ...

Recientemente hemos visto una noticia en la que se nos informaba que un profesor universitario de la Universidad del País Vasco y un doctor en Matemáticas por la Universidad de Murcia defendían la tesis del geocentrismo como un hecho en pleno siglo XXI. Por tanto, sin tratar de dar pábulo a cualquier extravagancia, conviene reflexionar sobre la situación del geocentrismo en nuestra actualidad. Recordemos que en la Grecia clásica ya surgieron las dos principales hipótesis en relación al movimiento de los astros visibles a simple vista.

Un profesor de la Universidad del Pais Vasco y un doctor por la de Murcia, aseguran en un libro qu nuestro planeta no se mueve y que es el Sol el que gira a su alrededor

El profesor de Matemáticas de la Universidad del País Vasco, Juan Carlos Gorostizaga y el doctor en la misma materia por la Universidad de Murcia, Milenko Bernadi, han publicado el libro Sin Embargo No Se Mueve, en el que defienden el geocentrismo.

Según explica en su blog, el geocentrismo, considerar la Tierra el centro del Universo, se trata de una "visión cosmológica olvidada" o, más bien, "apartada injustamente del saber". El libro está destinado, como indica su autor, a "católicos con buena formación en ciencias". "La Tierra no es un planeta pues está situada en el preciso baricentro del universo, y por el efecto giroscópico está preservada de todo movimiento debido a torques externos",

El físico Juan Carlos Gorostizaga, profesor de matemáticas aplicadas en la Escuela Técnica Superior de Náutica y Máquinas Navales de la Universidad del País Vasco (UPV), y Milenko Bernadic, doctor en Matemáticas por la Universidad de Murcia y actualmente profesor de Secundaria, han escrito un libro llamado «Sin embargo no se mueve», en el que desechan cientos de años de acumulación de conocimientos astronómicos y científicos y afirman, sencillamente, que la Tierra es el centro del Universo.

Nacemos en la Tierra, vivimos aquí, y vemos todo desde ella. Así pues, nuestra visión del Universo es geocéntrica. Mejor diríamos topocéntrica, porque la Tierra es muy grande y nosotros ocupamos un lugar diminuto dentro del planeta. No obstante, dado el enorme (infinito) tamaño del Universo que nos rodea, a efectos prácticos -al realizar cálculos matemáticos- la Tierra puede ser considerada como un objeto puntual, sin dimensiones.

Por si todavía los experimentos de M-M, Michelson-Gale, Sagnac, Trouton-Noble, Thorndyke-Kennedy etc. no probaron fehacientemente que la Tierra se encuentra en reposo absoluto, ahora resulta que un experimento realizado por los técnicos del proyecto Apollo, el Lunar Laser Ranging Experiment, lo ha hecho más-allá-de-toda-duda, y sin embargo parece que se ha silenciado.

C&P: La salida natural de todo charlatán (o de sus acólitos), es mencionar a Galileo. Si les acusan de que su doctrina no está soportada por la comunicad científica, citan a Galileo. Si les piden pruebas sólidas, se comprueba que todas las evidencias están en su contra, o simplemente les llaman idiotas, también citan a Galileo.

"Génesis 1-3 es una descripción científica de la Creación ex nihilo sui et subiecti, tal como mantiene la Teología Natural católica. Aquí interpretamos literalmente Gen. 1, esto es, los días descritos son de 24 horas de duración, tal como es defendido por San Basilio, San Gregorio de Nisa, San Ambrosio, San Efrén el Sirio, San Ireneo y casi todos los Padres de la Iglesia". Éste es el encabezado de Creacionismo Especial, blog de Juan Carlos Gorostizaga, profesor de matemáticas de la Esc. Técnica Superior de Náutica y Máquinas Navales de la UPV.

Con el título “Galileo Was Wrong: The Church was Right, First Annual Catholic Conference on Geocentrism.” ("Galileo estaba equivocado, la Iglesia tenía razón") se celebrará en noviembre una conferencia organizada por el doctor (en teología) Robert Sungenis. 50$ cuesta la inscripción. | Visto en unreasonablefaith.com/2010/09/12/is-there-anything-that-cant-be-denied

[c&p] Posiblemente, el danés Tycho Brahe fue el más grande observador del firmamento de todos los tiempos, además de un personaje peculiar. Entre otros avatares de la vida, perdió parte de su nariz en un duelo por disputas matemáticas a la edad de 20 años, lo que le obligó a llevar una prótesis metálica de por vida. Su obsesión por la sistematización de las medidas de las posiciones de los cuerpos celestes -antes del uso del telescopio- lo llevó a reunir los datos más precisos y avanzados de su época a lo largo de 30 años...

¿Para qué matarse con ecuaciones pudiendo citar la Biblia? En esta web está disponible para descarga en PDF "La última teoría geocéntrica: teoría científica profetizada en el Libro del Apocalipsis", un eBook que nos descubre grandes avances para la ciencia. Dense prisa para descargarlo porque, según el libro, el mundo se acaba en 2008. ¡Solo quedan unas horas!

Seguramente muchos blogueros hayáis tenido que eliminar últimamente más de un comentario de spam por parte de un tal Antonio Ruiz Palacín. Este individuo se dedica a comentar de manera sistemática diciendo siempre lo mismo con un único objetivo: anunciar su blog y su libro. Esto no sería tan malo si el spam fuera, como suele ser habitual, de webs pornográficas, foros de viagra o cosas por el estilo; pero no, el spam se trata de dar a conocer un libro que habla de teorías geocéntricas. Para los que no estéis muy enterados, el geocentrismo ...

En el sitio que promueve la candidatura al senado americano de Sam Brownback, como da igual el sistema de referencia, prefieren poner a la Tierra en el centro de el Universo, para no contradecir la Biblia. Esto es demasiado!