Londres, 27 jun (EFE).- Si los bancos no prestan, los gobiernos deberían crear sus propios bancos y encomendarles esa tarea, propone el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz. "En Estados Unidos entregamos a la banca 700.000 millones de dólares. Si hubiésemos invertido sólo una fracción de esa cantidad en la creación de un nuevo banco, habríamos financiado todos los préstamos que se necesitaban", explica Stiglitz en declaraciones al Independent on Sunday.

El premio Nobel critica que firmas como S&P o Moody’s 'han contribuido a la inestabilidad de los mercados'.

Columna de opinión de Joseph Stiglitz, premio nobel de economía (2001) con respecto a la crisis del euro: "No es demasiado tarde para que Europa implemente estas reformas y, así, estar a la altura de los ideales, basados en la solidaridad, que subyacen la creación del euro."

Una ola de austeridad fiscal se precipita sobre Europa y los Estados Unidos. La magnitud del déficit presupuestario -como la de la recesión- ha tomado a todos por sorpresa. Pero pese a las protestas de los antes defensores de la desregulación, que quisieran que el gobierno siguiera siendo pasivo, la mayoría de los economistas creen que el gasto público ha tenido un impacto positivo que ha ayudado a evitar otra Gran Depresión.Por el momento, la economía es clara: reducir el gasto público no es un riesgo que valga la pena tomar.

Levine: "Los últimos años han demostrado que la innovación financiera puede ser empleada como un arma de destrucción masiva. Pero los últimos siglos muestran que la innovación financiera es crucial o incluso indispensable para la proesperidad y un crecimiento económico sostenido". Stiglitz: "La forma correcta de innovación ayudaría al sector financiero a cumplir sus funciones; y, si con ello, las cumpliera mejor y a menor coste, seguramente contribuiría al crecimiento y al bienestar. Pero, en muchos casos, no es la innovación que hemos tenido"

"Es una paradoja absurda –se enfervoriza Joseph Stigliz, premio Nobel de Economía 2001– una ironía de vuestra historia europea ¿No se dan cuenta? Los gobiernos han contraído muchas deudas para salvar al sistema financiero europeo, los bancos centrales mantienen bajas las tasas de interés para ayudarlos a recobrarse, no para favorecer la recuperación. Y, ¿qué hacen las grandes finanzas? Usan las bajas tasas de interés para especular contra los gobiernos endeudados. Consiguen seguir ganando dinero sobre el desastre que ellos mismos han generado"

El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz es partidario del llamado "impuesto Robin Hood" a la banca: quitar el dinero a los ricos para dárselo a los pobres. "La filosofía fiscal debería ser la de gravar con impuestos lo malo en vez de lo bueno: así que la polución debería estar más gravada que el trabajo o el ahorro", y, en opinión de Stiglitz, mucho de lo que hacen los banqueros es polución.

El reciente fallecimiento de Norman Borlaug (meneame.net/story/muere-cientifico-norman-borlaug-padre-revolucion-ver) nos brinda una ocasión oportuna para reflexionar sobre los valores básicos y nuestro sistema económico. Borlaug recibió el Premio Nobel por su trabajo en pos de una "revolución verde", que salvó a cientos de millones de personas del hambre y cambió el paisaje económico mundial.

El economista alertó que "la situación seguirá empeorando" y que aún puede haber malas noticias vinculadas con el sector inmobiliario y tarjetas de crédito El economista ganador del premio Nobel Joseph Stiglitz dijo en una entrevista en Bloomberg Television que el desempleo estadounidense seguirá subiendo y que los encargados de la política monetaria deberían centrarse en ello.

Los mercados financieros deberían estar sujetos a nuevos impuestos que disuadan de prácticas de trading disfuncionales y ayuden a compensar los daños que la crisis ha infligido a los países más pobres. Al menos, esto es lo que opina el economista ganador de un Nobel Joseph Stiglitz. "El sector financiero ha contaminado la economía global con activos tóxicos y ahora le toca limpiar"

C&P: Toda buena medición de lo bien que nos está yendo también debe tener en cuenta la sostenibilidad. De la misma manera que una empresa necesita medir la depreciación de su capital, también nuestras cuentas nacionales deben reflejar la sobreexplotación de los recursos naturales y la degradación de nuestro medio ambiente.

[c&p] El premio Nobel Joseph Stiglitz ha señalado que el sistema financiero no ha logrado resolver sus problemas fundamentales y que la situación hoy es más grave que la existente previa a la crisis de Lehman Brothers. (...) “En Estados Unidos y muchos otros países, los bancos se hicieron demasiado grandes para quebrar, y ahora que se han vuelto aún más grandes, los problemas son peores a lo que eran el 2007, antes de la crisis”.

En una conferencia de prensa con motivo de la entrega a la Asamblea General de la ONU de un informe sobre la crisis, elaborado por un grupo de expertos encabezado por el Premio Nobel, que se hará público el próximo 22 de septiembre, la víspera del inicio del debate del 64 período de sesiones, Stiglitz propuso encontrarle un sustituto al consumidor estadounidense como motor de la economía global si quiere recuperarse a largo plazo de la crisis y la desaparición del dólar como moneda de reserva internacional y su sustitución por un sistema de...

Joseph Stiglitz, premio nobel de economía en 2001, dijo que la recuperación económica de EEUU será muy débil, mientras que los países del este de Asia se recuperan rápidamente debido a que sus economías se basan en las exportaciones.

Joseph Stiglitz recuerda que la actual crisis financiera se debió justamente al capitalismo neoliberal impulsado desde EE.UU.El economista estadounidense y Premio Nobel de Economía propuso hoy la creación de una divisa internacional que sustituyera al dólar como moneda de reserva mundial para garantizar la estabilidad financiera. En los años noventa, el prestigioso economista alertó de los riesgos que entrañaba la cotización de las hipotecas en bolsa, ya que los mercados y los gobiernos podrían relajar los controles sobre la solvencia de ...

La mayoría de la gente ve a Stiglitz por su imagen pública; de un economista politizado que escribe libros incendiarios atacando al “establishment”, una especie de Galbraith de nuestro tiempo. Personalmente, pienso que Stiglitz es probablemente el mejor economista de los últimos, digamos, 30 años. No existe una sola área de la ciencia económica donde Stiglitz no haya hecho una contribución decisiva.

Los países en vías de desarrollo saben que por sí solos no podrían afrontar lo que los Estados Unidos han hecho para intentar revivir su propia economía. Saben que ni siquiera el elevado nivel de gasto realizado está funcionando demasiado rápido. Saben que a resultas del colapso económico norteamericano, 200 millones de personas más han caído en la pobreza en el curso de los últimos años. Pero están convencidos, cada vez más, de que cualquier ideal económico propugnado por los Estados Unidos es un ideal del que seguramente habría que huir."

Stiglitz denuncia que, en el pasado, las respuestas a las crisis económicas que se imponían a los países pobres se basaban en la austeridad, recortes de sanidad, privatizaciones, subidas brutales de los tipos y, sobre todo, prohibición de todo tipo de ayudas al sector privado. Cuando son los países ricos los que entran en crisis, las respuestas son todo lo contrario, y eso hace que los países pobres se enfurezcan y desconfíen de nuestras instituciones y de los valores que, se supone, queremos exportarles: democracia, libre mercado, etc

El plan del Gobierno estadounidense para sanear los activos tóxicos de los bancos es un "robo" a los contribuyentes de Estados Unidos porque los expone demasiado al riesgo, y difícilmente funcione siempre que la economía siga débil, dijo el martes el economista Joseph Stiglitz, ganador del premio Nobel.

El economista estadounidense se desmarca con sus últimas declaraciones de la tendencia optimista que se respira en los mercados desde el pasado lunes, cuando el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, apuntaba que la crisis se acerca a un punto de inflexión ya que existen indicios que hacen pensar en una recuperación económica. Un día más tarde su homólogo estadounidense, Ben Bernanke, seguía la estela de optimismo de Trichet y señalaba que la recesión podría acabar a finales de 2009.

El Gobierno británico debería permitir que todos los bancos con problemas de solvencia ir a la bancarrota y establecer un sistema financiero nuevo bajo control temporal del Gobierno en lugar de paralizar el país manteniendo un edificio corrupto, según ha declarado el ganador del Nobel de Economía Joseph Stiglitz. “¿Deberían los contribuyentes británicos rebajar su nivel de vida durante veinte años para pagar los errores que han beneficiado a una pequeña élite?”

Artículo de opinión sobre la Tasa Tobin y la idoneidad de su implantación en el momento actual

Cuando el president George W. Bush asumió el cargo, el grueso de los descontentos con unas elecciones robadas se consolaron con esta idea: dado nuestro sistema de controles y equilibrios políticos, ¿cuánto dañó puede hacer? Ahora lo sabemos: mucho más de lo que podían imaginar los peores pesimistas.