El fallo del Tribunal dictamina que se tendrán que devolver con retroactividad.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha dictaminado este jueves que las cláusulas suelo renegociadas de hipotecas pueden ser examinadas por un juez y declaradas abusivas, así como que es ilegal que los bancos obliguen a los clientes a renunciar a acciones legales tras la renovación del contrato, ha informado Europa Press.

El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ha anulado los acuerdos sobre cláusulas suelo en los que el consumidor renuncia a acciones judiciales basadas en los derechos que le reconoce la Directiva 93/13, pero matiza que puede comprometerse a no reclamar sin que la claúsula se considere abusiva si ha entendido con claridad sus consecuencias. La Corte europea dictamina que las cláusulas suelo renegociadas de hipotecas pueden ser examinadas por un juez y declaradas abusivas, así como que es ilegal que los bancos obliguen a los clientes a no…

"La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Baleares ha dictado dos sentencias en las que rechaza anular el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) en dos hipotecas. Estos fallos llegan después de que el 3 de marzo pasado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) dictaminase que la cláusula IRPH debe estar sometida a control judicial para que se examine si se trata de cláusulas abusivas incluidas en contratos hipotecarios" // Más detalles en el artículo.

Varios países africanos dependen del dinero que envían familiares que trabajan en Europa o EE UU, sobre todo tras la pandemia. Sin embargo, el envío de remesas a África tiene el coste más alto del mundo y las transferencias para cubrir necesidades básicas se han convertido en un negocio que gestionan dos grandes empresas: Western Union y MoneyGram, quienes promueven altas comisiones y cláusulas de exclusividad para mantener sus beneficios intactos.

Acusa al BBVA de haber puesto en marcha "una actividad criminal" contra AUSBANC por haber denunciado las cláusulas suelo, lo que ha supuesto al banco devolver más de 100 millones de euros por 4.000 mil hipotecas fraudulentas, con lo revisado hasta el momento, aunque quedan 300 mil hipotecas por revisar, a lo que el BBVA se niega.

Esta es la situación de los juzgados de cláusula suelo: Un juicio que en 2017 iba a resolverse en primera instancia, se sigue retrasando, en este caso hasta el 18 de julio de 2022. ¿Es esto el "plazo razonable" del Art.6 CEDDHH?

Volverán los mítines políticos. Donald Trump ya ha anunciado que retomará su gira por todo el país con la mirada puesta en las elecciones del próximo mes de noviembre, donde luchará por permanecer cuatro años más en la Casa Blanca. Pero esos próximos mítines tendrán algo muy especial: una cláusula que todos los asistentes tendrán que firmar obligatoriamente.

El banco presidido por Torres lleva al Estado a los tribunales para que asuma parte de la factura de las cláusulas suelo. El caso está pendiente de una aclaración de la Audiencia. Relacionada: www.meneame.net/story/frob-valora-cero-posicion-sareb-ejecuta-nuevo-pr

El Tribunal Supremo ha confirmado la nulidad de una cláusula suelo impuesta a un usuario que había pedido al banco un préstamo para comprar su licencia de taxi, con lo que abre la vía a reclamar la cláusula suelo también a los profesionales y no solo a los consumidores. El Supremo ha confirmado así que la entidad deberá devolver al afectado por la cláusula suelo la cantidad pagada de más como consecuencia de la diferencia entre el 6,5% impuesto y el Euríbor aplicable desde el 9 de mayo de 2013: más de 20.000€.

No son pocos los contratos cuyo cumplimiento queda imposibilitado o alterado a consecuencia de la declaración del estado de alarma por la pandemia de COVID-19, muchas operaciones contractuales van a quedar afectadas por esta situación como operaciones de compraventa, contratos de arras, contratos de arrendamiento de negocio o contratos de suministro de mercancías. Esto, nos obliga a formularnos la siguiente pregunta: ¿Puede el obligado por un contrato dejar de cumplirlo legalmente dada la situación excepcional que vivimos?

Además, con la paralización de las obras de las promociones en toda España —aunque haya sido de manera temporal—, y los retrasos administrativos derivados del estado de alarma, existe también el temor, por parte de quienes compraron una casa sobre plano, de que no se finalizasen sus futuros hogares.

Entrevista tremendamente informativa que ofrece una radiografía en primera persona de los entresijos de la justicia española.

Los despachos de abogados recomiendan que todos los clientes que crean que puedan tener una hipoteca con índice IRPH deben recuperar su escritura del préstamo y revisar si en ese documento está prevista la aplicación del mismo. "Ha llegado el momento de ponerse manos a la obra para recuperar el dinero que los bancos han cobrado de más a sus clientes con estas cláusulas"

Las claves para entender la sentencia por las hipotecas referenciadas al IRPH. Entrevistamos a José María Erauskin, abogado encargado de presentar la denuncia ante la justicia europea.

El trabajador público declara ante García Castellón sobre las denuncias de irregularidades en contratos de carreteras que comunicó en 2013 ante la Consejería de Transportes y ha relatado su reunión con el actual concejal de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, Borja Carabante. Todas aquellas alertas fueron ignoradas, y negadas, aunque a los pocos meses la cláusula desapareció de los contratos. La cláusula del 1% en la obra pública de la Comunidad de Madrid, que obligaba a las empresas adjudicatarias a destinar ese porcentaje

La Sala Civil del Tribunal Supremo declara nula, por abusiva, la cláusula de vencimiento anticipado de un contrato de préstamo personal. Hasta ahora, la única sentencia se refería a un préstamo con garantía hipotecaria, pero estima que algunas consideraciones son comunes.

En este artículo entenderás el motivo por el que deberías de empezar a reclamar todos los gastos de constitución de tú hipoteca además de la devolución íntegra por el cobro indebido de tu cláusula suelo.

Los bancos han sido capaces de ahorrar 1.400 millones de euros gracias a un decreto que permite reclamar las cláusulas suelos por vía extrajudicial

La normativa para evitar la judicialización de las reclamaciones aprobada por el Gobierno del PP tras la condena del Tribunal de Justicia de la UE permite a los bancos cerrar en la vía extrajudicial por 2.200 millones unas demandas que le habrían costado 3.600 en los tribunales.

Los propietarios de viviendas plantean restricciones y vetos pese a que no pueden incluirse en los contratos por ser cláusulas tan imposibles como ilegales

El Tribunal Supremo ha declarado nula la cláusula suelo de un contrato de subrogación hipotecaria suscrito entre Banco Popular y un alto ejecutivo, señalando que la elevada cualificación profesional del prestatario no suple el deber de información del banco, que deberá restituir al demandante lo indebidamente cobrado.El Juzgado de lo Mercantil número 10 de Barcelona estimó íntegramente una demanda contra Banco Popular en la que se reclamaba la nulidad de la cláusula suelo que incluía la escritura de subrogación en el préstamo hipotecario

Los bancos y los españoles con una hipoteca con IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) esperan con expectación la próxima sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la validez o no de algunas de sus cláusulas.

Los demandantes solicitaban la nulidad de la cláusula suelo insertada en el contrato de préstamo suscrito en marzo de 2007 con Caja Rural de Extremadura y que se condenara a la entidad a la devolución de las cantidades indebidamente cobradas. La entidad había argumentado que el préstamo se había extinguido, que las condiciones fueron negociadas, que la cláusula era "clara y sencilla" y que en la escritura los prestatarios reconocieron que habían sido informados de su existencia..

De ese problema que llenó días enteros de información, que hizo que se tambalearan los cimientos del Tribunal Supremo, ya solo se acuerdan los afectados