El Banco Popular endosó en marzo de 2007 un swap en la hipoteca para la vivienda de una pareja orensana, lo que añadía al pago de 700 euros mensuales por los intereses de la hipoteca un contrato referenciado a un tipo variable, uno de los más complicados productos financieros del mercado. La pareja perdió sus ahorros. Hace meses, el juzgado anuló ese contrato y ordenó que el banco devolviese lo "fraudulentamente sustraido". Sin embargo, el banco no ha pagado nada todavía, por lo que la magistrada ha ido ordenando sucesivos embargos.

El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Torrejón de Ardoz ha declarado la nulidad de un contrato IRS, contratado el 21 de septiembre de 2009, y condena a Caja Madrid –actualmente Bankia- a devolver a sus clientes 40.000 euros, según ha hecho público en un comunicado Ausbanc. El juez justifica el hecho de que el cliente no se informara suficientemente acerca del funcionamiento del producto antes de la firma sobre la base de la relación de confianza que le unía a los responsables de la entidad, tras casi 25 años trabajando con ellos.

El face-swap consiste en poner a la foto de una persona la cara de otra completamente distinta. Dar réplica a cualquier Meme que surge en lo más profundo de internet no parece una idea muy seductora pero en casos como este merece la pena. Esta galería muestra las versiones femeninas más asombrosas que se han visto últimamente de actores de Holywood, desde Nicolas Cage hasta Clint Eastwood.

El Juzgado de Primera Instancia 6 de Huelva ha condenado al Banco de Santander a devolver 135.000 euros a una empresa de Gibraleón (Huelva) con la que contrató un producto denominado "swap de inflación" sin informarle convenientemente de los riesgos que derivaba su contratación

Más de cincuenta personas están afectadas por productos financieros complejos y de alto riesgo, que han sido vendidos por diversas entidades bancarias como un contrato de seguro. Una pequeña empresa de la comarca, dedicada a la producción de energía solar, ha conseguido que el Juzgado número cinco de Zamora anule el contrato de permuta financiera (swap) por la falta de información ofrecida por la entidad crediticia, en este caso BanCaja (actual Bankia), y la obligatoriedad de firmar este contrato para recibir un préstamo para su negocio.

Viñeta sobre como se le da más memoria Swap a un usuario.

La información relevante en cuanto al riesgo de la operación es la relativa a la previsión razonada y razonable del comportamiento futuro del tipo variable referencial. Sólo así el cliente puede valorar "con conocimiento de causa" si la oferta del Banco, en las condiciones de tipos de interés, período y cálculo propuestas, satisface a o no su interés.

Se trata de un seguro contra la subida o bajada del interés hipotecario. Los hipotecados afectados pueden pedir la nulidad del contrato. Repasamos las situaciones que deben darse para pedir la nulidad del 'swap'. Si ni el banco, CNMV o Banco de España nos amparan, queda ir a la Justicia.

La historia podría colmar todas las expectativas de los adeptos a las teorías del complot. ¿Dónde está el poder mundial? La respuesta cabe en un nombre y un lugar: en la sede del banco de negocios Goldman Sachs. El banco norteamericano logró una hazaña poco frecuente en la historia política mundial: colocar a sus hombres a la cabeza de dos gobiernos europeos y del banco que rige los destinos de las políticas económicas de la Unión Europea

El Juzgado de Primera Instancia número 77 de Madrid ha estimado parcialmente una demanda presentada contra Bankinter por un grupo de clientes afectados por "swaps", productos para blindarse de las subidas de los tipos de interés en las hipotecas, que serán anulados. El juez critica la "patente asimetría informativa" que existió en esa época (finales de 2008) entre Bankinter y los clientes. Bankinter anunció hoy que recurrirá la sentencia

La Audiencia Provincial de Gijón ha condenado al Banco Popular a anular un 'swap' -seguro contra las subidas de los tipos de interés- vinculado a un préstamo vendido a un jubilado que carecía de conocimientos financieros, según la sentencia dictada el pasado 16 de septiembre...

COndenan a la banca por asesorar mal.

Un Juzgado de Palma ha fallado, por primera vez en Baleares, a favor de una pareja que demandó al Banco Popular por la colocación "defectuosa" de una permuta financiera, un producto tóxico que recibe el nombre de IRS o swap. Los bancos venden este producto a sus clientes como un seguro que los protegerá contra las subidas de los tipos de interés pero que, si estos valores bajan, los hipotecados deberán abonar la diferencia. Así el banco se asegura de percibir durante todos los meses la misma o más cantidad de dinero.

Explicación simple y sencilla de la deuda, los CDS, y demás, para que cualquiera pueda entender que está pasando. Pepe es un currante que vive en un apacible pueblecito. Quiere montar un bar para mejorar su situación económica. Luis también quiere montar un negocio: Una heladería en el Polo Norte. Para financiarse...

Una jueza de Blanes ha obligado a un banco a devolver con intereses a su cliente los pagos realizados desde 2008 por la contratación de un "swap" o pacto financiero para proteger hipotecas frente a subidas del tipo de interés. Según recoge la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, la entidad financiera, el Banco Popular, debe devolver los 4.200,93 euros que había ingresado, más los intereses correspondientes.

La nulidad implica dejar sin efecto el contrato desde su origen y, por tanto, obliga a la restitución de las liquidaciones y cargos practicados

Nuevo paso en la ofensiva que la Justicia tinerfeña ha emprendido para anular la mayoría de los contratos especulativos conocidos como swap (permuta, canje, en inglés) que comercializó profusamente cierta banca en las Islas (y en toda España) en los primeros años de la actual crisis económica.

En el caso que hoy nos ocupa, se da la circunstancia de que fue precisamente el Santander el que demandó a la imprenta al no poder pagar ésta más recibos del swap, pero la demanda se reconvino y la jueza en cuestión no sólo desestimó la pretensión de la entidad financiera sino que finalmente la obligó a devolver lo ya cobrado y a sufragar las costas procesales.

Se trata de un producto financiero muy complejo que está especialmente destinado a pequeños empresarios y autónomos, y que va añadido al préstamo o a la hipoteca en sí. Es un acuerdo anexo que establece que los créditos van a estar referenciados a un tipo de interés fijo durante un período de tiempo determinado, independientemente de las variaciones externas”

Las Audiencias Provinciales de toda España han dictado desde 2009 un total de 35 sentencias a favor de particulares y pymes de anulación de ‘swaps’ o cobertura de intereses en los préstamos, frente a 8 resoluciones favorables a las entidades financieras. La mayoría de los tribunales de segunda instancia concluyeron que los ‘swaps’ son productos financieros complejos, que no se adaptaban al perfil de los clientes demandantes, y que las entidades financieras no cumplieron con su deber de información.

El notario, ejerciente en Denia, mantenía una relación fluida con Bankinter pues su apoderada acudía a notaría a firmar préstamos, pólizas, etc… casi todos los días. Cuando en enero 2006 contrata una póliza de crédito por un nominal de 360.000 €, la apoderada acompaña el contrato con un CLIP de 700.000€ que el notario firmó en la creencia de que “le ofrecía la cobertura frente a las subidas de interés sin ser informado de las consecuencias negativas que la bajada de interés producía.”

El Juzgado de Primera Instancia número 18 de Sevilla ha dictado sentencia por la que declara nulo un acuerdo básico sobre la prestación de servicio sobre productos de inversión y el contrato de cobertura sobre hipoteca suscrito en julio de 2008 entre un particular, que actúa como demandante, y Caixa Galicia, que actúa como demandada ante la "falta de información" sobre dichos...

Aunque muchos tiemblan solo de pensarlo, se puede luchar contra el banco. Y comienza a haber batallas ganadas en los juzgados. En Cantabria, de momento, dos. Y hay decenas de demandas en trámite y muchas más reclamaciones extrajudiciales que, de no prosperar, acabarán también en los juzgados. Tiene nombres mil, y suenan a virus informático: swap, clip, bono clip, IRS, permuta financiera... Desde el año pasado están provocando una avalancha de demandas de afectados por unos contratos que ni siquiera sabían que había firmado.

Un comerciante murciano solicitó una operación bancaria, que a los tres meses le supuso pérdidas de 40.000 euros. Nadie le aclaró la operación que había contratado. Dudas sobre el 'swap' un producto financiero complejo.

El Juzgado de Primera Instancia número 9 de A Coruña ha admitido a trámite una demanda colectiva presentada por la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae), que agrupa a 1.500 clientes en contra de un tipo de producto, comercializado como "servicio hipoteca tranquila", para evitar un impacto de la subida del Euribor. La asociación ha informado en un comunicado de que la demanda contra Novacaixagalicia —la entidad que comercializaba el producto fue Caixa Galicia, ahora integrada en NCG— solicita la nulidad de los contratos.