En un referendum, los suizos han rechazado, con un 54.2% de los votos, la propuesta del Partido Verde de acelerar el cierre de las centrales nucleares.

Con el 61% de los votos, Nebraska ha votado a favor de restablecer la pena de muerte, que fue derogada en 2015. Otro reférendum en Colorado rechaza la propuesta de instaurar un sistema de sanidad universal para todos los residentes del estado.

A Braulio Gómez, Doctor en Ciencias Políticas, le apasionan los referéndums. Los ha estudiado del derecho y del revés y, aunque los defiende como herramienta muy válida, insiste en desmontar algunos tópicos. Coordinó, junto a Joan Font, el libro “¿Cómo votamos en los referéndums?”. Una obra que arroja luz sobre el comportamiento ciudadano en los plebiscitos, herramienta democrática imperfecta que, recuerda, «no se puede controlar».

Es el objetivo de las democracias: dejar que el pueblo escoja su destino y participe de forma directa o indirecta en las decisiones del Estado. Por eso lo lógico sería que, a más herramientas para que la ciudadanía pueda ejercer su voluntad, más justo sería el sistema. Pero sabemos que lo contrario también pasa. Cada vez que aparece un resultado electoral no satisfactorio, salen voces diversas denunciando el error de la ciudadanía. La gente se equivoca. Vota mal.

Buenos días a todos. Se han despertado en un país que ha votado salirse de la UE. Un país cuya moneda ha caído a niveles de hace 31 años. Un país que ha quedado inherentemente dividido y que probablemente en breve vea otro referéndum para la independencia de Escocia. Un país cuyo Primer Ministro no dure mucho más en el cargo y donde la oposición se ha convertido en prácticamente irrelevante. Pero de todas formas, sabremos más dentro de un tiempo. Ahora veamos cómo el "voto anciano" ha garantizado todo esto.

Los suizos solo han aprobado la rehabilitación del túnel vial del Gotardo -que había sido rechazado en otros 2 referendums anteriores- y han rechazado las otras 3 propuestas (la aplicación efectiva de la iniciativa para expulsar a los extranjeros que delinquen, contra la discriminación fiscal de los matrimonios -por muy poco margen- y la iniciativa contra la especulación con productos alimentarios). Los resultados definitivos se conocerán entre hoy y mañana. Mas información en www.swissinfo.ch/fre/résultats-des-votations-du-28.02-2016-en

El primero en comparecer ante los medios ha sido Rivera, quien ha pedido a los líderes de los partidos mayoritarios, Mariano Rajoy y Pedro Sánchez, que tengan «sentido de Estado» y piensen en los ciudadanos. El líder de Ciudadanos ha dejado claro que una de sus exigencias, que quiere por escrito, es que cualquier acuerdo de Gobierno incluya «expresamente» que no habrá ningún «referéndum secesionista». Rajoy y Rivera se han intercambiado sus respectivos documentos con propuestas para trabajar en un posible pacto, en el que Ciudadanos incluye a

El primer ministro británico, David Cameron, presentó este martes en Londres sus cuatro demandas para pedir el voto a favor de la permanencia en la Unión Europea (UE) en el referéndum que tendrá lugar antes de finales de 2017. Cameron pidió que se protejan los derechos de los países de la UE que no forman parte de la Eurozona, que el Reino Unido quede fuera de los siguientes pasos para una mayor integración europea,potenciar la competitividad del mercado único y permitir a Londres poner límites a los inmigrantes europeos y a las ayudas sociales

De la página de Facebook de Ahora Madrid: «¿Cuál será el mecanismo de participación ciudadana en el Ayuntamiento? Son referéndums vinculantes. Cualquier persona o colectivo puede hacer una propuesta y recoger avales, necesita en torno al 1% del censo del distrito. Si llega a ese umbral, el Ayuntamiento monta un grupo de trabajo para articular…

10-02-2015: En una entrevista en Canal Sur Radio, recogida por Europa Press, Rodríguez ha sido preguntada por si facilitará el gobierno de la comunidad a la lista más votada y ha señalado que, como mecanismo de debate para los acuerdos post-electorales en cualquier comunidad o municipio, su formación ha optado por el referéndum, en el que podrá votar "cualquier ciudadano".

Una reciente proposición de ley homófoba enfrenta a California con los límites de su sistema de iniciativas ciudadanas

Podemos lanza las iniciativas ciudadanas, cualquier persona puede proponer una propuesta del ámbito que sea y si ésta llega al 0,2% de inscritos en forma de votos positivos se sube a la siguiente web: participa.podemos.info/es/propuestas/3 Es el primer mecanismo de democracia directa o participativa real en este país, la decisión de los inscritos es vinculante y nada puede revocarla excepto otro referéndum. En el artículo no se dice, pero cuando se llega al 2% se envía un mail a todos los inscritos animándoles a que participen.

El Parlamento asturiano es la primera Cámara autonómica que aprueba esta iniciativa, que será remitida al Congreso, para promover una reforma de la Constitución. La propuesta de reforma fue presentada por IU con el objetivo de ampliar las materias susceptibles de referéndum, así como las posibilidades de que este mecanismo pueda usarse para la derogación de leyes. La propuesta plantea reformar los artículos 87, 92 y 134 de la Constitución.

No sé si mi insistencia en este blog en que es buena práctica la de intentar saber realmente cuánta gente hay (aproximadamente) en las manifestaciones he podido dar la impresión contraria, pero esta mañana al ver las informaciones sobre los resultados del referéndum escocés, he vuelto a pensar en lo importante que es no dejarse deslumbrar por "la voz de la calle". Esta nunca puede ser tomada como un sustituto, ni siquiera aproximado, de la mayoría social, que se expresa a través de las urnas, en la tranquilidad e intimidad del voto libre...

Ante la reivindicación de una consulta popular sobre la pertinencia de la continuidad monárquica, otros han venido a responder: «¡Sí, ahora todo lo vamos a decidir en referéndum!». Con esta objeción se asocia la democracia directa con otros males políticos: bien con la ineficacia y la parálisis de la decisión, o bien, de nuevo, con la tiranía y el atropello de los derechos.

La creciente tendencia del uso de referéndums podría ser el resultado de un 'divorcio' entre los ciudadanos y las instituciones de la democracia representativa, por ejemplo, los partidos políticos. En una situación en la que los "gobiernos son impotentes y se han convertido en una parodia", últimamente son cada vez más los ciudadanos que quieren ser parte del proceso político, buscan cambiar el sistema y decidir su futuro, indica el experto en mercados financieros mundiales Patrick L. Young.

La decisión de los suizos, adoptada en referéndum, de poner fin a la libre circulación de trabajadores comunitarios que regía desde el acuerdo firmado con Bruselas en 2002 tendrá graves consecuencias: la Unión Europea no consentirá que, tras esta restricción, se mantengan las privilegiadas relaciones con Suiza.

Cuando tenemos ante nosotros una contienda electoral, un caso de corrupción o una parte de un país que quiere separarse del resto, especulamos sobre cuáles son las acciones que cada actor podría tomar. [...] Y [...] hemos acabado identificando lo que se podría hacer con lo que se debería hacer. [...] Si acabamos fijando los marcos solamente en función de las líneas de acción posibles, pronto nos encontraremos con que solamente hay una única vía de acción. Y, con ello, [...] habremos renunciado a la libertad de cambiar las cosas.

A su entender, "la única forma de que la ciudadanía vuelva a recuperar la confianza en las instituciones y sus representantes es devolverle parte de la soberanía porque es de la ciudadanía y tiene que seguir siendo dueña de ella". Para ello, ha propuesto elaborar una ley de Participación Ciudadana que regule los referéndums, ya que "es importante que la ciudadanía pueda participar en las decisiones importantes que le toquen a lo largo de la legislatura", en vez de que se le "pida opinión al principio y al final de la misma".

UPyD ha presentado una Proposición de Ley Orgánica de reforma del Código Penal para castigar con penas de hasta cinco años de cárcel a la autoridad o funcionario público que, careciendo de competencias para ello, convoque o autorice elecciones o consultas populares por vía de referéndum.

Una vez más, los nacionalistas conservadores y neoliberales a ambos lados del Estado (los españoles y los catalanes) que argumentan enfrentarse en defensa de sus naciones, coinciden en la defensa de los intereses de clase, que la agitación de banderas intenta ocultar. Ni que decir tiene que en Cataluña los medios de información y persuasión públicos, controlados, y abusivamente instrumentalizados por CiU, mantendrán un silencio ensordecedor sobre tal alianza.

Según palabras de la alcaldesa es el primer ayuntamiento en que se plantea tal medida debiendo ser por esto rechazada en base a que los concejales más votados son los representantes de la mayoría de los ciudadanos. Tanto el PSOE como el PP afirman que el ciudadano de a pie no está preparado para tomar decisiones en referendums vinculantes y prefiere que se decida por ellos tal y como lo demuestra el hecho de que la mayoría ha ejercido el voto al programa electoral de dichos partidos que no contempla dichas posibilidades de participación #15M

La coalición PSM-IV-ExM propondrá en el Congreso de los Diputados la elaboración de una Ley de Consultas Populares que establezca los temas que tendrán que ser sometidos a referéndum obligatoriamente, y pedirá crear en todas las administraciones públicas mecanismos de consulta a los ciudadanos aprovechando las nuevas tecnologías, así como facilitar la presentación de leyes por iniciativa popular a través de la rebaja de los requisitos. "No podemos reducir la democracia a poner una papeleta dentro de una urna cada cuatro años".

Más de 50 asambleas del 15m y otros colectivos de 16 Comunidades Autónomas promueven la campaña nacional de recogida de firmas para modificar la Constitución bajo el lema Por la democracia directa. El objetivo de la modificación constitucional es que la ciudadanía tenga derecho a solicitar referéndums vinculantes y a proponer cambios constitucionales y legales que eviten atropellos democráticos como la reciente reforma express.

19 asambleas del Movimiento 15M han iniciado una campaña de recogida de firmas bajo el lema “Por la democracia directa”. El objetivo es conseguir que se reforme la Constitución, de manera que la ciudadanía pueda solicitar la convocatoria de referendums vinculantes y que tenga también potestad para presentar iniciativa legislativas y propuestas de reformas constitucionales.