La batalla legal por el futuro de la reforma sanitaria impulsada por el presidente Obama vivió este viernes su último episodio al sentenciar un tribunal de apelaciones de Atlanta que una de sus provisiones clave es inconstitucional.

La asociación Rivas Laica ha aconsejado a los vecinos de la ciudad que en su declaración de la renta de este año dejen sin marcar la opción de financiación de la iglesia católica...

Me levanté bien temprano, y ya vestida me quedé mirando el carnet de la UCD que me habían hecho sin mi permiso unos amigos míos. Me habían liado para ir de apoderada a una mesa electoral. Hacía mucho frío, cogí el abrigo de pieles que me había regalado mi marido y me dirigí al colegio. Nada más llegar, allí estaba la televisión. Al verme joven y arreglada eligieron a su víctima perfecta. Me hicieron una entrevista y colocaron en mí el resto de miradas.

Una resolución escandalosamente breve www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201105/19/espana/20110519e cuya esencia argumental está en el punto 7, donde dice que las movilizaciones son un acto de "campaña electoral" (prohibido por la LOREG en jornada de reflexión) al invitar a que no se vote a ciertos partidos, y por ello deben ser prohibidas. Ante esta aberración hay que decir lo siguiente:

El Tribunal Constitucional ha declarado que la sustitución de los trabajadores huelguistas por trabajadores internos que no han secundado la huelga -el llamado esquirolaje interno-, es inconstitucional. En su sentencia del pasado 28 de marzo, publicada ayer en el BOE, indica que "la sustitución del trabajo que debían desempeñar los huelguistas por parte de quien en situaciones ordinarias no tiene asignadas tales funciones, anula o aminora la presión ejercida legítimamente por los huelguistas a través de la paralización del trabajo"

El grupo parlamentario popular ha presentado un recurso de inconstitucionalidad contra los Presupuestos Generales del Estado de 2011 por arbitrariedad y por quebrar los principios de solidaridad interterritorial al beneficiar a unos territorios sobre otros.

Acostumbrados a la demagogia de la dictadura, los bárbaros autores del texto constitucional quisieron parecer liberales con un brindis romántico al recuerdo revolucionario de la prohibición del mandado imperativo. Pero para evitar veleidades a la libertad de elección, metieron de matute el sistema proporcional, obligando de este modo a los incautos electores a ratificar lo que otros deciden y eligen por ellos.

El acuerdo de reutilización de sentencias del Consejo General del Poder Judicial, que entrará en vigor el 22 de febrero, vulnera la propia LOPJ y tiene visos de inconstitucionalidad, según expertos consultados. El Reglamento 3/2010, que entrará en vigor el próximo 22 de febrero, pretende dar un paso más y configurar el Centro de Documentación Judicial (Cendoj) como una gran base de datos en la que recalen todas las resoluciones de la Justicia española y en el que se acceda a la información a través un sistema de licencia o autorización.

Willy Toledo se 'moja' al hablar sobre la Ley Sinde, afirmando: "La 'Ley Sinde' es ilegal e inconstitucional. En vez de perseguir a las compañías multinacionales, como Telefónica o Vodafone, que son las que realmente se están enriqueciendo con todas las descargas ilegales se está persiguiendo al ciudadano que es el objetivo más fácil".

Un juez de Florida ha dictaminado que la reforma de salud sancionada en 2010 por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, es inconstitucional, lo que allana el camino a la veintena de estados para bloquear la ley. El magistrado Roger Vinson, del tribunal federal de Pensacola, ha considerado que la citada ley viola la Constitución estadounidense al obligar a que los ciudadanos obtengan pólizas de seguro médico en 2014 bajo pena de multa.

Las principales asociaciones de Internet denuncian que la polémica ley antidescargas es anticonstitucional.

El texto propuesto dice que “se podrá actuar no sólo contra quien cause un daño, sino contra quien sea susceptible de causar un daño patrimonial” es decir que deja la puerta abierta a la a actuación preventiva contra empresas y ciudadanos algo que, en opinión de la Asociación de Usuarios de no tiene cabida en nuestra Constitución.

La Corte de Apelaciones de Saskatchewan ha determinado que negarse a celebrar bodas entre personas del mismo sexo alegando razones religiosas es inconstitucional. En la sentencia: “No resulta difícil imaginar el daño que para una persona supone ser rechazada por un funcionario gubernamental por el hecho de ser negro, o asíatico, aunque se le diga que otro funcionario sí le atenderá“, llega a expresar uno de los jueces firmantes de la decisión, Robert Richards.“Decirle ‘no la voy a atender por ser gay o lesbiana’ no es un caso diferente“, añade.

El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha afirmado hoy que la iniciativa de las Cortes de Castilla-La Mancha para impedir que un diputado autonómico y senador cobre dos sueldos, como es el caso de María Dolores De Cospedal, es inconstitucional.

Un juez federal en Virginia, Estados Unidos, ha declarado inconstitucional una parte esencial del texto de la reforma sanitaria, aprobada en marzo y que supuso una histórica victoria de Barack Obama. La administración del presidente de EEUU recurrirá la decisión.

Llegados a este punto, lo único coherente para respetar la soberanía del pueblo español, es decir, para respetar mínimamente lo que dice Constitución en su Artículo 1.2, sería retirar inmediatamente la Disposición Final Segunda de la Ley de Economía Sostenible. Y como ya se ha dicho en otras ocasiones, en lugar de negar lo innegable, nuestros legisladores deberían comenzar a trabajar en una nueva Ley de Propiedad Intelectual que nazca de la soberanía y el consenso de los españoles, y no de las presiones de lobbies y otras naciones.

Ayer, era D. Roberto Blanco Valdés, catedrático de derecho constitucional de la Universidad de Santiago, quien publicaba en La Voz de Galicia un excelente artículo titulado "Alarma por el estado de alarma" (cuya lectura recomiendo), en el que analiza los dos contrafueros comentados: la ilegal aplicación del estado de alarma, que califica de "gravísima", y la totalmente inconstitucional militarización de los controladores.

La guerra declarada por los republicanos de EE UU a la ley de reforma de salud impulsada por el presidente Barack Obama ha encontrado un aliado en la posibilidad de que un juez federal la declare inconstitucional el próximo mes. La medida, promulgada por Obama el pasado marzo tras meses de reñida pelea en el Congreso, se encuentra bajo revisión en un tribunal federal en Richmond (Virginia). El juez de esa corte, Henry E. Hudson, ha prometido que decidirá "para finales de año" sobre la constitucionalidad de la cláusula de la ley.

La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha dictado providencia sobre el conflicto colectivo presentado por los sindicatos por incumplimiento de convenio colectivo al rebajar el salario de los trabajadores. Los demandantes tienen la oportunidad de elevar el recurso al Tribunal Constitucional para que dicte sentencia.

La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha avisado de que, en estos momentos, Catalunya no está para "aventuras inconstitucionales" y ha defendido la figura del presidente de la Generalitat, José Montilla, por ser capaz de dar a los catalanes "estabilidad, seriedad y garantías".

La prohibición de los toros en Cataluña recibirá en el mes de octubre dos respuestas institucionales contundentes. Al recurso de inconstitucionalidad que presentarán parlamentarios del PSC se sumará un informe contrario a la resolución, que María Luisa Cava de Llano, Defensora del Pueblo en funciones, enviará al TC.

Una juez federal estadounidense ha declarado inconstitucional la ley que prohíbe servir en el Ejército a los homosexuales que declaren abiertamente su condición sexual.

Una juez federal estadounidense ha declarado inconstitucional, esta madrugada (hora española), la ley que prohíbe servir en el Ejército a los homosexuales que declaren abiertamente su condición sexual.

El Pleno del Tribunal Constitucional ha rechazado los recursos de inconstitucionalidad presentados por las comunidades autónomas de Aragón, Baleares y la Comunidad Valenciana contra el Estatuto de Autonomía de Cataluña.