EU Verds propone des-privatizar el servicio valenciano de emergencias

La moción (adjunta) denuncia que este servicio se presta por empresas privadas del sector del telemarketing, a pesar de tratarse de un servicio considerado esencial tanto a nivel europeo como a nivel autonómico por la Ley de Emergencias de la Comunidad Valenciana (Ley 13/2010 de 23 de noviembre). "Según señalan los propios trabajadores y trabajadoras, dice Juanjo Llorente, concejal portavoz de EU Verds en Aldaia, actualmente la plantilla está en condiciones extremas por la precarización de sus puestos.

[#1 Donald_Truck]

Son empresas que buscan maximizar la rentabilidad pero su misión teórica es maximizar el servicio ciudadano. Hay cosas que por su naturaleza no pueden funcionar.

[#4 perogrullobrrr]

#1 y así con todo. Hospitales, sector energético, banca, vivienda, educación.... Hay cosas que nunca deberían estar en manos de la gestión privada

[#12 MaKaNaS]

#1 Los resultados de privatizar un servicio público esencial están a la vista de todo el que quiera ver:
www.meneame.net/m/actualidad/desborde-112-valenciano-eramos-24-trabaja

Hay servicios públicos que deben ser sin ánimo de lucro para que cumplan su función a la ciudadanía, el sector privado no debería tener cabida ni parte en emergencias, sanidad, fuerzas del orden, educación, justicia, etc etc, como mucho colaborador y con reservas...

Y para eso hacen falta…   

[#16 SuSanchidad]

#12 El problema viene cuando se pagan impuestos, y no pocos, y te dan cita para ver al especialista dentro de 2 años

[#19 MaKaNaS]

#16 Señal de que unos cuantos no pagan los impuestos que deberían y por eso la sanidad arrastra más de una década de infrafinanciacion:

www.eldiario.es/economia/pagar-1-impuestos-multimillonarios-espanoles-

www.lasexta.com/noticias/economia/transparencia-fiscal-siete-empresas-

elpais.com/economia/2024-06-11/casi-la-mitad-de-las-empresas-del-ibex-

[#21 SuSanchidad]

#19 no es tan simple, por un lado el tema de la recaudación que apuntas, no esta tan claro que se solucione con la típica solución populista que tanto oímos de "vamos a subir los impuestos a los ricos", porque muchos de esos ricos se van a tributar a otro sitio y te comes la mierda. Luego ya sabemos quien paga la factura, la clase media

Por otro lado, está el tema del despilfarro del dinero publico y aquí fijate por donde veo mucho márgen de mejora

[#24 MaKaNaS]

#21 Pues nada, como si les exigimos los impuestos que deben pagar se van a otro sitio mejor resignarse y no hacer nada ¿no?

Las empresas y los ricos hacen sus fortunas gracias a los servicios e infraestructuras públicas del estado, y a la plusvalía de los trabajadores que lo componen, si no quieren pagar impuestos en los países donde generan sus fortunas, igual es que son una panda de delincuentes inmorales que deben mamar cárcel.

No es un problema de despilfarro, es un problema de que hay una manga de hijos de puta que pagan lo que les sale de las pelotas.

elpais.com/economia/2023-10-22/la-riqueza-espanola-en-paraisos-fiscale

[#57 SuSanchidad]

#24 quizás con unos impuestos más competitivos no sólo no les ahuyentas sino que además atraes inversión, que se traduce en mayor recaudación y mejores servicios públicos. Yo lo que sé es que actualmente se psgan muchos impuestos, especialmente la clase media, y no se traduce en tener mejores servicios públicos. El doscursito de subir los impuestos a los ricos sinceramente no sé si alguien todavía se lo cree, porque cada vez que lo dicen la factura las pagamos los de siempre

[#29 Khirs]

#16 Fuera de las grandes ciudades los plazos sin parecidos en la publica y en la privada.
A mí para una prueba de sueño me están tardando más en la privada que en la publica.
Y para cita con determinados especialistas no se cuándo me darán cita. Tienen la agenda cerrada hasta el año que viene y te toca preguntar si la abren en enero.

[#28 RoneoaJulieta]

#4 Ni haber transferido a las Autonomías.
Visto el «pelaje» de muchos que calientan el culo en Congreso y Senado, que se suponen los mejores de cada partido, imaginad cómo gestionan los segundones, que ni siquiera han podido dar aún el salto.
Cada vez tengo más claro que la organización actual del Estado ha sido un fracaso social y una ingente tragadera de fondos, siendo un país deficitario.

[#49 Or3]

#28 A mí me da miedo el día que hagan procurador, sucesor de Tudanca o senador al alcalde de Soria porque la alcaldía ya le queda muy grande.

[#56 RoneoaJulieta]

#49 Por ahí va mi comentario.
Feijóo y Tellado ya dieron el salto, los que quedan son aún peores, si cabe.

[#50 Grub]

#4 Servicios que casi todos asumimos, no van a generar beneficios.
Ni con una privada, ni con una bendita. Es gasto común y punto.
Y siguen siendo servicios públicos necesarios IMPRESCINDIBLES.

[#15 SuSanchidad]

#1 precisamente por buscar maximizar le rentabilidad funcionan mejor y al que no trabaja correctamente a la puta calle. Basta ya de servicios públicos mal gestionados y que no cumplen con su cometido!

[#20 MaKaNaS]

#15 Buscan maximizar la rentabilidad a costa de recortar en gastos de personal y dar un servicio peor, y no cumplen sus cometidos como se ha visto con la Dana en Valencia.


Votar derecha es votar peores servicios públicos, y eso cuesta vidas.

[#22 Cehona]

#15 ¿Qué funcionan mejor?
La precariedad en el 112 valenciano que se desbordó durante la DANA: un servicio privatizado con apenas 20 trabajadores por turno
Los trabajadores de Emergencias que atendieron las llamadas durante la noche de la dana: “No puedes evitar que el agua arrase, pero sí se pueden salvar vidas tomando decisiones y esas decisiones son políticas. Dos horas antes podrían haber dado la orden de evacuación de poblaciones”…   

[#27 blid]

#1 Mejor llenarlo de funcionarios donde el único estímulo es... que otro funcionario te supervise.

¿Hay alguna empresa pública que sea ejemplo de algo?

[#32 username]

#1 a mí me ha dicho un cryptobro afincado en Andorra que si, que si funcionan

[#46 minossabe]

#1 Qué dices! Si los funcionarios son unos vagos improductivos...! Hay que privatizar más, hombre, que los sobres no vienen solos.

[#51 Edheo]

#1 Bueno, pongámoslo en perspectiva... si les van a pagar por número de muertos, igual si interesa que sea privada

Hay que entender el modelo de negocio, para saber si funciona o no

[#3 DISIENTO]

Bienaventurados quienes creen en las privatizaciones de los servicios públicos porque pronto serán privados públicamente del servicio.

[#11 To_lo_loco]

#3 Y maldecidos somos quienes creemos en ellos y a ratos trabajamos en él y vemos a cierta fauna llamada jefes y compañeros que sin el trabajo público sólo podrían ser Francisco Roig para tener trabajo.

[#2 Mountains]

Una buena noticia, todo lo que sea mejorar servicios para futuros eventos bienvenido sea.

Eso si, estoy ansioso por ver que tienen que decir a esto PP y VOX, los privatizadores por excelencia

Que les preocupan mas, los ciudadanos o sus bolsillos?

[#5 Mountains]

#2 Me respondo a mi mismo.. que veo que es de la hemeroteca.

Resulta que ya había gente (políticos) defendiendo a las personas en lugar de los bolsillos no? pero parece que al final PP y VOX prefirieron los bolsillos.

Lo mismo con la unidad de emergencias y los festejos taurinos.

Una lástima.

[#6 Kotsumi]

#2 Y a ver qué dice también por ejemplo la Ministra de Igualdad, que tiene el servicio del teléfono 016 igual de privatizado:
contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink:detalle_licitacion&i

Así, al azar. Seguro que si uno rasca unos minutos en ministerios de los de la verdadera izquierda encuentra unos cuantos más. Pero los demonios privatizadores siempre son los demás.

[#7 tierramar]

#2 Si no defendemos nosotros los ciudadanos en la calle los servicios públicos, nada va a cambiar. El PPSOE no nos va a dar nada que no se lo exijamos. A lo largo de la historia, los derechos se han ganado en la calle luchando, los que viven a costa de la población, sin pegar un palo al agua, no van a regalar nada. Antes la nobleza, ahora los politicos... PPSOE nos está vendiendo a fondos de inversión, muy peligrosos para nosotros

[#9 tsumy]

#2 Hemeroteca del 17, 2 legislaturas de botanic después...

[#59 Pablosky]

#9 Yo estoy echando mucho de menos las noticias que indican que Compromís y otros socios de "más a la izquierda" que el PSOE intentaron cambiar estas cosas y no las consiguieron por tener muy pocos votos y negarse el PSOE.

Esas noticias... ¿existen?

[#60 tsumy]

#59 tanto compromís como sus cuadros parece que tienen la vergüenza suficiente para esconderse debajo de una piedra.

Porque hay que tenerlos muy pero que muy gordos para sacar nada de lo que se pudo hacer durante dos legislaturas ahora.
Y todo el que participase en ecología (como yo) lo mismo debería plantearse ir con antorchas por negarse a abrir el berenjenal del barranco del poio, mientras se llenaban la boca en la tele de que si cambio climático y medidas a tomar.

Si ves mis comentarios, yo no soy de los que callan o tragan por ideología o exmilitancia

[#61 Pablosky]

#60 Deduzco de tus palabras que entonces esas noticias sobre lo que intentaron hacer y no les dejaron no existen... Pues se han cubierto de gloria.

Bueno, espera, ¿no había un diputado de Compromís que presentó un plan y se lo echaron abajo?

Ha salido la noticia por aquí precisamente... A ver si la encuentro.

[#62 tsumy]

#61 salió salió, se la tumbo el PSPV por catastrofista y porque exigía mil millonadas en algo que... Sí, que muy bonito para ganar voto pero que no jodamos.

Si plou la deixarem caure i au, que decimos por aquí

Pero en cientos de cosas mundanas (como estos 112, infraestructura que podría haberse gestionado desde local teniendo los aytos etc, tienen para hacer un programa entero).
Pero son los buenos, sin empuje en 8 años, luego llegan los malos y desmontan más que lo avanzado en un trimestre

[#63 tsumy]

#61 rectifico. La que se subió está semana fue al Mazón creo.
No les dio tiempo en dos legislaturas.

Pero medidas que se quedaron en el cajón de ni presentar a les corts porque no merecía la pena poner en riesgo el botànic por 'tan poco'... Uf

Y en los aytos... Tela.

[#65 Pablosky]

#63 Ups... en 8 años no la tienen lista, ¿y la presentan cuando ya no están?

Empiezo a entender cuando veo a tanto valenciano en twitter (sin ser bots ni de Vox, que a veces es lo mismo ) quejándose también del gobierno anterior además del actual.

[#66 tsumy]

#65 pues eso, que luego se sorprenden por ahí si te dedicas a prometer y no hacer se pierda votos.
O la representación.

[#26 Jumbo2]

Pero cómo se permite privatizar un servicio tan esencial como Emergencias?

Podemos llegar a la situación de que alguien tenga interes en crear emergencias para asi poder cobrar mas. No tiene ni pies ni cabeza.

[#34 tocado]

Ilunion fuera del 112 ya. Absolutos incompetentes, maltratan a sus trabajadores y por eso tienen una alta rotación de puestos de trabajo.

[#17 zeekren]

Me encanta que haya servicios públicos, pero lamentablemente hay cosas que en un país dónde la mayoría de los universitarios quiere ser funcionario (y tienen poca o ninguna vocación de servicio), jodido está que funcione.

El 95% de mi tiempo trabajo para administraciones públicas, y hay mucha gente que se pega una jartá de currar en ellas, pero no son precisamente 4 gatos los que tampoco dan palo al agua.

Creo firmemente en empresas públicas de servicios, que tengas un sueldo y un convenio…   

[#10 Abrildel21]

No sé por qué. Lo privado es más barato y y siempre está mucho mejor gestionado que lo público.

[#23 marola]

#10 ¿La sanidad, por ejemplo? Seguro que te van a atender mejor, seguro, seguro ... ????

[#64 Abrildel21]

#23 Por supuesto. No hay más que ver la gestión de la pandemia del Covid.

[#35 Raziel_2]

#10 Y por algún motivo, las empresas privadas se pelean entre ellas para conseguir la gestión.

[#41 MaKaNaS]

#39 Las empresas publicas no deben tener ánimo de lucro, con costear el servicio dando una cobertura adecuada ya cumplen su función, y esto es lo que los liberalistos no entendéis y por lo que soltais paridas como la que acabas de soltar...


Dime los seguros médicos privados a donde derivan las cirugías y enfermedades complicadas o crónicas.

Cc #40

[#42 blid]

#41 No es ninguna parida lo que ha dicho #39. Lo que no entendéis algunos es que no es incompatible una cosa con la otra.

Si un seguro privado te deriva a cirugías complicadas o crónicas, es porque por lo general el ciudadano ya está cubierto por la sanidad pública y va a recibir atención inmediata.

Lo que no podéis pretender es que todos seamos clientes forzosos de la pública. Luego que las empresas privada tengan que cobrarnos una segunda vez por un servicio que supuestamente ya deberíamos…   

[#45 MaKaNaS]

#42 Los seguros privados en España son artificialmente bajos porque tienen enfrente a la seguridad social y no pueden columpiarse porque no tendrían clientes, quita la Seg Social de enmedio como en Estados Unidos , y tienes la fiesta preparada, en la que como tengas un cáncer o te endeudas o mueres (o vendes meta), por eso hay tanto interés en el sector privado en que la seguridad social siga empeorando via infrafinanciacion llevada a cabo por su brazo político (PPP$0€).

Hay sectores críticos que no deben estar en las garras del sector privado o convierten a la población de las naciones en sus rehenes.

Otro tema es hablar de llevar un mayor control del funcionariado y el rendimiento en sus funciones, lo que es un debate diferente.

[#52 blid]

#45 Futuribles asusta viejas. Hay sectores en manos privadas mucho más críticos que la salud y sin competencia pública, y eso no pasa.

[#54 MaKaNaS]

#52 Y todavía me pondrás como ejemplos el sector energético y de las telecomunicaciones, dos oligopolios formados a partir del expolio de empresas públicas (por obra y gracia de González y Aznar) que se hacen lo que les sale de los huevos en sus respectivos sectores (lastrando el resto de la economía).

igrafiq.com/espana-internet-hasta-5-veces-mas-caro/

mundoobrero.es/2023/07/27/los-margenes-del-oligopolio-electrico-se-han

Futuribles asustaviejas, ya...

[#55 blid]

#54 El energético depende. La producción está demasiado regulada y las barreras de entrada son complicadas, así que como has dicho, existe un lobby. Sin embargo, en la distribución tienes muchísimas alternativas.

Igualmente ocurría con la telefonía. Sin embargo, desde la entrada de las operadoras digitales el coste y calidad del servicio no ha parado de subir. No tiene absolutamente nada que ver como estamos ahora a como estábamos antes con la birriayde Telefónica, y la posterior transición…   

[#44 black_spider]

#41 no te vayas por las ramas. Vayamos a los datos.

Las ITV publicas en España funcionan bastante mal. Las citas suelen ser con 2-3 meses de antelacion, te tienes que desplazar varios kilometros, etc... Ni siquiera hay un listado facilmente accesible y tienes que irte a webs de terceros para saber que centros tienes cerca
www.tumejoritv.com/oferta-cita-itv/valencia

Mientras tanto en el sistema de UK, te vas al taller de al lado de tu casa. Dejas el coche, te vas por y vuelves en una hora cuando ya este todo listo. Me vas a comparar la experiencia aqui

[#47 MaKaNaS]

#43 Toda esa parrafada en lugar de informarte de cuáles son las funciones de un técnico en emergencias sanitarias, y ver qué la teleasistencia o teleemergencia es una de ellas:

zonafp.com/noticias/funciones-tecnico-sanitario/

"Asistencia telefónica en emergencias
Los técnicos también proporcionan asistencia telefónica en emergencias, y con ellas ayudan a clasificar las situaciones según la gravedad.

Es decir, tendrán que realizar ciertas funciones en los centros de

…   

[#48 Tensk]

#47 "ya hay una formación específica para eso."

Sí, la que reciben los teleoperadores o no estarían prestando el servicio contratado por la administración.

A ver si dejo esto claro. La cosa no va de la administración diciendo "quiero que alguien me lleve el 112", se contrata una empresa y esta empresa es la que decide qué se hace y cómo se hace en el 112. Va a ser que esto NO es así.

Lo que indica la licitación del servicio son todos aquellos parámetros por los que se va…   

[#31 Tensk]

Claro, porque seguramente cuando el servicio lo dé la propia comunidad resultará más barato y tendrá a más teleoperadores que se regirán por el convenio de yupi.

Di que sí.

[#36 MaKaNaS]

#31 Pues si lo que buscan es dar buen servicio, probablemente tendrán más técnicos de emergencias atendiendo al teléfono en lugar de teleoperadores, que se regirán por el convenio de emergencias, así el servicio sería infinitamente mejor seguro, una llamada de emergencias no es como vender una puta tarjeta revolving siguiendo un argumentario, no se que cojones pintan teleoperadores atendiendolas...

[#43 Tensk]

#36 Vamos a ver, te hablo como alguien que desconoce cómo funciona el servicio de emergencias pero que sí sabe tres o cuatro cosas de cómo funciona un call center.

Lo primero que tienes que hacer es definirme las tareas y competencias de alguien que va a atender las llamadas en el 112. ¿El que está al teléfono qué le toca hacer? ¿Va a tener que él resolver la incidencia? ¿Qué entendemos por "resolver" la incidencia?

Tengamos eso claro porque si no lo tenemos claro entonces empezamos…   

[#38 blid]

#37 Sería lo lógico.

[#8 Nube_Gris]

¿Cómo se conjuga el verbo desmorder?

[#25 Sadalsuud]

#8 Yo desmuerdo, tu desmuerdes, el desmuerde, nosotros desmordemos, vosotros desmordeis y ellos desmuerden. Luego si eso vuelven a votar en masa al PP y vuelven los sobres y las mordidas, que esos si que saben conjugarlos bien estos hijos de puta.

[#53 inforevistacotilleos]

Cualquiera diría que el gobierno más progresista de la Comunidad Valenciana (Botánic) no ha estado en el gobierno de la Generalitat Valenciana durante los últimos 8 años y claro, no han podido hacerlo. Justo ahora se han debido de dar cuenta de que el servicio está externalizado.

[#13 black_spider]

La basura tambien es un servicio esencial, y tambien esta privatizado en muchos municipios.

[#18 MaKaNaS]

#13 Si y ya vemos lo bien que funciona en la capital de la libertazzz:

www.eldiario.es/madrid/somos/lunes-suelo-ano-basuras-acumuladas-madrid

www.elespanol.com/madrid/capital/20241024/tasazo-basura-madrid-euros-m

ignaciotrillo.wordpress.com/2013/11/17/19901/

O el servicio de limpieza y recogida de hojas, también privatizado y que garantiza inundaciones cuando caen cuatro…   

[#14 Beltza01]

Me recuerda a las ITV de Valencia, los sabotajes y mamoneos que ha habido. No sé cómo están ahora mismo. Cada uno mirando su cartera y al ciudadano, que le den.

[#30 blid]

#14 Es acojonante, la gente de Valencia se va a pasar la ITV a Murcia que es de gestión privada porque en la maravillosa pública son incapaces de dar cita en los siguientes 2 meses.

Pero es que es así con todo. No hay ningún servicio público que esté financiado vía impuestos por el que pagaría voluntariamente.

[#33 MaKaNaS]

#30 Estás son las miserias que trae meter al sector privado en servicios públicos:
elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2024-10-15/eduardo-zaplana-cond

"No hay ningún servicio público que esté financiado vía impuestos por el que pagaría

…   

[#39 blid]

#33 Hagamos que las empresas públicas compitan con la privada. Deja a la gente elegir y dejemos que las horribles empresas privadas, que sólo buscan el beneficio minimizando la atención, compitan contra un ejército de servidores públicos que sólo buscan el bien común. Seguro que se arruinan. No tenéis cojones.

[#40 black_spider]

#39 el bienestar del ciudadano no importa, aqui lo importa es la ideologia.

Cuando dan la posibilidad de elegir, la opcion es bastante clara. No hay mas que ver a los funcionarios eligiendo entre Muface y la S.S

[#37 black_spider]

#30 #14 las ITVs deberian hacerse como en UK: Cualquier mecanico con la habilitacion deberia poder hacer ITVs.

Es super comodo. Te vas al taller al lado de tu casa, dejas el coche y lo recoges en una hora con la ITV pasada. Rapido, facil, cerca de tu casa y con alta disponibilidad.

[#58 Quorthon]

Se que mi post no va a aportar nada... y ademas no tengo intención ninguna de ofender al pobre de la foto.. pero...

Soy el único que en la miniatura de la noticia, por culpa de las letras blancas, la foto le ha recordado a un orco con sus colmillitos inferiores y todo?