53
O corpo as fai, a cabeziña as paga.
El cuerpo las hace, la cabeza las paga, es la socarrona frase con la que mi pater me despertaba los domingos de verano a las 9:00 para que le fuese a echar una mano con la huerta. Mi padre, desde que se jubió, es muy de su huertita, sus tomates, lechugas, patatas, berza, calabazas, tirabeques... (Dios como odiaba los tirabeques de crio, que cuando las matas empiezan a dar fruto, me pasaba comiendo vainas semanas...) Sin embargo había que ser muy cortito para no entender la dinámica que mi padre generaba en esos felices dias de verano infinito juvenil. Que si el dia anterior me habia ido a las fiestas de San Pelotazo de Villachumino Pelao, y me habia puesto de cubatas hasta las cejas y había llegado a casa con el amanecer, no me iba a dar una toña al llegar, pero a las 9 de la mañana me iba a sacar de cama y me iba a dejar los higados sachando al sol en la finca para que, igual, la próxima vez, me lo pensase dos veces antes de ingerir gustoso el octavo cubata a las 5 de la mañana. Así se las gasta mi viejo. A lo cabrón.
Es un método efectivo, os lo aseguro, pero tiene sus fallos, un servidor con 17 primaveras tenia un lomo ancho y un hígado intrépido y aún a sabiendas de lo que me esperaba a la vuelta de la esquina decías... Que cojones, luego me casco una siesta y arreglao. Y pagaba la pena tras cometer el crimen sabiendo exactamente cuales serían las consecuencias de mis actos. Obviamente mientras sudaba la gota gorda a punto de echar los higadillos con el estómago revuelto y un dolor de cabeza infernal... Pues me cagaba en todo lo cagable y decía joder, nunca mais... Pero eso... Eso es la libertad, escoger tu pecado con conocimiento de las repercusiones que tendrán tus actos y asumir las consecuencias. No es agradable. Es lo que es.
Ultimmente escuchas demasiadas veces la palabra libertad. De hecho la escuchas en un contexto de pandemia global que se ha venitlado a casi 3 millones de personas, una situación extraña. Y se utiliza en el marco del emprendimiento económico o, pa entendernos, poner cañas, que es lo que se entiende como emprendimiento económico en este país.
Yo no se si la apertura de los bares de copas fomenta el Covid, pero me parece más que razonable que a estas alturas de la película se corte el grifo por puta precaución, porque la coña no es si la incidencia crece mucho o poco, la coña es que detrás de ese número hay gente muerta y desde luego, en mi atalaya de moralidad superior de perroflauta porrero, matar gente, aunque fuese un yayo, está muy por encima de que tu bar pueda servir tercios a 6 euros a veinte gabachos semietílicos. Porque desde luego no estoy por la labor de pagar la pena de ese crimen. Y si solo fuera ese...
Tenemos un modelo productivo de chiste, de país de chinchinabo, y como tal somos percibidos fuera de nuestras fronteras, somos tierra de sol, playa, sangria y fiesta. Lo que en terminos técnicos se denominaría el burdel de Europa si hubiese un mínimo de decencia a la hora de llamar a las cosas por su nombre. Ese fue nuestro pecado noventero, usar el chorrón de pasta de los fondos Europeos en crear un ecosistema de pelotazo urbanistico y turismo de guisquicola y ahora toca pagar la pena. ¿Apostaste a servir paellas de dudosa calidad a guiris borrachos? Pos colega, fue divertido trabajar con una demanda inflexible que permitía ganar dinero con negocios de bajo valor añadido, pero ahora toca joderse. Eso es libertad.
Cada vez que escuchas hablar a alguien del cambio de modelo productivo siempre se obvia un detalle fundamental, y es que el cambio implica la destruccion del actual. Que para dejar de ser ese burdel, igual, gran parte del capital y recursos invertido en hosteleria y turismo tendría que movilizarse a otros sectores y para que eso pase, lo normal es que ese capital perciba que esos sectores dejan de ser rentables... Cuando los estrangulas... Que suena de pena y si te ofende di reajustas en tu cabeza, pero funcionar funciona igual. Porque nadie deja de cobrar cervezas de 0,60 a 6 euros hasta que percibe que igual esa no es la mejor manera de ganarse la vida. Ese estrangulamiento del sector puede ser abrupto cortando de golpe o suave a base de ayudas para el reciclaje, pero si realmente hay voluntad... Es necesario.
No soy equidistante, nunca lo he sido, tampoco he intentado esconderlo jamás, son las cosas que tiene intentar apelar a la lógica, negar esta obviedad sería insultar tu inteligencia. Tiendo al rojerío buenista, progresia, comeflorismo o como pollas quieras llamarlo. Tengo mis razones y seguramente se remontan muy atrás en mi educación, los libros que he leido, las peliculas que he visto, la musica que escucho y los sucesos que me ha tocado vivir. Pero manda putos huevos que llegados a estas alturas de la película, donde se habla de 100.000 posibles muertes solo en España algunos movimientos planteen abiertamente jugarnosla a que siga cabalgando la parca por nuestros bares de copas por cuatro perras y ese es el ariete de campaña de la rama más bocachancla de una tendencia política. Porque no, aqui lo grave no es que toda la derecha esté apoyando el cubateo pandémico, de hecho, es solo una pequeña y descerebrada parte, lo grave es que esa parte ha tomado la voz cantante y existe la posibilidad de que su mensaje se imponga a la rama más razonable.
Y digo razonable no porque como filoetarra socialcomunista islamofilo me sienta más cómodo con políticas como las de Feijoo, Bonilla o Urkullu, que para que nos entendamos me parecen una panda de sinverguenzas, si no porque aquí hay alguna comunity y cierto patriotita que no está apelando a la gestión de recursos, la ideología política o la filosofía económica, se está apelando a las ganas que tenemos todos de pegarnos un fiestón y lamer sobacos en una orgia de música, baile, frotis y excesos tras un año encerrados en casa. Porque están prometiendo que con ellos, le podrás toser sin miedo a la cara a tu abuela y esa no es la definición de libertad si no de populismo, regalarle a la gente el oido con lo que desea aún a sabiendas de que prometes cosas que no puedes conceder y obviando el precio a pagar por obtenerlas.
Porque el truqui está ahí, en prometer algo molón, algo que deseas, algo que genere jastas en twiter (ahí lo llevas RAE, te regalo esa grafía) y seguidores en instagram. Algo que venda, algo que apele no a la razón si no a un sentimiento, libertad, y en prime time, con puesta en escena y enemigos de la libertad y todo, el subiduqui que llevamos un año deseando. Un truquito muy viejo, vender la revolución cuqui y televisada.
Quien demonios montó aquí el algoritmo de las etiquetas que indican los temas más frecuentes?
¿Cómo es posible que saga "vías pecuarias" y no salga "Ayuso"?
XD XD XD
(Viene de..)
www.meneame.net/m/gilipolleces/sobre-ine-volumen-i
www.meneame.net/m/gilipolleces/sobre-ine-volumen-i-apendice-respuesta-
Previously on “Quién coño son esos tipos pintorescos” hemos estado estudiando el origen y franja de edad del inmigrante promedio con base a los datos del INE, por ahora sabemos dos cosas, que nuestro imigrante prototípico es sudamericano y con una edad comprendida entre los 20 y 40 años… bien… ¿Qué más? Sigamos utilizando nuestra conocida fuente de datos
ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=24289
¿Es hombre o mujer?
¡Me cago en la puta! pero si son todo pivitas… Joder y no unas pocas mas no… Ah espera, que el INE establece el 0 en 318.399, no nos escandalicemos todavía, es cierto, hay mas mujeres que hombres pero la proporción es pareja, es que los jachondos del INE modifican el 0 para que apreciemos las diferencias veamos los números
Vale vale esto tiene más sentido, no voy a incluir las gráficas aquí porque llaman muchísimo a error, podemos observar que si bien es un número similar hay mas tias, principalmente porque los países con más tasa de emigración (Sudamérica) empujan con una aportación femenina mayor en casi 22.000 mujeres más que hombres y los demás están más o menos igualados ¿Todos? Todos no, en honor a la verdad África aporta bastantes más hombres que mujeres en un ratio de un morito y medio cada morita (tampoco tan desmadrado, pero efectiviwonder, hay más negros que negras)
¿Qué nos aporta esto? Más datos de nuestro inmigrante arquetípico, es una mujer de 20 a 40 años sudamericana… vale… ¿Y por qué cojones yo solo veo tíos? El INE no nos responde a esa pregunta pero me voy a atrever lanzar una hipótesis sin datos, si hablamos de la franja con unos ingresos más bajos que es a los que solemos asociar el perfil de emigrante, es posible que los emigrantes varones acaparen los puestos de trabajo a pie de calle (construcción, chapuzas, agricultura, hostelería, transporte…) y las mujeres puestos más recogidos (trabajo doméstico y social como cuidadoras, señoras de la limpieza… y hostelería porque del turismo aquí vive todo dios), es solo una conjetura, pero explicaría la poca visibilidad de este colectivo… Sin datos no podemos asegurar nada… pero se huele el pastel.
Para averiguarlo nos encontramos con un problema, no encuentro putas estadísticas actualizadas con los datos de empleo y agradeceré enormemente al que las cace (si la encuentras pónmela en comentarios, echarle un vistazo puede ser revelador) la web del INE es un horror, solo encuentro las estadísticas del año 2007, más de 12 años, pero voy a hacer un ejercicio de tirar a ojo y suponer que si bien son desfasadas de cojones y eso que quede muy claro, extrapolemos que la situación se mantiene (y sabiendo como hemos visto antes que nuestros niveles de inmigración podrían ser cercanos al año 2007, si la proporción se mantiene, el volumen puede ser similar) Los únicos datos en concreto que encuentro son estos:
ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t20/p319/a2007/p01/l0/&file=04003.px
(Inmigrantes ocupados, con más de 3 años de residencia por sexo, según mayor nivel de estudios terminados y ocupación actual)
Vemos que en los hombres tiene un peso importante los “Artesanos y trabajadores cualificados de las industrias manufactureras, la construcción, y la minería, excepto los operadores de instalaciones y maquinaria” seguido de “no cualificados” y “Trabajadores de los servicios de restauración, personales, protección y vendedores de los comercios”, como dato anecdótico, eso de “Los panchitos vienen y se meten en el ejército para conseguir la ciudadanía” no parece que era muy cierto en 2007 y según su nivel de estudios…
No me queda nada claro que es el segundo ciclo de educación secundaria y agradeceré corrección pero supongo que es el bachillerato/fp, la terciaria educación universitaria (pero recordemos que en estas cifras no hay sesgo de origen, Europeos y Americanos están metidos y eso puede hinchar algo aunque recordemos que el aporte de estos grupos es limitado con un aporte de aproximadamente un 35% del total) y un buen numero con solo estudios primarios o sin estudios/no conocido/no sabe, pero que se queda en apenas un 33,61% del total contra un 74,84% que si… Nuestros inmigrantes masculinos va y resulta que si saben hacer la o con un canuto.
Tate, las mujeres trabajan mayoritariamente en empleos sin cualificación (que entraría dentro del rango de servicios de limpieza y cuidadoras) y sector servicios… Eso puede explicar su poca visibilidad
Y en cuanto a nivel de formación vemos que más o menos parecido, un poco mejor 80,65% con estudios secundarios o más y 19,35% se quedaron en primaria o menos.
Vale… pero eso los que curran… ¿Qué hay de los vagos y maleantes? ¿Cuántos son?
Una vez más datos viejos de 2007 (repito, si alguien encuentra actualizaciones estaré encantado de perder mi valioso tiempo haciendo rectificaciones a desgana obligado por aquello de ser correcto y tal… pero pasádmelas) saco los datos de aquí:
ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t20/p319/a2007/p01/l0/&file=04016.px
Y los voy a poner en números que hay más chicha y se ve mejor que es que:
Total 4.500.000 aprox, en paro en el momento de ejecución de la encuesta pero que han currado 66.000 (no es una cifra muy escandalosa comparado con el resto) y ¡Joder! 519.613 que no han currado nunca… ¡Vagos! ¡Maleantes!
Espera espera… hablamos de un 11,48% pero… Sabemos un par de cosas… que hay muchas mujeres y crucificadme por machista pero… las tareas del hogar no se computan como situación laboral… Y creo que podemos entender que muchísimos países de los integrados tienen una situación donde la mujer tradicionalmente se quedaba en casa y cuidando críos y el maromo a buscar el jornal… Entonces… de ese 11,48% si lo dividimos a ojo en hombre/mujer fifty fifty (hemos visto que si bien hay más mujeres tampoco muchísimas más y vamos a obviar el hecho de que la proposición anterior puede hacer que muchísimas más mujeres de la mitad estén en esta categoría) nos queda un 6% muy muy optimista de gente que por H o por B no ha reflejado su situación laboral… O no ha rascado bola.
Conclusiones:
Seguimos acotando a nuestro emigrante prototípico, es latino, sudamericano, de edades entre los 20 y los 50, tiende ligeramente a ser mujer y curra en el sector servicios o en casa (y por eso amigo lector aún no te habías fijado en ella), pero curra en la inmensa mayoría de los casos (hemos acotado a un muy dudoso 6% sin oficio ni beneficio) y tiene estudios secundarios.
Vaya… ¿No se parece mucho al discurso de los medios no? ¿Qué opináis?
Una vez más indico que agradeceré enormemente que se revisen mis afirmaciones y si alguien encuentra estadísticas más actualizadas le echaré un vistazo y corregiré resultados.
menéame
