Las mejores fotos panorámicas de 2024

Parajes naturales remotos, aldeas del sudeste asiático y safaris en helicóptero son algunas de las imágenes ganadoras de la 15ª edición de los Epson International Pano Awards. Kelvin Yuen se ha consolidado como el gran ganador de un certamen al que se han presentado 1.105 fotógrafos, tanto profesionales como ‘amateurs’

[#1 Asnaeb]

Aquí no hay IA que valga.

[#2 Villalar1986]

#1 Pero si Photoshop.

[#3 BM75]

#2 No le veo problemas al posprocesado de las fotos (luminosidad, saturación, contraste, etc.), mientras no altere los elementos ("las cosas") de la vista. Había que estar ahí igualmente para obtener la imagen.

[#5 Arariel]

#3 Siempre se han revelado-procesado las fotos.

[#6 BM75]

#5 Efectivamente. Por eso no entiendo mucho que la gente se queje de que las fotos "tienen photoshop", como si eso les quitara mérito o algo.
Hasta yo prosproceso las fotos de mis viajes.

[#9 troll_hdlgp]

#6 Se quejan porque no es si tienen photoshop o no, es cuanto tienen, puedes no poner nada, un mínimo, un poco, mucho o un huevo... la gente que dice "tienen photoshop" realmente están diciendo que tiene demasiado photoshop. Poner un poco esta bien, para compensar las deficiencias de la camara, pero poner demasiado hace a la foto irreal. Como analogía, el photoshop es como el maquillaje, un poco corrige, un poco más realza pero llevado al extremo puedes llegar al nivel de "idol japonesa"

[#23 Hemin]

#6 pues por que puedes ser un pésimo fotógrafo y ser muy bueno en photoshop y de una foto de mierda puedes sacar un montaje de cojones

[#24 BM75]

#23 Estás muy equivocado. Igual que no puedes hacer un buen plato con malos ingredientes, te reto a conseguir resultados como los de la noticia a parir de "fotos de mierda".
Hay que estar en el lugar y en el momento, y conseguir npbuen material de partida. Lo que dices no es posible.

[#7 troll_hdlgp]

#2 En esas fotos hay mucho mas que Photoshop, veo angulares gigantes, tiempos de exposición enormes, miles de fotos tiradas para seleccionar esa, filtros físicos para lente y mil cosas mas... y aun no hemos sacado la foto de la cámara.

[#8 BM75]

#7 Y gracias a todo eso, la paciencia y habilidad del fotógrafo con todas esas herramientas, tienes una imágenes de puta madre. ¿Hay algún problema?

[#11 troll_hdlgp]

#8 No dudo del gran curro que tienen, son "bonitas" pero no son "realistas" si yo estuviera allí con el cámara ni de lejos vería ese paisaje como en la foto.

[#13 BM75]

#11 Vale. Pero a mí a veces me gusta ver fotos "bonitas", y no "realistas". También me parece bien que hagan estas fotos.

[#21 paco_camps_2011]

#13 Es que es eso, simplemente disfrutar de algo bonitoy agradable, no es fotoperiodismo ni un documental.
Hay cabida para todo.
En una película seguro que nadie se cuestiona que hay demasiados efectos, que si eso es un chroma, que si es 3D... blablabla... simplemente disfrutas de la película. Con estas fotos o con cualquier tipo de arte: música, pintura, escultura... simplemente hay que disfrutarlo.

[#19 Luis_F]

#11 como tampoco eres capaz de ver la vía láctea a simple vista y ahí está.

[#10 rafacabrera]

#1 te las van a colar a paladas. Ya cuesta distinguirlas de las reales pero en nada serán indistinguibles.

[#18 Asnaeb]

#10 NOS las van a colar a paladas

[#12 fromtherivertothesea]

No conocía éste sub @Nividhia Échale un vistazo

[#20 Mistico2]

Foto 10. ¿Un montañista que escala en Los Andes no debería debería ser llamado andinista en lugar de alpinista?

[#22 paco_camps_2011]

#20 Pues si dle.rae.es/andinista?m=form

[#15 jarre2]

¡Sal de ahí Shenron, Yo te invoco!

[#17 ronko]

#15 Intentémoslo con valor unidos a Goku no hay que temer.

[#16 dragonut]

Van sin filtros...

[#4 blacksmile]

Se han pasado demasiado con el HDR en algunas.

[#14 Rorschach_]

'... algunas de las imágenes ganadoras ...', un recopilatorio de las que al de este medio le han parecido bien y sin poner por ninguna parte un enlace a la web con los premiados.

thepanoawards.com/2024-winners-gallery/