Un estudio comparativo único de cinco vacunas en Hungría, miembro de la UE, en 3,7 millones de personas, muestra que Sputnik V es la mejor vacuna para proteger contra la mortalidad por COVID

Un estudio de observación nacional independiente único en el estado miembro de la UE, Hungría, que estima y compara directamente la eficacia de cinco vacunas contra la COVID, demostró que la vacuna rusa #Sputnik·V tiene la mayor eficacia (98%) en la prevención de la mortalidad relacionada con COVID y una eficacia del 85,7% contra la infección por coronavirus, junto con la vacuna de #Moderna.

[#1 diophantus]

Vacuna curiosamente aún no aprobada ni por la OMS ni por la EMA.

[#2 CHN]

De los creadores del kaláshnikov, el Lada Niva o el Vostok Amphibia. Qué buenos son los cabrones haciendo cosas simples tirando a cutres y 100% efectivas. No me sorprendería nada, aunque la noticia hay que cogerla con pinzas viniendo de donde viene.

[#3 ralph]

El titular es sensacionalista, porque incluso la entradilla pone "junto a la de Moderna"...

[#4 --702295--]

Ojo de Hungria no nos creamos nada que gobierna la voxemia hungara.

[#5 themarquesito]

#1 Por si alguien tiene interés, dejo aquí lo que hay ahora mismo en la web de la OMS en cuanto a las vacunas. Los datos están actualizados hasta fecha de 21 de septiembre del año pasado. Conforme haya más datos, los irán apuntando
extranet.who.int/pqweb/sites/default/files/documents/Status_COVID_VAX_

[#6 Kotsumi]

Aunque venga de donde viene, no creo que haya que tirar esta noticia, el estudio es interesante, aunque solo sea porque es el primer estudio serio que vemos sobre la efectividad de la Sputnik tras la fase III (manda huevos):
To our knowledge, our study is the first to provide real-world effectiveness data on the Sputnik-V vaccine in a large population of 820 560 vaccinated Hungarian individuals, confirming phase III trial results.

Y bueno, la noticia es un poco sensacionalista, porque el propio estudio indica que los resultados de las distintas vacunas no son directamente comparables entre sí porque hay factores que falsearían los resultados:
It is important to note that despite similarities in study methodology, neither our study nor the Israeli analysis[4] adjusted for potential confounders other than age, sex and calendar time, therefore, the results are not directly comparable because of potential residual confounding.

Por ejemplo, dice que en Hungría, las de Pfizer y Moderna era las opciones preferidas para pacientes con problemas crónicos como diabetes o enfermedades cardiovasculares, que pueden reducir la efectividad de las vacunas.
In Hungary, Pfizer-BioNTech and Moderna vaccines were the preferred options for patients with chronic conditions such as type 2 diabetes or cardiovascular disease, which may limit vaccine effectiveness.

En fin, quitando eso, ciertamente la Sputnik mostró resultados bastante buenos de efectividad (los que da la noticia, aunque los números dependen de la franja de edad).

Ojo, que el estudio dice que se hizo cuando la variante dominante en Hungría era la alfa, así que los resultados no son representativos para delta ni, por supuesto, ómicron.

[#7 Oreades]

Estudio de Junio de 2021, por lo tanto con Omicron ya está desfasadísimo.