La jueza mantiene la suspensión de la eutanasia de la mujer de Barcelona al no ver "un padecimiento grave, crónico e imposibilitante"

78 meneos

157 clics

La jueza mantiene la suspensión de la eutanasia de la mujer de Barcelona al no ver "un padecimiento grave, crónico e imposibilitante"

Además, el auto remarca que existe un vídeo, aportado por Abogados Cristianos donde se visiona a la joven caminando con muletas. Por eso, la juez insiste en que "la lesión medular que refieren los informes en cuanto que es irreversible su situación funcional genera dudas a esta proveyente, y en cuanto a su patología psíquica no entiendo que pueda ser irreversible, pues se alude en los informes sobre el tratamiento que se está siguiendo".

59 19 5 K 73

30 comentarios

59 19 5 K 73

Comentarios destacados:

#1 Delay *

Victoria para papá y Abogados Cristianos.
A joderse la afectada

12 129

#4 Luiskelele

que el 2 de agosto la propia joven dijera que se lo había pensado mejor son chascarrillos. O eso pone el último párrafo.

2 23

#7 Delay *

Espero que sea como dices y no acabe suicidándose.

Porque el suicidio no es una muerte digna pero está al alcance de casi todos. Y si como afirma Abogados Cristianos es tan autónoma buscará la forma de hacerlo, si realmente quiere acabar con su vida y le están negando el derecho a una muerte digna.

4 70

#8 Garbns

de tu misma noticia

La mujer, de 23 años, sufrió un intento de suicido que la provocó importantes lesiones medulares en octubre de 2022. Por eso, pidió la eutanasia y se la había concedido. Sin embargo, en las últimas semanas manifestó cierto arrepentimiento y por eso la familia de la paciente pidió parar con el proceso de muerte asistida. Era la primera vez que una situación así llegaba a los tribunales

0 10

#10 Delay *

Así es. La he leído justo antes de enviarla, por eso comento lo del suicidio.

Si el intento de suicidio anterior le causó incluso lesiones medulares algo me hace pensar que realmente quería acabar con su vida y no era una simple gilipollez para llamar la atención. Si tras un episodio así ha pedido la eutanasia no sé... igual sí que se quiere matar, ¿eh?

Yo creo en la libertad de las personas y que tengan el derecho a decidir sobre sus propias vidas. Llámame loco.

9 95

#11 To_lo_loco

pero qué dices! Libertad para elegir en qué momento decides poner fin al cuerpo biológico!!! Eso es solo decisión de diosito!!!

Que la religión todavía tenga sus asquerosas manos en determinadas cuestiones es lamentable.

Soy partidario de que cada uno de nosotros pueda decidir cuándo querer irse. Y si es de manera segura y con asistencia pues mejor.

Ahora nos necesitan para mantener un modelo de negocio/consumo. Pero el día de mañana nos darán una pastilla para tomar cuando queramos.

Si le quitas el juicio moral el suicidio es una forma de poner fin al problema que sea. Quienes somos los demás para decidir qué el otro debe seguir sufriendo?!?

5 46

#21 PapoFrito

El suicidio muchas veces se da por una enfermedad mental llamada depresión con la que no estás decidiendo realmente con tu voluntad, igual que si fueras drogado o estuvieras siendo extorsionado.

Negativo y adiós.

3 -12

#23 To_lo_loco

la depresión es una enfermedad según la CiE y según el Dsm-5. Que a fecha de hoy el componente biológico que se le supone es un descenso de un neurotrasmisor llamado serotonina. Lo demás es una serie de comportamientos que se dan por exceso y defecto en los que no voy a entrar ahora. Esos componentes se agrupan y se les da el nombre de una afección médica.

Ahora quita el componente moral y venga ponle el componente de tratamiento médico/psicológico.

Si sigue habiendo sufrimiento porque… » ver todo el comentario

1 25

#26 PapoFrito

Te puedo nombrar a muchísima gente, entre ellos yo, que ya no estaríamos en este mundo si nos hubiéramos guiado por "la libertac" y "el componente moral" cuando lo que necesitábamos era TRATAMIENTO para salir de algo que anulaba nuestra voluntad y destruía nuestra salud mental.

0 7

#28 To_lo_loco

Me alegra que superases esos síntomas. Enhorabuena. A veces la vida nos da oportunidades para ser felices. Disfrútalo.

1 14

#29 PapoFrito

Gracias

0 7

#24 To_lo_loco

Para añadir más puntos al debate. Las enfermedades clínicas que se agrupan según los comportamientos, son clasificaciones cambiantes y no solo en nombre sino en síntomas. Mírate los manuales de clasificación y su evolución. Pregúntate a qué responden. Y mira el mundo en el que estás.

Y no, no es lo mismo una alteración exógena (drogas), que es evidente, que una supuesta alteración endógena.

No somos libres, ni para decidir qué camisa nos ponemos. Que creemos que pensamos pero que solo exponemos lo que otros han dicho. Pero se puede intentar poner en la otra parte.

Sé que para las personas que quieren al que decide dar ese paso es doloroso. Que moverán mil montañas antes de verlo partir. También haría lo mismo.

Pero es ético?

0 7

#12 Garbns *

y lo de decir que tenía dudas .. ¿A eso no le das importancia?

Añado: entonces que piensas de los teléfonos de ayuda contra el suicidio, ¿Los deberíamos quitar según tu?

1 21

#13 Delay

Es normal que tengas dudas cuando tu propio padre te intenta convencer de lo contrario. E imagino que más gente de su entorno familiar . Imagina la carga emocional. Imagina también la de suicidados que se habrán arrepentido cuando ya no había marcha atrás...

3 35

#20 PapoFrito

Ejem, sí, el intento de suicidio anterior era porque quería acabar con su vida, por una enfermedad que se llama DEPRESIÓN. Eso no entra dentro de la libertad de las personas ni que tengan el derecho a decidir sobre sus vidas, de hecho está al nivel de decir que una niña de 12 años que "consiente" con un adulto lo hace con su libertad y capacidades.

Negativo a tu comentario ayusista (ya que tanto la criticas, no tiene diferencia) y otro a la noticia.

0 7

#30 escuadron

Na, que la eutanasien y así satisfacen los deseos de Delay. Madre mía, que el que quiere decidir sobre la muerte de una persona es él/ella por sus santos ovarios/huevos.

0 11

#9 Luiskelele

hombre yo no tengo ni puta idea, como ninguno aquí, pero según la noticia está bastante claro.

El pasado 2 de agosto la mujer explicó a una comisión judicial que "se arrepentía de haber tomado esa decisión arguyendo que fueron terceras personas que aprovecharon su estado de somnolencia para hacerle firmar tal deseo".

0 10

#14 Mikhail

¿Y qué ocurre? ¿Si tienes solicitada la eutanasia ya no te puedes echar atrás? ¿Va el ejecutor y te pega un tiro en la cara aunque ya no quieras morir?
En este caso hay muchas cosas que huelen mal. ¿Para qué se meten su padre y los "Abogados" Cristianos si ella se había arrepentido de solicitar la eutanasia?

8 84

#17 empe

Si ella no quisiera eutanasia no habría ni eutanasia ni jucio

8 89

#18 Mikhail

A eso me refiero. El penúltimo párrafo "Así, el pasado 2 de agosto la mujer explicó a una comisión judicial que "se arrepentía de haber tomado esa decisión arguyendo que fueron terceras personas que aprovecharon su estado de somnolencia para hacerle firmar tal deseo"." tiene muy mala pinta.
Parece que está afirmando que la iban a "eutanasiar" sin su completo consentimiento.
Si la frase es falsa, lo del periódico es para cerrarlo.
Si es cierta, igual su solicitud no era legítima y lo hizo para enmierdar con la ley apoyándose en los matones cristianos esos.

4 47

#25 Priorat *

A ver, no es una decisión irreversible. Que te autoricen a la eutanasia no significa que no puedas decir un segundo antes que no la quieres. No es algo obligatorio. Si el proceso judicial está en marcha es porque la afectada que quiere la eutanasia así lo ha querido. Si no, pues no estaría en marcha.

(Y cuando está ejecutada ya no tiene sentido hablar de irrevesibilidad, para los graciosos)

1 22

#16 Manuel.G *

Esto no tiene ningún sentido.
Si la paciente se arrepiente, NO es necesario la intervención de un juzgado, ¡puede echarse atrás de la decisión de la #eutanasia en cualqueir momento! O el periodista no se ha enterado de la movida, o nos faltan datos.
Cuanto más leo, más raro me parece todo. Aquí señalan como factores importantes el pronóstico de vida limitado, y el contexto de fragilidad, pero es que ambas NO son determinantes en la ley de eutanasia.
Si la paciente ha experimentado mejorías y se… » ver todo el comentario

6 72

#5 Yoryo

HdlGP, bueno rezaremos para que el karma se ensañe con la "jueza" que piensa que los deseos de terceros están por encima de las decisiones propias.

3 47

#6 nereira *

Como bien sabes, aún no ha habido respuesta del Tribunal Supremo, por lo que no ha habido ningún cambio.
DUPLICADA

0 16

#22 nilien

Como se hace constar en la noticia, esta demanda no tiene sentido, es solo para publicitar la oposición de este lobby cristiano a la ley...

<<Este caso ha despertado las alarmas en las entidades en defensa de una muerte digna que consideran que este caso forma parte de una ofensiva conservadora contra la eutanasia. "Lo que no han conseguido a través de las discusiones parlamentarias, lo intentan lograr a través de estas demandas judiciales, que son innecesarias porque el paciente que pide la eutanasia puede paralizarla en cualquier momento", señala la presidenta de Derecho a Morir Dignamente en Catalunya, Cristina Vallès.>>

0 11

#15 ummon

En pleno siglo XXI y todavía estamos con la religión diciéndote (y si puede obligándote) a:
• Como y con quien puedes acostarte.
• Como tienes que vivir.
• Como y cuando tienes que morir.
• A quien tienes que votar.
• Que puedes comer (no todas).
• Cuantos hijos debes tener.

0 11

#2 nereira

www.meneame.net/story/jueza-barcelona-suspende-eutanasia-joven-peticio

5 11

#3 Delay *

Bien sabes (o deberías saber ya que enviaste esta noticia 8 días después de la que enlazas www.meneame.net/m/actualidad/juez-barcelona-consulta-tribunal-superior ) que no es duplicada.

_{Ánimo con el hate. ¡No hay que rendirse nunca!}

11 142