¿En qué consiste exactamente la medida? De forma muy resumida, en que conforme a lo anunciado por el Gobierno, a la documentación técnica disponible y a las modificaciones legales actualmente en trámite, se exigirá una prueba de mayoría de edad en formato digital para el acceso a contenidos para adultos alojados en plataformas españolas. ¿Está disponible esa documentación? Por supuesto. Aquí están los enlaces: Ecosistema Protocolo verificación edad Uso de credencial ¿Cuál es su fundamento legal? Actualmente se está tramitando el Anteproyect
|
etiquetas: control , acceso , contenidos , adultos
La intención es desincentivar el uso de x web de contenido que a un tipo de movimiento moral le parece malo. Efecto streisand de otro tipo de uso de internet, y a medio plazo se puede extender a otro tipo de webs que el siguiente gobierno vea mal, por el motivo que sea.
Lo mismo cuando ves una película en la TV no tienes que decir que eres mayor de edad o visitas la web del El Jueves no estás en un registro digital que se puede trazar.
Si esta misma propuesta te la hace la derecha, estaría ardiendo internet y las calles en unos meses.
---
del propio artículo:
EN RESUMEN
-No está claro que la ley se apruebe tal y como está. Varios partidos han manifestado su oposición.
-Si se aprueba, es más que posible que se tarden meses en que la app esté operativa.
-Si llega a estar operativa, ninguna plataforma la implementará.
-Incluso aunque la implemente una de ellas, el 99,9% del tráfico se irá a otras. Los niños no verán menos contenido adulto. Eso es puro -pensamiento Alicia.
-Dentro de un año la app estará abandonada.
To se pierde. Tos efímero.
Se acababan perdiendo (quería decir que en la ronda de préstamos, a alguno se la cogía el padre y se la quitaba)
Luego estaban los VHS camuflados, con títulos como "Astérix y Obélix", media hora de película y luego grabada encima la peli X en cuestión.
Ian Malcom (o no)
Y luego el niño iba hablando de "la película de los culos"
Una idea terrible. Es posible que haya cierta obligatoriedad de la UE, pero tal y como está esta propuesta es indefendible.
Vete a vivir a una cabaña en el monte. Consigue tu propia comida y no uses la sanidad ni la educación.
Y cuando entraba a pubs y era más jovencito si que lo hacían alguna vez. Pero no lo guardaban, no quedaba registrado en ningún lado , ni se fijaban más que en el año de nacimiento, ni memorizaban.
Si te piden estos datos ahora, electrónicamente, no tienes absolutamente ninguna garantía de que no se use mal, no se robe, filtre o desvíe.
De alguna forma he convencido a mis hijos que fumar es una gilipollez y que beber es algo solo para ocasiones y me ha salido bien.
No me echo méritos, quizás ha sido suerte.
Al final tú te logueas en cl@ve, la página no tiene ningún dato. El estado va a seguir sabiendo qué te estás conectando eso es inevitable.
Este mes me han pedido confirmar la edad de Fulanito desde estas páginas porno.
Vamos, no lo veo
Entra dentro de lo normal desconfiar, pero habría que ponerse igual de 'paranoico' con google y su buscador, con los ISP que ven a dónde te conectas desde tu conexión e incluso a los 'teclados para el móvil' que me juego que mandan todo lo que escribes a vete a saber dónde.
Así que ya sea por malicia, o por darle una tajada a algún colega incompetente, como pasó con radarCOVID pues es difícil confiar en la administración.
Están reinventando la rueda sin necesidad.
Luego alguno dirá que el gobierno no es socialista. Son la maldita RDA
Y que en la práctica supondrá el bloqueo de paginas webs legales en España. Porque, no me veo a las paginas webs montando un sistema ad hoc externo gubernamental para un único mercado... Y menos para el español.
Además, ¿No sería más fácil hacer campañas de fomento de herramientas del control parental y uso adecuado de las tecnologías en los niños?
Ah, no! Que los padres no… » ver todo el comentario
Antes se hacía con las revistas, ahora con internet. Pero el problema sigue siendo el mismo.
Y ojo, estoy de acuerdo en que el porno comercial es una pésima referencia sobre cómo es el sexo. Pero la solución es afrontar el problema de fondo, no ponerle puertas al campo.
El app en cuestión va a ser otro truño como el Radar Covid, que al final lo mejor que le podía pasar al gobierno es que se pudriese en un cajón.
www.libertaddigital.com/espana/2024-01-16/el-gobierno-copia-una-propue
Y que parte de una directiva europea que exige a los estados miembros a implementar métodos para evitar el acceso a contenido para adultos a los menores.
No se que tiene que ver con el socialismo o la RDA.
La Unión Europea no es un mandato de divino, el gobierno se puede oponer y proteger nuestros intereses que para eso están. Pero para esto han decidido pasar por el aro.
Que para chorradas hay dinero y para lo básico no hay.
En el "Mundo Real"(tm) no eres 100% anónimo, hay un montón de "meta-datos" que saltan a la vista. ¿cómo reaccionaría la gente cuando un tío de 50 tacos se acerque a una cría de 18 años a decirle "me gusta como bailas"? Si es un "red social" no pasa nada...
Cuando un tío de 50 años... Pasando por alto que ambos son mayores de edad y que no veo dónde está el problema en que le diga qué bien baila, un tío en una red social… » ver todo el comentario
Te pedirán el DNI cuando dudan si tienes 16 o 18 años, cuando no tienen dudas no te lo piden, vamos en ningún supermercado me han pedido el DNI para comprar alcohol.
Les doy tres segundos a los menores de edad para ponerse a intercambiarse contenido porno a través de WhatsApp
Los fascistas estamos para que nos frían a impuestos y financiar las gilipolleces y nuevas paguitas que se les van ocurriendo sobre la marcha
Cada vez lo digo con más orgullo: soy fascista, cojones!!!!
Si lo llama esta gente no puede ser malo, es imposible
Unos fieras los fascistas de Hacendado como tú
Como puede ser que "el Gobierno mas progresista de la historia de España" implante medidas que son el sueño húmedo de todo el que aboga por un Estado Totalitario?
Educación como la de la familia y la tele son insuperables, para muestra el civismo, corrección y finura que destila tu exquisita educación.
Básicamente porque entonces la web tendría tus datos
Se hace en otros portales así y la web inicial no tiene constancia de los datos que le has pasado a cl@ve. Cl@ve sólo devuelve a la empresa de la petición si puedes entrar o no. Los datos insertados se gestionan directamente en cl@ve.
Si lo que van a hacer es lo mismo, sólo que en dos pasos.
No es así, clave pasa los datos al portal. Sino qué sentido tiene?
Funciona así en un montón sitios. Obviamente existe la opción de delegar todo eso a la empresa y que gestione los datos la empresa, pero Cl@ve permite hacer de pasarela sin que la empresa tenga que recoger los datos y gestionarlos. Sólo validaría en este caso si eres mayor de edad o no, y lo que devolvería a la web que lo ha invocado es si tienes acceso o no.
La intención es desincentivar el uso de x web de contenido que a un tipo de movimiento moral le parece malo. Efecto streisand de otro tipo de uso de internet, y a medio plazo se puede extender a otro tipo de webs que el siguiente gobierno vea mal, por el motivo que sea.
Lo mismo cuando ves una película en la TV no tienes que decir que eres mayor de edad o visitas la web del El Jueves no estás en un registro digital que se puede trazar.
Si esta misma propuesta te la hace la derecha,
… » ver todo el comentario
Igual es falso pero ahí lo dejo.
www.libertaddigital.com/espana/2024-01-16/el-gobierno-copia-una-propue
Por otra parte, se están adelantando a una directiva de la unión europea que entrará en vigor en 2027:
www.european-digital-identity-regulation.com/
Y por último, es un intento de poner puertas al campo que no va a servir para nada.
Simplemente establece la creación de una identidad digital, no para que se usará.
Exacto. No estás abriendo una web en modo incógnito para meter el dni después
Y aqui es donde creo que está el mayor de los problemas, que estarían perjudicando a las plataformas nacionales al punto de hundirlas por dejarlas en completa desventaja frente al resto de plataformas extranjeras por el tema de la accesibilidad
"...mantendrá listas blancas (de empresas que cumplen con la normativa) y negras (de las que no lo cumplen y de las extranjeras, además de RRSS, etc.). El Gobierno ha deslizado que su objetivo es que los navegadores accedan a estas listas y bloqueen cualquier acceso a las que no tengan mecanismos de acceso."
No se Rick, poner de acuerdo a todos los fabricantes de navegadores,esos mismos para los que te has pasado lustros para cumplir los requisitos para incluir el certificado raíz de la FNMT , para que implementen un sistema de censura gubernamental ( lo de las listas blancas no termino de pillarlo) como que no parece mínimamente realista.
Clave podría perfectamente mantener registro de qué usuario con su DNI ha accedido a esos X sitios web que, como dices, el Gobierno va a tener igualmente con los tokens
Va... a dia de hoy tiene 10K descargas, 1,5K opiniones para una puntuación de 1,6 en la play store y, transcurrido un año, sigue en versión 1.0 bien porque son unos máquinas y no hay nada que arreglar, bien porque la abandonaron el mismo día del lanzamiento o bien porque como no la usa ni su puta madre no tienen feedback.
En resumen, hemos quemado 200k pavos en una app que está abandonada en la mierda y con unas cifras que dan a entender que se la han descargado los del ministerio y los que tenían curiosidad o querían cagarse en ella.
Viendo lo que costaron algunas webs y como funcionan, no espero menos que algo extremadamente caro y que no funcione.
-Dentro de un año la app estará abandonada.
- Y una empresa amiga se habrá llevado una pasta por una app chapuzas hecha por un becario.
- Se evitan que hablemos de las corruptelas y abusos de mujer y hermano del presi-guapo.
Y nos preguntemos porque los juicios y declaraciones de los ciudadanos son públicos y los de la primera dama no pueden ser escuchadas.
Y nos preguntemos porque los juicios y declaraciones de los ciudadanos son públicos y los de la primera dama no pueden ser escuchadas.
¿Quién dice que no se podrán escuchar?
"Begoña Gómez pide que solo se grabe el audio de su declaración ante el juez"
elpais.com/espana/2024-07-03/begona-gomez-pide-que-solo-se-grabe-el-au
Aun así, porque podemos ver las caras de Jose Breton, Pantoja, Iñaki Urdangarín , Infanta Cristina, Rodrigo Rato, Dani Alves en las declaraciones por ponerte algunos ejemplos cercanos y no la de ella.
Creo que algunos de los que te he mencionado tienen claramente mas "relevancia publica" que ella.
Es una decisión española. Cosas de la moral católica y el puritanismo, supongo
Si le digo a mi sobrino de 14 años que le van a capar las web porno le da la risa.
Si tú te válidas en cl@ve, la web no tiene porqué tener tus datos. Sólo enviaría a la web si eres mayor de edad o no.
Cl@ve al final es una redirección.
Si para sacar un certificado negativo de renta, estando YA registrado en el sistema Cl@ve permanente, te puedes perfectamente pasar una semana de todos los impedimentos y fallos que provoca.
A ver, en primer lugar la mayoría de la webs de ese ámbito están fuera de españa e incluso de europa. Así que básicamente es un brindis al sol.
Para mí es un enmascaramiento para controlar las comunicaciones (o el inicio del mismo). Lo peor, es que lo hacen en base a saltarse el derecho a la privacidad (y que nadie me venga con tonterias de responsabilidad , que el asalto al SEPE debería estar aún en la mente de todos/as aún a estas fechas) y sin supervisión judicial. Por… » ver todo el comentario
En cuanto a tener que demostrar que eres mayor de edad, no servirá de nada.
- La tecnología subyacente que pretende implementar esta medida es totalmente válida, segura, confiable y verificable para realizar cualquier tipo de autenticación y autorización. Los datos privados del usuario NUNCA están en manos del servicio siempre
… » ver todo el comentario
El novio de Ayuso consumió 45 tokens en Marzo. ¿Debería la presidenta cambiar de look?
Así de simple.
Los oigo pensar y apuesto a que quieren bloquear el contenido en los ISPs también.
Eso sí, tiene muchas bonitas lagunas como que pasa con ciudadanos de otros países, ¿van a geolocalizar por ip? (Seguro que han invertido en empresas de VPN) Y ¿que van a hacer con los navegadores que no incluyan su censura?, y ¿quien va a supervisar que se usa exclusivamente este sistema de censura solo para marcar contenido para adultos, y no para derechos de autor por ejemplo?.
Por otra parte, ¿que pasa con todo el P2P? Para el que se han declarado incompetentes.
Anda que si cuando vuelvo ciego y cachondo a casa ademas de abrir el navegador y atinar con el contenido… » ver todo el comentario
Por eso todos los ciudadanos cuando vemos un policía en vez de sentirnos seguros lo que sentimos es que nos asustamos, porque no pocos pensamos, y con razon, a ver con que me salen los gilipollas estos.
Y es triste, pero es todo un puto desastre. Las leyes para volar… » ver todo el comentario
Que para cualquier trámite, te fotocopien el dni por ambos lados, y les digas que protección de datos lo prohibe y parezcas un bicho raro?
Pues denuncia al canto y santas pascuas. En estas cosas el estado sí que es eficaz.
El carnet de conducir se puede conseguir siendo menor, licencia AM, A1, futuro B1, con el cual no puedes enseñarlo dentro de una funda tapando los datos privados como prueba de mayoría de edad.
Podrás pensar que vaya confianza en un NFC o QR en una pantalla del móvil no ponga más datos, personales, pero eso se puede comprobar.
Para restringir algo a un adulto no necesitas dar acceso a más datos, igual en internet que en la vida real por la norma técnica de interoperabilidad de documento electrónico.
Creía que iban a poner una especie de proxy chino que impediría el acceso desde España a cualquier contenido pornográfico. Y resulta que sólo afecta a las web españolas (que no sé si hay, supongo que la de Torbe y poco más).
Es decir, hay una millonésima cantidad de contenido con sede en España para la cual habría que hacer el engorro este, que simplemente con ir al resto no habría que realizar.
Como se lo voy que explicar ahora a mis usuarios después de décadas?
Todo maaal