Si encontramos un vídeo que está protegido por derechos de autor en Youtube (película, documental, cortometraje, anuncio, extracto de un programa de TV, etc.) y decidimos compartirlo en nuestro sitio web copiando y pegando el código para incrustarlo, no estaremos cometiendo ningún delito, según informa el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Uno de los asistentes al Gran Premio captó con su cámara el impacto y subió el contenido a YouTube. Unos momentos más tarde, el servicio de alojamiento de vídeos decidía borrarlo después de que desde Formula One Management reclamaran ser los propietarios de los derechos del mismo. Entonces ¿a quién pertenece el vídeo? ¿Al aficionado o a los dueños de la F1?.

El servicio de música en línea Grooveshark sufrió una derrota legal, cuando un juez estadounidense determinó que sus operadores son responsables de ordenar a sus empleados que cargaran miles de canciones con derechos de autor sin solicitar permiso y enfrentarán cargos presentados por nueve compañías.

Cada 20 o 30 días, aparece un nuevo artículo sobre la muerte de la industria de la música, o la muerte de los periódicos, o la muerte de la televisión. Pareciera que nada dura para siempre, y eso es esencialmente cierto cuando se habla de nuevas formas de entrega de contenidos. Todos recordamos las grandes tiendas de música como Tower Records, y las tiendas de video que tenía Blockbuster. Pero a medida que las cintas fueron a discos compactos y los discos fueron a streaming de descargas, las cosas cambiaron radicalmente.

Google por fin ha conseguido todos los permisos para que los autos sin conductor puedan conducirse por la ciudad sin ningún problema. California en esta semana ha entregado los primeros 29 permisos necesarios, a tres compañías para que lo prueben en las carreteras de EEUU para que vean que el coche apruebe todas sus funciones, nos han informado los funcionarios del estado.

'Cuatro ilustraciones de temas dispares [hombre con el escroto descomunal por elefantiasis, gato disfrazado, una pareja de guardias civiles españoles en un dibujo de finales del XIX y una agresiva postura de examen ginecológico a comienzos del XX]… El listado podría extenderse hasta lo casi inabarcable. Hablamos de un banco de 2,6 millones de imágenes, todas ellas libres de derechos. Pueden ser bajadas y utilizadas a discrección y sin temor: son públicas.'

Primero comenzó en diciembre de 2013 limitando el número de fotografías de autores que mostraba y continuó eliminando por completo hace unas semanas, a finales de junio, la imagen del autor en los resultados de búsqueda. Pero ahora ya es oficial: después de tres años, el proyecto “Google Authorship” llega a su fin.

Author Rank es el valor, es la puntuación que le da google al autor del contenido de un artículo dentro de un sitio web. Se dice que los nuevos cambios

La red social censurará el tuit plagiado con una advertencia por "violación de derechos de autor", lo que nos hace preguntarnos ¿Los tuits tienen derecho de autor?

Esta pasada semana, expertos australianos y japoneses presentaban un avance tecnológico que, según sus declaraciones, podría contribuir a eliminar las descargas ilegales de música de internet. Se trata de una marca de agua, incrustable en el archivo de audio, que permite rastrear el origen de dicho archivo y ver quién lo ha descargado

Google ha puesto fin a las fotos de autor que se mostraban en las páginas del buscador. Según John Mueller, las fotos no generaban más clicks en comparación de que éstas no estuvieran. Por lo que hoy Viernes han desaparecido todas las fotos en las serp del buscador. Sin embargo, el gigante de internet seguirá mostrando el nombre de autor y su enlace a la red social Google Plus.

Google ha decidido que quiere resultados “más limpios” y elimina la foto de los autores de los artículos en las búsquedas, aunque hasta hace semanas defendía que gracias a esto los artículos tenían más clicks y solicitaba que se incluyeran las fotos de los autores en Google+. A partir de ahora, sólo mostrará el nombre.

Hablar de derechos de autor me parece complicado. Por una parte, los titulares de los derechos defienden este esquema señalando que se trata de un impulso a la innovación. Por otro lado, estamos quienes buscamos nuevos mecanismos, en los que los autores sean remunerados, pero el conocimiento y la cultura se encuentren más accesibles para todos.

La RIAA lleva años detrás de los usuarios americanos que utilizan las redes P2P para compartir archivos protegidos por derechos de autor. Lo que no había hecho hasta la fecha es ir a por los usuarios de YouTube que suben vídeos piratas o filtrados, algo que precisamente hizo el mes pasado.La RIAA se puso en contacto con YouTube para pedir la retirada de dos vídeos del nuevo álbum de Chris Brown que aparecieron en YouTube.