Un nuevo esfuerzo por parte de científicos chinos acaba de poner en duda la supremacía cuántica de Google. En tan solo 14.22 segundos, un innovador sistema de computación paralela resolvió un problema al que a Sycamore le tomó 600 segundos. Utilizaron como base los bits como un ordenador convencional, contaron con 2304 unidades de procesamiento gráfico (GPU), y ahorraron energía en el proceso. La investigación, que todavía no ha sido revisada por pares, está disponible a través de una preimpresión en el servidor Arxiv.
|
etiquetas: computación cuántica , propuesta técnica , china , gpu 
No es algo inesperado. Por ejemplo el ordenador cuántico con el que juega IBM ha sido acusado varias veces de no ser un ordenador cuántico de verdad.
Es preciso recordar que un ordenador cuántico es un caso concreto de ordenador analógico. Los problemas en los que, en teoría, puede tener ventaja sobre un ordenador digital son solo unos pocos.
Por lo tanto eso de la "supremacía cuántica", más que un hecho es un postulado en cada caso concreto.
Añado #3 ya lo ha dicho.
Es que no existen todavía ordenadores cuánticos de "verdad", puesto no existen procesadores cuánticos de propósito general con la fiabilidad de los circuitos electrónicos actuales (los que hay son de propósito específico es decir diseñados para una cierta tarea sólo).
Two of World’s Biggest Quantum Computers Made in China : Quantum computers… » ver todo el comentario
Zu Chongzhi : posibilidad de computación cuántica universal a través de un camino cuántico bidimensional
old.meneame.net/story/zu-chongzhi-posibilidad-computacion-cuantica-uni
En mi último comentario de ese envío enlazaba a las publicaciones del líder del equipo que es PAN JIAN-WEI ( también lo puedes ver escrito como Pan Jianwei )… » ver todo el comentario
De tu link.
"It is just like one or two particles randomly moving on an 8x8 chess board. Such random quantum walks can achieve anything that quantum computing can do, which is amazing," he said.
Que se contradice con
Such a device can achieve universal quantum computing, which means that any computing task can be done in this manner
Porque está mal expresado. La segunda cita se refiere a cualquier cosa que un ordenador cuántico puede hacer, no a… » ver todo el comentario
Pregúntale a tu padre.... Que quizás lleva demasiados domingos, ocioso.
Conozco varios ingenieros que dejaron ese sector, que da pingües beneficios, objetando razones de conciencia, para dedicarse a mejores menesteres...
La prueba: están por delante en la mayoría de los campos del desarrollo tecnológico actual
(bajar en la web para ver la tabla completa)
www.aspi.org.au/report/critical-technology-tracker
Hasta que no esté revisada por pares tomad el paper con cautela, que los científivos chinos son famosos por escribir papers que luego resultan ser incorrectos
A ver si miráis, de vez en cuando, hacia vuestro 'limpio' occidente...
Un PC Cuantico, no es mejor en todo a uno convencional, solo en ciertas tareas.