Noticias sobre el proceso catalán
13 meneos
14 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Artur Mas: "Mantenemos el proceso en legítima defensa de un pueblo entero y sus derechos fundamentales" (CAT)

Ya no es sólo una cuestión de decidir si Cataluña debe ser o no independiente. El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha asegurado que el Gobierno mantiene el proceso participativo del 9-N "en legítima defensa de un pueblo entero" y sus "derechos fundamentales", que son el derecho de ideología, la libertad de expresión y de participación. "Ante la lesión de estos derechos nadie puede quedarse indiferente", sentenció durante una conferencia organizada por Nueva Economía Fórum un día después de la suspensión del proceso de participación(..)

| etiquetas: artur mas , legítima defensa , derechos fundamentales , 9n
eso si el derecho a estudiar en su lengua materna oficial en su comunidad no es un derecho fundamental y se lo saltan por el forro a pesar de las sentencias judiciales.

Como es una minoria da igual.

Y el pueblo entero, vaya, incluyen a los catalanes que no quieren consultas. Otra vez ese facherio y esa vision de unicidad... cataluña una grande y libre
¿Es el derecho a decidir realmente un derecho? Es decir, si ejercen su derecho los que están a favor de la independencia entonces estarían privando a los catalanes que no la quieren del derecho de ser españoles. Entonces ¿por qué debe prevalecer el derecho de unos sobre otros?
logosleblanc.blogspot.com.es/2014/11/democracia-cualquier-precio.html
#2 "Entonces ¿por qué debe prevalecer el derecho de unos sobre otros?"
Generalmente las democracias funcionan basadas en las mayorias. Aun asi, en una Catalunya independiente no se quitaria el derecho a ser espanyol a los que quieran serlo. Daria la opcion a los que no pueden tener la nacionalidad catalana de tenerla.
#3 Las democracias no se basan por lo general en las mayorías, sino que siempre se basan en las mayorías. Pero no por ello todo vale, una mayoría no puede decidir lo que tiene o no tiene que ser un individuo, a pesar de que lo respalde una mayoría. Por ello si el territorio catalán se independiza estaría privando a los catalanes que quieran ser españoles de serlo y viceversa, también se privaría a los catalanes que solo quieren ser catalanes. Lo que propongo es que Cataluña sea un territorio en…   » ver todo el comentario
#4 Aun con la independencia no se priva a los espanyoles que quieran seguir siendo espanyoles de serlo. Pueden ser espanyoles viviendo en Catalunya.
Actualmente no es posible tener la nacionalidad catalana por lo que el caso no es comparable. No se trata de mayorias o minorias. Si lo que se trata es que la gente tenga derecho a una nacionalidad (catalana o espanyola) lo importante es que puedan tener la opcion de elegir.
#5 Tienes razón, no se priva a los españoles de ser españoles, se priva a los catalanes que viven en Cataluña que quieran ser españoles de serlo. Entonces ¿porque iban a dejar de ser catalanes para poder ser españoles? ¿no vulnera eso los derechos fundamentales del individuo y su libertad? Lo que propongo es que se comparta el territorio catalán entre los catalanes que quieren ser españoles y los catalanes que solo quieren ser catalanes. De esa forma uno tributarán en instituciones españolas y…   » ver todo el comentario
#6 Lo que propones no tiene logica alguna.
Lo que propones tiene tanto sentido como que en las proximas elecciones se elijan a 4 presidentes y que cada persona viva segun al presidente al que voto. Si Rajoy sube impuestos esto solo se aplica a los que votaron a Rajoy...

Lo que no puedes pretender es independizar un territorio pues atentaría contra los derechos de esos catalanes, catalanes igual que tu, que quieren ser españoles.
Claro que se puede, se ha hecho decenas de veces en el ultimo siglo en muchos paises, hace poco los escoceses casi lo hacen tambien. Si quieren seguir siendo espanyoles pueden serlo, y ademas pueden elegir donde vivir, si en Catalunya, en Espanya o donde les de la gana.
#7 Además, tu antes me dijiste que lo importante es que se pueda elegir la nacionalidad. Pues que los catalanes que quieran ser españoles que tributen en España y los que no en Cataluña. ¿No sería lo justo? Y así serían españoles que viven en Cataluña, tal y como tu quieres.
#9 Claro que no tiene logica, yo soy espanyol y no vivo en Espanya y no tributo en Espanya pero no por eso he dejado de tener mi "derecho a ser espanyol".
Igual que en una independencia los que quieran ser espanyoles no pierdan su derecho a ser espanyoles. Ser espanyol o no no tiene nada que ver donde pagas impuestos. Si mezclas cosas que no tienen nada que ver es normal que llegues a conclusiones erroneas.
Aun con independencia o sin ella todo catalan que quiera seguir siendo espanyol puede seguir siendolo.
#10 Claro que pierde el derecho de ser catalán y español. Lo que tu propones es una doble nacionalidad, pero yo me refiero a los catalanes, que quieren serlo DENTRO de España. A esos si les privas de ese derecho fundamental de ser como uno quiera. ¿Si se independizase Cataluña podrían ser estas personas catalanes dentro de España? Y contéstame a la siguiente pregunta: ¿Estarías a favor de que en la consulta también se preguntase, por ejemplo, que si quiere que su provincia y/o municipio sea independiente de España y Cataluña?
#11 Ese derecho al que aludes no existe. Yo no vivo en Espanya y no tengo ningun derecho a que el pais en el que vivo forme parte de Espanya. Yo tengo el derecho a ser espanyol o no. No a que donde vivo sea Espanya o no. No nos inventemos derechos para defender lo indefendible.
Si hubiese una mayoria que lo pidiese se podria contemplar alguna opcion que contentase tambien a esos ciudadanos. Ya que no parece haber ningun movimiento social en este sentido no veo necesario incluir esa propuesta en…   » ver todo el comentario
#12 Por cierto, que un movimiento independentistas no salga por la televisión no quiere decir que no exista:
www.abc.es/espana/20140110/abci-valle-aran-prepara-escision-2014011004
#13 que nazcas en un status quo no quiere decir que puedas mantenerlo si quieres cambiarlo. Si la mayoria quiere acabar con el esclavismo no puedes decir que tu naciste en un status quo en que el esclavismo era lo normal. Si naciste durante el franquismo y la mayoria quiere acabar con el franquismo no puedes acogerte al status quo para seguir viviendo en un estado franquista. Y si naciste en Espanya no puedes acogerte a ese status quo para acogerte a seguir viviendo en Espanya.

El ejemplo

…   » ver todo el comentario
#15 Tu primera sentencia: 'que nazcas en un status quo no quiere decir que puedas mantenerlo si quieres cambiarlo' tiene una hipótesis la cual es: 'si quieres cambiarlo' la cuestión es que hay catalanes que no quieren cambiar su situación luego no se cumple tu hipótesis.
Segundo, tus posteriores argumentos son falaces, pues comparas el independentismo con la liberación de regímenes que atentan contra la libertad del individuo, cuando lo que aquí se está hablando es de los derechos fundamentales…   » ver todo el comentario
#16 Lo siento, pero el que parte de argumentos falaces eres tu.
El pagar o no impuestos a un pais o otro no te hace mas o menos de ese pais. Yo no pago ni un solo impuesto a Espanya y no por eso soy menos espanyol. Y un frances que viva en Espanya paga sus impuestos a Espanya y no por eso es espanyol. Por lo que estas mezclando dos temas, a quien pagas impuestos y a que pais pertences que no tienen nada que ver. Lo que marca tu nacionalidad es tu pasaporte, no donde pagas impuestos. Creo que…   » ver todo el comentario
#7 Cuando una persona hace una sentencia debe razonar el porqué de su veracidad. Tu dices que no tiene lógica alguna porque no se da en la actualidad, no porque no sea factible. Sin embargo, admitiendo tu hipótesis como cierta, entonces tampoco tiene lógica que se independice el territorio de Cataluña pues atentaría contra el derecho de los catalanes que quieren ser españoles de serlo. Es igual que si en las próximas elecciones se decidiese que mi vecino se tiene que llamar Pepe, pero eso atentaría con su derecho de llamarse Pepe.
En resumidas cuentas, no puedes imponer tu derecho sobre los derechos fundamentales de otras personas
Claro que no existe ese derecho. Sin embargo si existe el derecho fundamental de ser lo que uno quiere ser y en este caso si existe el derecho de ser catalán DENTRO de España, pues así lo establece el estatus quo en el que nacieron, pues nacieron siendo catalanes DENTRO de España, pues en caso contrario no tendríamos esta discusión. Por lo que la independencia supondría que tendría que dejar de ser lo que uno quiere ser y es, algo que debería ser inviolable. El ejemplo que tu pones es falaz…   » ver todo el comentario
Es fácil acusar a alguien de que carece de comprensión lectora, para desacreditar sus razonamientos igual que hacían los sofistas, cuando contestas a una linea escrita por mi sacada de contexto. Pues antes de esa linea razono que esos argumentos o ejemplo o como quieras llamarlos son falaces por el echo de que los encaminas en una linea de esclavitud y franquismo. Por eso yo no soy partidario de poner ejemplos, pues si nos ponemos en ese plan yo puedo poner el argumento de que, por ejemplo, si…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame