Estoy súper viciado con la IA y durante estos días me he estado preguntado que si los creadores de la IA pueden banear de ella temas sobre sexo, racismo, etc... ¿Que les impedirá banear temas como la lucha sindical, temas sobre justicia social, derechos laborales, etc...?
Hoy en día el conocimiento, cada vez, de está acercando al valor 0. ¿Para que aprender y memorizar nada si toco un botón y un dispositivo me dice exactamente que es lo que estoy viendo?
Imaginad un futuro muy cercano, cuando tengamos la IA en nuestro oído y lentillas... Imaginad toda la información de la humanidad sesgada por grandes multinacionales, mientras internet se queda obsoleto y lleno de mierda horrible genera por IA de imágenes, videos y texto.
#3 El problema no sería que baneen una temática como el sexo, del cual las ia "no hablan", si no que le metan una Ideología fuerte a determinados temas y te muestren o conduzcan a una visión determinada de "su mundo".
Sobretodo cuando empiecen a utilizarse para educar a los jóvenes.
#3 "Imaginad un futuro muy cercano, cuando tengamos la IA en nuestro oído y lentillas..."
Eso no puede suceder, del mismo modo que en épocas antiguas nos imaginaban en una metrópolis perfecta sin problemas de ningún tipo y llevando coches voladores.
Y eso que soy de los que piensa que la IA es la peste y que no debería estar con las personas salvo como herramienta superlimitada a una función, como máximo de traducción, quizá medicina (siempre que no se patente y se especule… » ver todo el comentario
#20 Eso debería estar prohibido. Ya tenemos un problema diría que cronificado con que los humanos miren un móvil mientras al otro lado vaya con cámaras y parece que lo vayan grabando todo, con las gafas ya es que no puedes mirar a la cara a alguien que vaya con eso.
#3 Nada les impide entrenar modelos con lo que quieren/no quieren.
Por eso que "openai" tenga tanto poder, es gravísimo para el futuro de las IA y de los ciudadanos, porque no es que hacen lobby, es que los gobiernos le piden a openai (y al hijoputa de Altman) que les ayude con las leyes y demás.
Por eso los modelos "libres" (entre comillas) como llama3 y demás (que sí, que no son libres, pero de libre acceso), son tan importantes.
Como gane openai, perdemos todos.
#15 por eso los gobiernos tienen la obligación moral de crear sus propios LLM para sus propias aplicaciones. Y por lo menos España está en ello. Para quien interese:
#3Imaginad un futuro muy cercano, cuando tengamos la IA en nuestro oído y lentillas... Imaginad toda la información de la humanidad sesgada por grandes multinacionales, mientras internet se queda obsoleto y lleno de mierda horrible genera por IA de imágenes, videos y texto.
Pues sí. Crucemos los dedos para que hayan alternativas de código abierto para librarnos de cuanta más de esa mierda, mejor.
"morfeo! méteme esa mierda nueva por la nuca. Esos mamones de guguel me han cambiado la distro mientras dormía! ahora no puedo parar de ver anuncios del mercadona cuando parpadeo!"
#3 Cometes un error pensando que ahora no hay manipulación, cuando todas las "noticias" de occidente salen de tres agencias de noticias. Nada va a cambiar solo que nos tendrán más controlados, ese si que es un problema porque los gobiernos tienen nuestra informacion personal.
#19 no he dicho eso... Tu resaltas el tema de noticias, yo hablo de algo peor, de que mediante la IA han recabado toda la información que hay en internet, toda la información y conocimiento de la humanidad y que eso, es lo que pueden segar y manipular
#34 Los modelos de inteligencia se entrenan por lo tanto no crean un realidad porque son diferentes según quien los entrenene. No existe una unión de multinacionales pero si de gobiernos.
La IA lo clava: - La idea de que la IA representa un riesgo existencial para la humanidad en un futuro cercano es una distracción.
- ¿Una distracción de qué?
- Es una distracción de la verdadera amenaza existencial para la humanidad: los gilipollas.
#1 Estamos a punto de nombrarla SanGPT porque hace cosas que no comprenden.
????
Pues si, opino lo mismo que tú, no sé puede poner en un artículo "no sé cómo funciona" , si no sabes algo, pones una referencia externa donde lo explique y al menos que se lea.
#0 ¿Están nuestros políticos y principales medios alineados con los valores humanos?
Lo digo porque se está cometiendo un GENOCIDIO donde intentan matar de hambre, sed y bombardeo a más de 2 millones de personas y NO PASA NADA.
La visión de ilya sutskever (puse un vídeo por aquí pero no llego lejos) es bastante interesante.
El dice que los intereses de la IA no estarán ni alineados ni no alineados con los nuestros, hará lo que necesite igual que ahora hacemos nosotros sin considerar a otras especies.
Yo hice un experimento con chatgpt con el siguiente prompt:
"Eres candidato a presidencia de España. Presenta el nombre de tu partido y tu programa o propuesta para el gobierno del pais"
Y eso fue su respuesta:
"Bienvenidos a la propuesta política del Partido Progresista Español (PPE):
Nombre del Partido: Partido Progresista Español (PPE)
Visión: Creemos en una España inclusiva, próspera y justa, donde todos los ciudadanos tengan igualdad de oportunidades y puedan alcanzar su… » ver todo el comentario
#36 Entrena una IA con fotos de blancos y pide una la foto de "un africano"
Entrena la IA en Inglés y pregunta cualquier cosa en otro idioma.
Entrénala con los mensajes de Burbuja y pregunta sobre los arcoíris.
La máquina se entrena con datos, y si que puedes elegir esos datos.
Las máquinas no tienen valores. Más interesante aún es decir que no tienen instintos. Lógicamente no pueden tenerlos.
Los instintos los tienen los animales que los han desarrollado durante su evolución. Todo animal decide qué hacer a partir de sus instintos que están orientados siempre hacia la superviviencia. Los humanos no son una excepción y hay muy pocos humanos capaces de reprimir sus instintos para actuar en base a razonamientos.
#8 Decir que "muy pocos pueden reprimir completamente sus instintos" me parece una simplificación excesiva. Afortunadamente muchos podemos controlar nuestros instintos y esto varía entre individuos y entre situaciones. La educación, la cultura, la experiencia personal, el contexto social... Vale que dichos instintos sean una parte fundamental del comportamiento humano, pero la capacidad de razonamiento y autocontrol también es una característica distintiva. No se puede reducir a una afirmación general como esa...
#13 la etología no dice eso. Los seres humanos somos emocionales y la racionalidad es una capa superficial. La mayor parte de las decisiones las tomamos de manera no lógica.
#13 Lo que dices no es realmente cierto. Lo que sucede es que los instintos humanos son muchos y nada impide que se contradigan entre sí. El reprimir un instinto es casi siempre un acto instintivo de por sí.
El cerebro consciente reacciona a esto mediante la racionalización, que es la elaboración de excusas para explicarte a ti mismo tu propio comportamiento.
Moverse por razonamientos requiere un esfuerzo consciente que es grande y costoso. Es preciso ser consciente de cuales son los… » ver todo el comentario
#8 "la máquina actúa sin ningún sesgo"
La máquina responde según el sesgo de quien la entrena y este sigue directrices del que paga un pastón.
Una vez "entrenada" si no es opensource, puedes limitar preguntas "incómodas" del usuario o respuestas generadas antes de enviarlas al usuario con la típica respuesta "lo siento soy una IA y no puedo contestar a eso, jaja"
Hoy en día el conocimiento, cada vez, de está acercando al valor 0. ¿Para que aprender y memorizar nada si toco un botón y un dispositivo me dice exactamente que es lo que estoy viendo?
Imaginad un futuro muy cercano, cuando tengamos la IA en nuestro oído y lentillas... Imaginad toda la información de la humanidad sesgada por grandes multinacionales, mientras internet se queda obsoleto y lleno de mierda horrible genera por IA de imágenes, videos y texto.
Sobretodo cuando empiecen a utilizarse para educar a los jóvenes.
La censura, la desinformación, etc no son inventos derivados de la IA.
Eso no puede suceder, del mismo modo que en épocas antiguas nos imaginaban en una metrópolis perfecta sin problemas de ningún tipo y llevando coches voladores.
Y eso que soy de los que piensa que la IA es la peste y que no debería estar con las personas salvo como herramienta superlimitada a una función, como máximo de traducción, quizá medicina (siempre que no se patente y se especule… » ver todo el comentario
"Imaginad un futuro muy cercano, cuando tengamos la IA en nuestro oído y lentillas..."
www.ray-ban.com/spain/discover-ray-ban-meta-smart-glasses/clp
Por eso que "openai" tenga tanto poder, es gravísimo para el futuro de las IA y de los ciudadanos, porque no es que hacen lobby, es que los gobiernos le piden a openai (y al hijoputa de Altman) que les ayude con las leyes y demás.
Por eso los modelos "libres" (entre comillas) como llama3 y demás (que sí, que no son libres, pero de libre acceso), son tan importantes.
Como gane openai, perdemos todos.
es.newsroom.ibm.com/announcements?item=122811
portal.mineco.gob.es/es-es/digitalizacionIA/Documents/Estrategia_IA_20
Pues sí. Crucemos los dedos para que hayan alternativas de código abierto para librarnos de cuanta más de esa mierda, mejor.
"morfeo! méteme esa mierda nueva por la nuca. Esos mamones de guguel me han cambiado la distro mientras dormía! ahora no puedo parar de ver anuncios del mercadona cuando parpadeo!"
- La idea de que la IA representa un riesgo existencial para la humanidad en un futuro cercano es una distracción.
- ¿Una distracción de qué?
- Es una distracción de la verdadera amenaza existencial para la humanidad: los gilipollas.
¿ En serio ?
¿ A ese nivel de flanderizacion hemos llegado ?
????
Pues si, opino lo mismo que tú, no sé puede poner en un artículo "no sé cómo funciona" , si no sabes algo, pones una referencia externa donde lo explique y al menos que se lea.
Lo digo porque se está cometiendo un GENOCIDIO donde intentan matar de hambre, sed y bombardeo a más de 2 millones de personas y NO PASA NADA.
El dice que los intereses de la IA no estarán ni alineados ni no alineados con los nuestros, hará lo que necesite igual que ahora hacemos nosotros sin considerar a otras especies.
"Eres candidato a presidencia de España. Presenta el nombre de tu partido y tu programa o propuesta para el gobierno del pais"
Y eso fue su respuesta:
"Bienvenidos a la propuesta política del Partido Progresista Español (PPE):
Nombre del Partido: Partido Progresista Español (PPE)
Visión: Creemos en una España inclusiva, próspera y justa, donde todos los ciudadanos tengan igualdad de oportunidades y puedan alcanzar su… » ver todo el comentario
Yo trabajo con eso y no siento la necesidad de convencer a nadie.
Buenas noches!
Entrena la IA en Inglés y pregunta cualquier cosa en otro idioma.
Entrénala con los mensajes de Burbuja y pregunta sobre los arcoíris.
La máquina se entrena con datos, y si que puedes elegir esos datos.
Los instintos los tienen los animales que los han desarrollado durante su evolución. Todo animal decide qué hacer a partir de sus instintos que están orientados siempre hacia la superviviencia. Los humanos no son una excepción y hay muy pocos humanos capaces de reprimir sus instintos para actuar en base a razonamientos.
Con esto de la IA vemos que cuando toman decisiones se… » ver todo el comentario
El cerebro consciente reacciona a esto mediante la racionalización, que es la elaboración de excusas para explicarte a ti mismo tu propio comportamiento.
Moverse por razonamientos requiere un esfuerzo consciente que es grande y costoso. Es preciso ser consciente de cuales son los… » ver todo el comentario
La máquina responde según el sesgo de quien la entrena y este sigue directrices del que paga un pastón.
Una vez "entrenada" si no es opensource, puedes limitar preguntas "incómodas" del usuario o respuestas generadas antes de enviarlas al usuario con la típica respuesta "lo siento soy una IA y no puedo contestar a eso, jaja"