Tras dos meses de suspense, Macron ha nombrado al frente del Gobierno al excomisario europeo Michel Barnier, una decisión que ha desatado duras críticas en la izquierda.
Desconozco la idiosincrasia de la política Francesa, pero como hemos venido a jugar apostaré a que la razón es que cuando dicen que "ha ganado la izquierda" es como cuando dicen en España que ha "ganado la izquierda" cuando en realidad es que ha ganado la derecha y no la extrema derecha, pero como la derecha está tan a la derecha el centro-derecha parece izquierda, pero no, sigue siendo derecha o centro a lo sumo.
Vamos, como los demócratas en usa, que son derecha con toques progresistas en lo social, pero hasta ahí. La izquierda ni está ni se la espera en casi ninguna parte del mundo occidental.
#3 es que en Francia no ha ganado ningún bloque. Han quedado en situación de tablas y el Presidente de la República barre para casa con "la escoba" (los instrumentos) que le dan la Constitución y las leyes orgánicas.
#12 Efectivamente, es una cerdada y se ha estado riéndose de los franceses, y sus votantes deberian tomar buena nota.
Pero eso no hace que el nombramiento deje de ser legal y legítimo, que eso es lo peligroso, cuestionar la validez de las instituciones democráticas solo porque la decisión haya sido decepcionante o irresponsable desde el punto de vista político.
Lo que pasa ahora en Francia es lo mismo que ha pasado en España: que ahora todo el mundo sabe que la derecha supuestamente "antifascista" es una puta farsa.
Pasa que el supuesto centro que debería oscilar entre izquierda y derecha siguiendo el sentir popular ha tirado, como casi siempre, por la derecha. Igual que hizo ciudadanos apoyando a Ayuso en lugar de a Gabilondo.
Que Macron es un cabronazo y que con su decisión está legitimando a la ultraderecha, pues efectivamente. Pero plantear que su decisión no es democrática cuando ha conseguido una mayoría parlamentaria que apoye a su primer ministro (por ahora) es bastante irresponsable, y la izquierda que vaya que vaya más allá del entendible cabreo se lo tiene que mirar.
#4
Todo bien en tu comentario.
Pero solo hay un pero.
Macron basó las elecciones en que había que detener a la ultraderecha y resulta que ahora pacta.
A eso se le llama ser hipócrita. Pues quizás le habrían votado todavía menos a su partido.
#10 Por que se ha aliado?, Si quitas a lepen sigue siendo 248 diputados de derechas contra 195 de izquierdas, sigue siendo minoria la izquierda en el parlamento lo logico es que tenga un conservador de primer ministro.
Aquí y ahora sí que tiene sentido que los candidatos de la izquierda digan que este señor es indigno. Harían bien en hacer como Feijóo en España, pero los franceses tendrían toda la razón del mundo en su reclamación.
Vamos, como los demócratas en usa, que son derecha con toques progresistas en lo social, pero hasta ahí. La izquierda ni está ni se la espera en casi ninguna parte del mundo occidental.
Pero eso no hace que el nombramiento deje de ser legal y legítimo, que eso es lo peligroso, cuestionar la validez de las instituciones democráticas solo porque la decisión haya sido decepcionante o irresponsable desde el punto de vista político.
Lo que ha ocurrido es como si después de las elecciones el Rey nombrara presidente a Abascal.
¿De qué me sonará esto? Tanto criticar a Feijoo y ahora eldiario salta con lo mismo.
Que Macron es un cabronazo y que con su decisión está legitimando a la ultraderecha, pues efectivamente. Pero plantear que su decisión no es democrática cuando ha conseguido una mayoría parlamentaria que apoye a su primer ministro (por ahora) es bastante irresponsable, y la izquierda que vaya que vaya más allá del entendible cabreo se lo tiene que mirar.
Todo bien en tu comentario.
Pero solo hay un pero.
Macron basó las elecciones en que había que detener a la ultraderecha y resulta que ahora pacta.
A eso se le llama ser hipócrita. Pues quizás le habrían votado todavía menos a su partido.
ElDiario blanqueando al enemigo, como el resto de la propaganda.