#8 Que raro, si a mi los que le han votado me han dicho que ellos votaron al Ardillas porque luchaba contra la corrupción, sin ser ni de derechas ni de izquierdas
Que raro, si a mi los que le han votado me han dicho que ellos votaron al Ardillas porque luchaba contra la corrupción, sin ser ni de derechas ni de izquierdas
#8 Mi favorito era el señor que cuando le preguntaban en un artículo decía que votaba a Alvise por la inflación. No pasará nada porque la mayoría daban excusas y sabían lo que votaban, porque si fuese verdad tendrían que estar flipando ahora los que decían que lo votaban porque era "anticorrupción".
#8 yo llegué a ver a un chaval que vive de okupa diciendo que todos deberíamos votar a Alvise porque iba contra la corrupción y porque donaría su sueldo...
#10 y nadie se pregunta el porqué? El sistema de partidos trajo consigo "grandes avances" en el cortoplacismo pero un grandísimo retroceso en el papel interventor y regulador del Estado, la soberanía está secuestrada, sometida los intereses de tercero, y de esa manera se logra el abono perfecto para que la extrema derecha florezca como una alternativa política.
He de decir que me ha sorprendido, yo pensé que iban a quedarse como no inscritos, por guardar las apariencias, pero supongo que entrar en un grupo les dará más beneficios políticos.
#9 fueron a por la pasta. Ahora no hace falta careta, la pasta ya la tienen.
La pregunta deberia ser: merece la pena el sufrqgio universal cuando tanta gente vota a este engendro "pensando" que no es de derechas? Que hemos hecho en las escuelas para que suceda èsto? Puede un cerdo borracho ser más hábil que un votante de alvise?
Son preguntas, que nunca obtendrán respuesta. Está claro?
#15 Los Arios estaban divididos en varios tipos, siendo españoles e italianos considerados "arios tostados, de segunda división "
"For the Nazis, in the beginning there were two types of Aryans: one was predominantly red or blonde haired and blue-eyed (Germanic Aryans); while the other was predominantly dark eyed and dark haired (Mediterranean Aryans). Blond, red hair, and dark hair were common among both kind of Aryans but one predominated over the other. The dark-haired (Mediterranean) Aryans migrated to Southern Europe and in that environment released their superior talent in the arts, philosophy, and government" en.m.wikipedia.org/wiki/Nazi_racial_theories#Mediterranean_Aryans
#25 a los españoles nos pone bonitos el nazismo. Por eso cada vez que un español se declara nazi, yo pienso que hay que ser gilipollas... esto a colacion de mi comentario #106, que al final sí que lo dice en la Wiki
#15 el nazismo de europa quiere cero movilidad. Si en senegal hay un partido nazi, los natis europeos lo acogerán encantados. A ver si se quedan allá todos. Pues con ésto, igual.
Hay que ver el lado bueno de las cosas: los votos que van para eso de Alvise los pierden Vox y el PP, y en el reparto de escaños tocan a menos diputados cada uno de ellos (por separado) según la ley electoral.
#11 Para eso debería presentarse a las nacionales. Que todo apunta a que lo hará, aunque lo lógico sería que lo hicieran pactando, a ver cómo lo justifican.
#27 funciona, pero se nota menos. Si metes los datos en un simulador de la Ley D'Hont, sumando los votos de PP, VOX y SALF, salen 32 representantes. Por separado, tuvieron 31.
#40 Exacto, en una circunscripción, el máximo de escaños que se pueden perder en el improbable peor de los casos son N-1. Si hay tres partidos pues podrían llegar a perder con mala suerte dos escaños, aunque es improbable. Llegar a perder un escaño con tres partidos sí que es considerablemente probable.
Pero no es tan sangrante como tener 50 circunscripciones, en las que podrían perder en el caso de peor suerte 50x2=100 escaños.
#58: No es tanto el sistema D'hont (por favor, digamos Thomas Jefferson, el que lo inventó), sino las pérdidas por redondeo.
En las nacionales sí pueden afectar más a la derecha por quitar votos que se pueden redondear a favor del PSOE, Podemos o Sumar, pero ya veréis cómo se las arreglan para no presentarse en muchas provincias.
Por cierto, ¿alguna otra fuente? Porque han hablado en TVE de esto y lo que han dicho es que Der Spiegel ha publicado un artículo diciendo que AfD estaría buscando crear un nuevo grupo parlamentario en el que quizás podría entrar Se Acabo la fiesta, pero no hay nada oficial.
#53 El Plural está dando por hecho algo que aún no ha ocurrido, aunque, bueno, el simple hecho de que AfD lo plantee ya da una idea de cómo lo ven en Europa mientras en España muchos siguen negando sus evidentes dejes de extrema-derecha.
Hay individuos como este, Toni Cantó, Girauta, Rosa Díez, o F. González. Que empiezan en la izquierda o en no ser ni de izquierdas ni de derechas y se van escorando, escorando y escorando. Y todos vemos donde van a terminar
¿Alguien dudaba el destino final de este? Que ha sido el inicial, pero una vez que se animan o se relajan lo muestran abiertamente.
#43 No hay una extrema derecha a la derecha de la extrema derecha. Hay varios partidos de la extrema derecha y distintas estrategias de captación de vitsntes. Unos apelan a nazis sin complejos que saben que lo son y otros a imbéciles que no saben que son simpatizantes de los nazis y otros directamente a imbéciles a secas.
#18 Alvise nunca fue de izquierdas, tiene algún discurso socioeconómico antiliberal propio del franquismo o fascismo primigenio, en contraposición a Vox, pero ya está.
Cuando te aparece una persona con... morenazo de solarium, una camisa color rosáceo, abierta por el pecho, cadenas de oro... mirandote fijamente, sin parpadear, diciendo que no es "ni de izquierdas ni de derechas", algo en tu psique debería indicarte que el nivel de peligro es máximo.
Estoy hasta las narices de lo de las SS, sin que eso me lleve a defender el nazismo o AfD, el hombre dijo algo no tan loco:
"No diré nunca que cualquiera que llevara un uniforme de las SS fuera automáticamente un criminal."
"Ciertamente, había un alto porcentaje de criminales, pero no todos eran criminales"
Y
"many of the SS's 900,000 members were "simple farmers who didn't have another choice"."
Es como decir que no todos los soldados de la legión del bando sublevado o la división azul eran fascistas, o no todos los del ejército republicano eran comunistas.
#23 No estoy de acuerdo. Las SS no eran una unidad mas del ejercito regular, eran unidades de voluntarios cuyos miembros tenían que cumplir una serie de requisitos raciales. Supongo que alguno habría que lograse pasarse toda la guerra sin cometer un crimen de guerra, pero lo de "era un simple granjero y cuando empezó la guerra le toco en una unidad de la SS" no se lo cree nadie.
#37 Claro que justificar el nazismo hoy, es cosa de nazis, solo digo que esas palabras que cito no estaban "defendiendo a las SS de Hitler", como dice el artículo aquí meneado.
#31 la división azul también era "de voluntarios", y sabemos perfectamente que una persona con miedo puede meterse en una organización radical para ser aceptado y dar buena apariencia.
#74 En general en los dos bandos, no solo la división azul, en el republicano también pasaba.
Solo que, claro, matiz importante, unos defendían una constitución democrática y otros un proyecto dictatorial de partido único y sin libertad. Por eso comentaba que una cosa son los análisis individuales y otra el análisis a un proyecto colectivo.
#81 la división azul la mandaron a combatir a rusia, no es lo mismo, en la división azul fue como una reeducación para presos políticos poco conflictivos, a los peligrosos o combates del frente republicano no les dieron esa opción si quiera, directamente los fusilaban. Uno de mis abuelos salió por patas de Cáceres poco antes de llegar los fascios, el otro le tocó luchar en el bando fascista. Y a la familia materna de mi mujer, literalmente la machacaron, dejando huérfanos de madre,padre,abuelos y tíos a un montón de prole, a ellas las tatuaron un punto en la cara, por si se las ocurría salir del pueblo, saber quienes eran, y a ellos mil perrerías, además de estar presos varios años.
#23 como ejemplo tienes a un nazi convencido que es reconocido como "heroe" en china: John rabe. Curiosa la historia (parecida a la del embajador franquista ángel Sanz briz que salvo a miles de judíos en Bucarest)
Supongo que hay quien se deja llevar por el lado romántico o teórico de ciertas ideologías y no ve la realidad práctica de las mismas...
#23 Nadie dice que absolutamente todos los que en su momento formaban parte de las SS fueran automáticamente criminales.
Lo que sí que se dice es que quien a día de hoy apoye la institución de las SS o la figura de Hitler es un puto nazi de mierda.
Se podría intentar decir que "es que los otros tampoco eran tan buenos": "No, porque tampoco eran todos malos, las SS eran necesarias, porque habían judíos y comunistas malos, así que estaba justificado que quisieran acabar con
#23 Ya, los 4000 voluntarios finlandeses de las SS que se alistaron en mitad de la guerra porque perian luchar contra Stalin seguramente no eran supremacistas arios, aunque eran todos rubios, altos y con ojos azules.
El tema es que no venia a cuento ningún alegato a favor de las SS. Cuando la unidad ha sido concentrada por crímenes contra la humanidad sabemos que igual todos los miembros no son culpables, pero hacer una operación de blanqueo diciendo que "no todos" no procede.
Si quieres defender a una persona concreta que a pesar de haber luchado del lado de las SS que la nombre con su nombre y apellidos.
#23 La ardilla y la rata son de la misma familia.
A lo mejor de todas las ratas de la SS una era ardilla.
Pobres ratas, no hay que meterse con ellas, pobrecicas.
#23 mmmNo, puedo entender al soldado de la Wehrmacht, pero los que entraban en las SS eran lo más fanático y lo peor calaña de la sociedad, así que no tienes razón.
Es como cuando veo a Abascal con Milei. Es decir, si Milei va un acto de Abascal donde este dice que la caida del imperio español fue una catastrofe para la humanidad y que el nacimiento de las repúblicas latinoamericanas fue un error histórico, si Milei aparece en pantalla aplaudiendo ¿le dejarían volver a Argentina o le hacen un "impeatchment" y se lo cargan? (políticamente). No sé, aplaudir que el propio Estado del que eres jefe es un error… » ver todo el comentario
#45 Interpreto que la manipulación es que el sujeto en cuestión aparece junto a como se ha dado en definir a uno de los partidos que forman el grupo al que el sujeto en cuestión se ha unido. Y que luego que el partido del sujeto en cuestión se relaciona con el motivo por el que se dice que fue expulsada la familia de su anterior casa.
Desde luego menos manipulador habría sido un titular como "Se acabó la fiesta se une a la famila AfD". Y, a continación, una entradilla similar a "AfD, las más extremista de la ultraderecha, fue expulsada de su anterior casa por blanquear el nazismo.
¿Es eso?
El Alvise sería candidato de cámara de gas en los 40 con rasgos más semitas que atlánticos.
El morisco levantino Alvise y la morenazi judáica (Isabel Medina Peralta) van a darle lecciones a vascos casheros y catalanes de masía con apellidos ibéricos de siglos sobre identidad europea....
Por cierto Le Pen ha dicho que si gana, entregará a Pujdemongk, no era Junts de extrema derecha?
Que complicado tiene que ser ultra liberal de derechas y españolista. No sabes nunca quién extranjero es amigo. Todos con una tremenda empanada mental, cero planes y dándose porrazos unos a los otros.
#34 Sin embargo ser progre es mucho más fácil, haces y piensas lo que te dicen los mass media del régimen y listos. Ah, y llamar facha y tratar de cancelar a todo el que no te dé la razón, importante.
#47 Si, además, van todos juntitos desde por la mañana con el mismo relato, lo que manden los amos, si ahora toca hablar de financiación singular, pues se defiende y punto.
#34 Los ultraderechistas extranjeros son amigos de conveniencia. Son descaradamente nacionalistas, y no les importa nada más. Ahora están aliados porque la UE tiene poder y les corta las alas. Pero si tienen que elegir entre ultraderechismo o interés nacionalista, van a tirar por el nacionalismo sin dudarlo.
Hay mucha gente que peleó en el bando franquista porque efectivamente hicieron levas obligatorias y quien no aceptaba, consejo de guerra, pero evidentemente una cosa es que en el bando franquista hubiera no franquistas, obligados a matar por el señor bajito de Ferrol, y otra muy distinta hablar de los sublevados en general como conjunto.
Con el proyecto nazi sucede un poco lo mismo, y era bastante "mainstream", viendo los resultados electorales de aquella época antes de que el señor… » ver todo el comentario
Ya me parecía a mí que estaba contando una mentirijilla. ¿Eh, @areska?
Habría que preguntarle a él, que es el que lo dijo.
Y yo creo que no estaba siendo muy sincero.
Suspicaz que es uno
Vamos de cabeza a ello.
La pregunta deberia ser: merece la pena el sufrqgio universal cuando tanta gente vota a este engendro "pensando" que no es de derechas? Que hemos hecho en las escuelas para que suceda èsto? Puede un cerdo borracho ser más hábil que un votante de alvise?
Son preguntas, que nunca obtendrán respuesta. Está claro?
"For the Nazis, in the beginning there were two types of Aryans: one was predominantly red or blonde haired and blue-eyed (Germanic Aryans); while the other was predominantly dark eyed and dark haired (Mediterranean Aryans). Blond, red hair, and dark hair were common among both kind of Aryans but one predominated over the other. The dark-haired (Mediterranean) Aryans migrated to Southern Europe and in that environment released their superior talent in the arts, philosophy, and government"
en.m.wikipedia.org/wiki/Nazi_racial_theories#Mediterranean_Aryans
#17
www.abc.es/historia/abci-opinion-hitler-sobre-espanoles-moros-y-vagos-
Se nota muchisimo menos. Donde si que es importante tener al Ardillas es en las elecciones que se celebren en España.
Pero no es tan sangrante como tener 50 circunscripciones, en las que podrían perder en el caso de peor suerte 50x2=100 escaños.
En las nacionales sí pueden afectar más a la derecha por quitar votos que se pueden redondear a favor del PSOE, Podemos o Sumar, pero ya veréis cómo se las arreglan para no presentarse en muchas provincias.
En las cuentas oficiales del partido no se dice nada:
x.com/vitoquiles
x.com/seacabalafiesta
Y en otros medios no dan por hecha la entrada de las ardillas en el grupo de los nazis. Si, se está… » ver todo el comentario
¿Alguien dudaba el destino final de este? Que ha sido el inicial, pero una vez que se animan o se relajan lo muestran abiertamente.
En las próximas elecciones 200.000 votos más
"No diré nunca que cualquiera que llevara un uniforme de las SS fuera automáticamente un criminal."
"Ciertamente, había un alto porcentaje de criminales, pero no todos eran criminales"
Y
"many of the SS's 900,000 members were "simple farmers who didn't have another choice"."
Es como decir que no todos los soldados de la legión del bando sublevado o la división azul eran fascistas, o no todos los del ejército republicano eran comunistas.
Un poco de sentido crítico, por favor.
#31 la división azul también era "de voluntarios", y sabemos perfectamente que una persona con miedo puede meterse en una organización radical para ser aceptado y dar buena apariencia.
Solo que, claro, matiz importante, unos defendían una constitución democrática y otros un proyecto dictatorial de partido único y sin libertad. Por eso comentaba que una cosa son los análisis individuales y otra el análisis a un proyecto colectivo.
Supongo que hay quien se deja llevar por el lado romántico o teórico de ciertas ideologías y no ve la realidad práctica de las mismas...
Lo que sí que se dice es que quien a día de hoy apoye la institución de las SS o la figura de Hitler es un puto nazi de mierda.
Se podría intentar decir que "es que los otros tampoco eran tan buenos":
"No, porque tampoco eran todos malos, las SS eran necesarias, porque habían judíos y comunistas malos, así que estaba justificado que quisieran acabar con
… » ver todo el comentario
El tema es que no venia a cuento ningún alegato a favor de las SS. Cuando la unidad ha sido concentrada por crímenes contra la humanidad sabemos que igual todos los miembros no son culpables, pero hacer una operación de blanqueo diciendo que "no todos" no procede.
Si quieres defender a una persona concreta que a pesar de haber luchado del lado de las SS que la nombre con su nombre y apellidos.
A lo mejor de todas las ratas de la SS una era ardilla.
Pobres ratas, no hay que meterse con ellas, pobrecicas.
Supongo que se retendrán.
Es como cuando veo a Abascal con Milei. Es decir, si Milei va un acto de Abascal donde este dice que la caida del imperio español fue una catastrofe para la humanidad y que el nacimiento de las repúblicas latinoamericanas fue un error histórico, si Milei aparece en pantalla aplaudiendo ¿le dejarían volver a Argentina o le hacen un "impeatchment" y se lo cargan? (políticamente). No sé, aplaudir que el propio Estado del que eres jefe es un error… » ver todo el comentario
- En el titular: Alvise - nazismo.
- En la entradilla: Se Acabó la Fiesta - SS, Hitler.
Es más que burdo, pero con los votantes de izquierda, funciona. Portada en MNM.
No, señor promedio, tanto los suyos como los contrarios manipulan y engañan
Desde luego menos manipulador habría sido un titular como "Se acabó la fiesta se une a la famila AfD". Y, a continación, una entradilla similar a "AfD, las más extremista de la ultraderecha, fue expulsada de su anterior casa por blanquear el nazismo.
¿Es eso?
El morisco levantino Alvise y la morenazi judáica (Isabel Medina Peralta) van a darle lecciones a vascos casheros y catalanes de masía con apellidos ibéricos de siglos sobre identidad europea....
Este video te va a horrorizar.. no quiero ni un lloro ni una pataleta, eh?
m.youtube.com/watch?v=zdZeIvFG-6s
Por cierto Le Pen ha dicho que si gana, entregará a Pujdemongk, no era Junts de extrema derecha?
Que complicado tiene que ser ultra liberal de derechas y españolista. No sabes nunca quién extranjero es amigo. Todos con una tremenda empanada mental, cero planes y dándose porrazos unos a los otros.
No hay sustancia política en prácticamente ningún rincón.
Eso es lo divertido ... a ver qué pasa con los nazis, si les explota la neurona o no.
Vaya fiesta.
Hoy en cambio, vengo a escribir que estoy aún desconcertado con esta unión a este grupo. No entiendo por qué lo ha hecho.
Con el proyecto nazi sucede un poco lo mismo, y era bastante "mainstream", viendo los resultados electorales de aquella época antes de que el señor… » ver todo el comentario