¿Se ha precipitado Rumanía con la anulación de sus elecciones presidenciales? Cuando la desinformación no viene de donde crees

La cancelación de las elecciones sin pruebas concluyentes constituye una restricción de derechos constitucionales de los ciudadanos con la excusa de la seguridad nacional. Así lo cree Ruth Ferrero, profesora Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid, quien analiza las consecuencias de la decisión del Tribunal Supremo para la democracia rumana y para el bloque europeo.

[#4 Graco]

Menuda vergüenza para el país y por ende para Europa.

Menudo ejemplo y espectáculo estamos dando al resto del mundo.

[#1 Veelicus]

Operación Gladio 2.0 o 3.0 ó a saber por donde vamos ya

[#11 suppiluliuma]

#10 ¿Leer la noticia? ¿En MNM?

¡Cierra tu cuenta inmediatamente, hereje!

[#5 suppiluliuma]

Resumen de comentarios de este envío: gente dolida porque el presidente de Rumanía no es un ultraderechista.

[#6 chavi]

#5 Te has enterado que han anulado unas elecciones democráticas?

[#7 suppiluliuma]

#6 Sí, y no me gusta especialmente. Pero van a celebrar otras. Si los rumanos quieren tener a un presidente fascista, tendrán ocasión de volver a elegirlo.

[#8 chavi]

#7 y por qué las han anulado?

[#9 suppiluliuma]

#8 Aparentemente, porque un buen número de influencers en Tiktok fueron pagados para hacer campaña a favor de un candidato* que declaró no haber hecho ningún gasto electoral. Pero no conozco los detalles.

* que, por cierto, es fascista.

[#10 Korsakov]

#9 "Pero no conozco los detalles."

Igual leerse la noticia solucionaría eso.

[#12 Malinke]

#7 ahora la influencia mediática vendrá de otro lado y si ganan los de ese lado, a nadie le va a parecer mal, porque los medios dirán que ahora todo está bien y ya no se a anulará el resultado.

Después los países «libremente» van corriendo a solicitar entrar en la OTAN, porque el gobierno elegido «libremente», resulta que, por casualidad, es pro OTAN.

Tú eres pro OTAN por convencimiento, supongo, no serás de esa pobre gente adoctrinada por «los buenos».

[#13 suppiluliuma]

#12 Veo que estás muy cabreado porque un fascista no es presidente de Rumanía. No me sorprende.

[#14 Malinke]

#13 no tengo ni idea quien ese hombre, sólo veo que no ves bien que se hayan anulado unas elecciones democráticas y yo te señalo la influencia de los medios y el «lado bueno» en las elecciones de terceros países y que ese «lado bueno» del que parece que no ves bien su actuación, es el mismo del que me llevo yo dos años quejándome y diciéndote y tú me dices que hable con mi terapeuta.

[#15 suppiluliuma]

#14 Sigues estando cabreado porque el presidente de Rumanía no es un fascista.

[#16 Malinke]

#15 ¿pero no decías que era un fascista el presidente de Rumanía que ganó las elecciones?, ¿o al final das por bueno el golpe de estado institucional de tus amigos los buenos?
Eres un poco golpista, Sulpi, no esperaba eso de ti.

[#17 suppiluliuma]

#16 Ahora te estás liando para disimular que estás cabreado porque el presidente de Rumanía no es un fascista.

[#18 Malinke]

#17 ya te dije que no lo conozco de nada y que si es un fascista, lo mismo que tú un cuentista, me da igual.
La denuncia es sobre el dominio del lado bueno y sus intromisiones en terceros países; intromisión que, en este caso, hasta a ti te pareció mal. Entonces, no sé si defiendes a este fascista, lo mismo que dices que yo defiendo a Putin porque yo denuncie la intromisión del lado bueno o ya te pierdes en tus reflexiones, ¿qué edad tienes?, ¿tomas las pastillas de la memoria y el juicio?

[#19 suppiluliuma]

#18 Ná, sigues cabreado porque el presidente de Rumanía no es un fascista. Y eso hace que te líes.

[#20 Malinke]

#19 tengo órdenes de Putin de luchar contra tu propaganda y a eso me dedico. El rublo es la pela, el dólar me la pela.
Eres un vendido al capital y al final el capital te devorará el cerebro. Por un módico precio te rescato, tengo influencias.
Marcho para Rumania a defender al esbirro de Putin. Si vienes te saco de la pobreza y conoces mundo.

[#21 suppiluliuma]

#20 ¿Ves? Ahora tienes que recurrir a la autoparodia ramplona. Que, en tu caso, es más acertada de lo que crees.

[#22 Malinke]

#21 a ver si te piensas que sólo tú puedes decir tonterías. Si no hay debate, hay que entretenerse.

[#23 suppiluliuma]

#22 Vuelves a recurrir a la autoparodia. Y, además, involuntaria.

[#24 Malinke]

#23 tanto como involuntaria..., y la tuya, ¿es voluntaria o involuntaria? Bueno, lo tuyo poca parodia es, más bien salir del paso sin gastando lo más mínimo.

[#25 suppiluliuma]

#24 Yo no me autoparodio. No me hace falta. Vosotros me dais material de sobra para parodiar.

[#26 Malinke]

#25 jaja, no te hagas el parodiador, que no andas tú muy suelto en esa tema aunque te lo creas. De hecho, parodias peor que argumentas. Ya sabrás tú como argumentas.

[#27 suppiluliuma]

#26 Yo nunca he pretendido ser bueno parodiando. Pero, con el material que porporcionais, cualquiera puede hacerlo bien.

[#28 Malinke]

#27 argumenta tus opiniones y cuando te quedes sin argumentos, no parodies, es un consejo.

[#29 suppiluliuma]

#28 Ya lo he hecho decenas de veces. Y no sirvió de nada. Así que me dedico a reírme de vosotros.

[#30 Malinke]

#29 jaja, no te lo creas, eres demasiado osado.
A ver, yo padezco tus faltas de argumentos y tampoco veo que tengas muchas salidas airosas mediante la burla, a no ser que la burla sea no ser muy imaginativo.

[#31 suppiluliuma]

#30 Cariño, para tener tanto padecimiento, bien que sigues respondiendo. Así que me seguiré burlando.

[#32 Malinke]

#31 hazme caso, que no sólo hablas conmigo y si coincide también te leo.
¿Padecimiento yo por comentarios? Creo que sólo he puesto un negativo queriendo y nunca puse negativos a un envío, creo. Padecerás tú, que sí pones negativos a comentarios y envíos.

[#33 suppiluliuma]

#32 Tú eres el que ha usado la palabra "padezco". Ahora no intentes recoger cable.

Y yo no pongo negativos a comentarios. Es buena idea comprobar si lo que dices es verdad, antes de decirlo en público y quedar como un embustero.

[#34 Malinke]

#33 bueno home, padecer no con el significado de sufrir, si no con el sentido de que no son muy acertados. Si sufriera con ellos no los leería.

Negativo a un envío si lo encontré a comentarios ya no encontré. Es imposible mirar los envíos de cuando la invasión de Ucrania cuando estabas mas activo. Tampoco es que me acuerde exactamente.

[#35 suppiluliuma]

#34 Has metido la pata, y lo sabes perfectamente.

[#36 Malinke]

#35 ya te estoy padeciendo.

Edito.
Tienes ardores, te repites.

[#37 suppiluliuma]

#36 Y ahora te contradices otra vez.

[#2 Dav3n]

Pues así estaban las cosas hasta que se ha desvelado por parte de la agencia de noticias Snoop que el organismo que supervisa la integridad financiera rumana, ANAF (la fiscalía rumana), tiene un informe que establece que fue el Partido Nacional Liberal el que financió la campaña en TikTok que terminó amplificando la visibilidad pública de Georgerscu en las elecciones presidenciales.

Vamos, que si, que se anula lo que le salga de los huevos a "los buenos".

Y luego, los fascistas son los demás cuando en realidad lo son todos por igual.

[#3 Top_Banana]

#2 Así reza textualmente que "la acción de la campaña Equilibrio y Verticalidad en TikTok fue pagada por el Partido Nacional Liberal" a través de la empresa Kensignton Communication. Esta firma pagó a 130 influencers cooptados en la plataforma FameUp con el fin de hacer crecer la popularidad de Georgescu, que posteriormente pasarían a apoyar a la candidata que quedó en segundo lugar, Elena Lasconi. Todo ello estuvo financiado con el dinero público que recibió el PNL.

Les salió el tiro por la culata.