Desde el 7 de octubre de 2023
318 meneos
1529 clics
Mapa: El archipiélago de Palestina

Mapa: El archipiélago de Palestina  

En la ilustración de 2008, el autor representa Palestina como si se tratara de un archipiélago: toma todas las zonas ocupadas por Israel u otros países y los dibuja como si fueran zonas marítimas. Con ello, busca mostrar la dificultad del Estado Palestino para poder operar de forma normalizada. Además, el autor muestra los pasos entre las distintas zonas ocupadas por Palestina como si se trazase de trayectos marítimos, ya que pasan por zonas ocupadas por Israel.

| etiquetas: archipielago , palestina , mapa , julien bousac , le monde diplomatique
125 193 0 K 309
125 193 0 K 309
#18 me hace gracia que te pongas a buscar en épocas donde ni un puto estado de la actualidad existía.....
#20 los estados evolucionan, nacen, se hacen más grandes, más pequeños y hasta pueden desaparecer.

Palestina no ha sido un estado jamás.
#21 Los estados NACEN. Igual que hace 30 años no existía Ucrania o hace 600 España .... o hace 70 Israel ...o hace 250 EEUU etc

Palestina no habrá sido un estado, como no lo fueron antes de serlo TODOS los estados actuales.

Lo que si existen son los palestinos (como otros cientos de pueblos sin estado). Y también existe un territorio donde vivían siendo mayoritarios desde hace siglos. Y de donde los están echando los israelís mediante un genocidio.

Si?

Así que supongo que estás de acuerdo en que los palestinos merecen y necesitan su estado.... y que en estos momentos el estado Israelí intenta, mediante el robo y el asesinato, que eso no suceda. Y no lo digo yo, lo dicen los israelís. Verdad?
#22 por qué lo merecen?, quiero decir, por qué merecen un estado y los kurdos parece que no?

Supongo que sabes que podrían haber tenido su propio estado pero dijeron que no querían como vecinos a los Israelíes. De hecho, todos los pueblos musulmanes trataron de matarlos, y no pudieron. Israel se defendió exitosamente.

Personalmente creo que necesitan un estado funcional laico pero {0x1f1ee} {0x1f1f7} y hamas no lo van a permitir. Irán y Hamas quieren destruir a Israel, matarlos a todos.
#24 Los kurdos merecen un estado. Los palestinos también.

Así que no tienen un estado porque no aceptaron las exigencias de sus colonizadores..... por favor! ... que ya somos adultos.

Así que Israel estaba robando territorio a los Palestinos... asesinándolos.... y como ganó una guerra, ahora puede seguir el genocidio. Claro claro.... Yo no se si sabes de donde aterrizaron los israelís..... lo sabes o no?

Personalmente tu puedes pedir que su estado sea laico y bailen jotas..... Israel…   » ver todo el comentario
Y Gaza está mal.
De facto está troceada por sectores, y en las mal llamadas negociaciones que siga así con presencia del ejército genocida colono es requisito del Nethan y usa.
#3 No es que esté mal, es que el mapa es de 2008. Estará anticuado, en todo caso.
#3 tiene 16 años el mapa, dentro de 16 años no creo ni que quede rastro de Gaza. 
Relacionada: www.meneame.net/story/el-archipielago-de-palestina (lámina escaneada incompleta)
#1 Un mapa muy interesante.
Por desgracia me temo que Israel va a hacer subir ese "mar" unos 200 metros hasta que desaparezcan completamente esas "islas" palestinas.

Lo que no entiendo es por qué aquí en Barcelona y Madrid no se convocan manifestaciones de protesta ante las embajadas y consulados de Israel y Estados Unidos, cada día.
Es lo mínimo que se puede hacer, porque nuestro gobierno desde luego no va a hacer casi nada para que acabe esta salvajada, como buen vasallo de los yanquis.
#10 Supongo que sera debido a la escasa movilizacion de las anteriores de hace meses.

En mi ciudad eramos unos 50... A dia de hoy con el genocidio ya normalizado con suerte se mantendria.

No hemos aprendido nada. Cualquier dia nos tocara de nuevo a nosotros ser los olvidados.
#10 Hamas ha hecho subir ese mar, no te confundas.
#15 La culpa de la desaparición de Palestina no es de Hamás.
Desde hace casi un siglo los sionistas han robado sus tierras y han asesinado a los palestinos.
Y también tienen culpa los yanquis y británicos, que los apoyan en sus robos y asesinatos.

A ti te paga alguna organización sionista por decir esas bárbaras mentiras, o sencillamente es que eres...
Cambia tu apodo y ponte 'Yocaminoa4patas'.
#16 Y antes de yankis/brits estaba el imperio otomano y tampoco había una "Palestina" como estado, ni antes de los otomanos, ni nunca.

Uy que raro, si no insultáis no os quedáis agustito
#17 Antes de la llegada del Imperio Otomano, la región de Palestina estuvo bajo el control de varias potencias a lo largo de los siglos. Los principales dominadores de Palestina antes de los otomanos fueron:

1. **El Imperio Bizantino (395-634 d.C.):** La región estuvo bajo el control del Imperio Romano de Oriente, también conocido como el Imperio Bizantino, desde la división del Imperio Romano.

2. **El Califato Rashidun (634-661 d.C.):** Los árabes musulmanes, bajo el liderazgo del Califato…   » ver todo el comentario
¿Pero cómo va a ser esto si todo comenzó el 7 de octubre?
#31 habló muy en serio, si irán tiene armas nucleares, bien ataca directamente a Israel, bien una de esas armas llega a Hamas o Hizbullah. En cualquier caso, Israel es atacada pero habrá represalia nuclear contra Iran. Es lo que hay.
Mira, también es posible que en Iran llegue una revolución, dejen de ser teocracia religiosa y empiecen a llevarse mejor con sus vecinos, también puede pasar.
Se bastante del tema, se leer y encontrar fuentes. Llego a la conclusión que hemos leído a distintos autores irreconciliables y como me doy cuenta pronto, empiezo a pasar del tema. Podemos dejarlo aquí, dejando de citarme? Venga, reconozco que tienes toda la razón en todo desde que naciste y siempre tendrás la razón en todo absolutamente.

Adiós.
#29 creo que tergiversas la historia pero honestamente me da igual. No quiero convencerte de nada. Ya te he dicho que , en mi opinión, esa zona será un páramo nuclear. Con suerte pasará lo mismo que en Hiroshima y Nagasaki y habrá poca radiación, pero las culturas de Israel e Iran serán diezmadas hasta el extremo o desaparecerán. Y nosotros, occidentales, no podemos hacer absolutamente nada. Está en sus manos.
#30 Cual es la parte que tergiverso? .... lo que te da igual es la historia. Porque lo que he dicho es lo que puedes leer en cualquier libro de historia. No he dicho ninguna cosa rara. Lo raro y equivocado es lo que tu decías....

Pero como suponía, no te importa la verdad.

Y sigues con la tontería y absurdez de que va a haber una guerra nuclear allí (y además, esa no es la discusión) ........... por favor. Si no tienes argumentos, al menos no digas nada. Entre decir que no entiendes, decir mentiras y soltar lo de guerra nuclear inevitable... no es mejor no decir nada?

En fin. Es curioso repetir tus palabras... no entiendo, miento, mientes, pero todo me da igual... lo que va a pasar es esto y ya está.

Ridículo.
#31 no va a ser guerra nuclear, va a ser destrucción mutua asegurada mediante armas nucleares. A tomar por saco Jerusalén y algunas zonas densamente pobladas de Iran. Iran lleva años tratando de enriquecer uranio de grado militar y tarde o temprano lo van a conseguir, es cuestión de tiempo. En cuanto lo tengan, Israel no va a dudar y va a lanzar un ataque contra esas bases. Si no pueden destruirlas, usarán armas nucleares. Ni lo dudes. O Irán atacará primero. 
#34 bla bla bla nuclear... estamos hablando de historia que tergiversas, estamos hablando del genocidio de Israel.... pero a ti solo interesa la película de ciencia ficción nuclear con iran. En fin, que a veces uno intenta hablar, pero está claro que algunos no tenéis un nivel mínimo. Y lo digo con tristeza.

Buenas noches.

Ah, y de paso te lees cómo ha llegado iran a ser teocracía... que por aprender no te va a pasar nada.
#36 tú hablas del genocidio de Israel, eso es lo que te interesa hablar. Yo veo a un estado que se defiende con mucha dureza contra un enemigo que ha jurado destruir su cultura. From the river to the sea. Sin medias tintas. Es una guerra. Bien gana Israel y prevalece, bien gana Iran y prevalece. Israel no va a abandonar esa zona del mundo jamás, es ilusorio pensar lo contrario. Esa solución fácil según usted es irreal e irracional, no se que más se puede hablar sobre eso. Quieres que te diga…   » ver todo el comentario
#37 #38 No se puede hablar contigo porque hablas desde el desconocimiento, y lo que es peor.... no quieres ni saber! ... y no lo digo yo, lo dices tu mismo. No se, ni quiero saber.... pero tienes que opinar. Por favor...........

Has tenido tiempo de hacer una puta búsqueda de lo que pasó en Irán. Pero...... te la suda. Lo que sabes o crees saber es suficiente..... y por eso metes la pata continuamente. Es una arrogancia interesante. Te explico que te equivocas, y no eres ni capaz de…   » ver todo el comentario
#39 mira, llevo leyendo e informándome sobre este problema desde hace años, lo suficiente como para detectar que hay inconsistencias entre lo que yo he leído y lo que tú has leído. No es que no quiera hablar contigo pero no me apetece empezar una discusión sobre que mis fuentes son incorrectas y las tuyas correctas o al revés. Sabes tan bien como yo que en estos temas no hay consenso alguno porque depende totalmente del sesgo de quien lo ha escrito. Todos mienten y todos hablan con verdades…   » ver todo el comentario
#40 Hay un consenso muy claro en los hechos históricos de los últimos 1000 años. Otra cosa es la interpretación, que ahí podemos discutir. La cosa es que tu no conoces los hechos, y ese es un problema. Pero no el fundamental. El problema mayor es lo dicho. No quieres saber, ni contrastar opiniones.... ya lo dices, yo tengo una versión y la tuya me da igual. No comprendo dices..... ni quieres comprender.

Y como bien dices, es que ni te interesa ya el tema. Pero tienes que soltar una…   » ver todo el comentario
#36 se bastante bien porque llegaron a ser una teocracia. En mi opinión la responsabilidad final fue de los ciudadanos que se dejaron engañar o compraron totalmente el voto de involución total, desde donde estaban política y socialmente, con sus problemas, hacia una sociedades totalmente medieval islamizada. Y eso lo consiguieron con el apoyo del pueblo .
Que tenían una policía un tanto salvaje? Se podría haber eliminado con el tiempo. Alejarse de occidente para usar la sharia les ha mantenido siglos atrasados.

Ellos sabrán. Su futuro es muy negro. Negro nuclear.
#29 los que tenían ese 93% no tenían nada. No eran un estado, ni un país. Fueron un protectorado británico, antes otomano, antes musulmán, de uno del otro, de la moto, romanos, judíos,canaanitas….
Alguno me habré quedado en medio.
Es como decir que los Tuareg son dueños del Sáhara, y en el Sáhara hay muchas más civilizaciones…
Ale, hasta aquí. Buenas noches 
#32 existen los palestinos? si .... y de ellos era el 93% de las tierras . Los judios tenían el 7% .... y sabes? los judios tampoco tenían un estado entonces.

Si?

Hasta aquí me sigues?
Hecho deliberadamente por los genocidas.

Es más que sorprendente ver lo esclavos que son nuestros políticos al poder de usa, y usa al poder de los sionistas.
#5 Tampoco es que necesiten mucha coaccion para mirar a otro lado...
Putos sionistass de mierda 
Recalcar que Gaza es solo una pequeña parte. Aunque Israel la arrase por completo, aún queda el 95% del territorio palestino en un status quo muy difícil de mover. Esta situación lleva más de 40 años y seguramente dure 40 años más.
#8 Gaza representa el 40% de la población Palestina.

Me hace gracia que digas que el Status Quo es difícil de mover cuando lleva 100 años moviéndose constantemente (a favor de Israel). Y cuando estamos viendo todos los días, durante los últimos 40 años, la expansión de los asentamientos ilegales israelís.
como un archipiélago lleno de piratas y tiburones que atacan al que se mueve de un sitio a otro
Me alegra que cada vez menos basura venga a intentar tumbar estos envíos.
zonas ocupadas por Israel u otros países

Hay más datos sobre los otros?
Lo que se es que es un problema que no comprendemos y que no tiene solución. Se van a seguir matando durante siglos y milenios hasta que se destruyan mutuamente. Uno de los bandos lanzará un arma nuclear y lo que quede del otro contraatacará destruyéndose por completo. Irán e Israel están condenados a destruirse mutuamente hasta que sólo quede el recuerdo de dos culturas tremendamente intolerantes.

Serán el recordatorio de lo que nunca hay que hacer.
#26 creo que se te olvidó citarme. No vaya a ser que pienses que te puse en ignore.....

Sin más, que te voy respondiendo a tus dudas y siempre llegais algunos al mismo sitio :

- Esssque..... es un problema que lleva muuucho tiempo y no comprendemos. Y no hay solución. Y va a seguir así, no hay nada que hacer. De hecho, casi mejor que hagan el genocidio y así nos evitamos un desastre nuclear.....

Por favor. Di que TU no lo entiendes desde el comienzo y nos ahorramos todo esto.

La solución es muy muy sencilla. Que Israel deje el genocidio y deje vivir en paz a los palestinos. No? Cuatro flecos más, se divide el territorio de forma sana y punto. Israel obvio no quiere eso. Pero solución hay. Y facilita.
#27 me temo que ya no es tan sencillo. Hubo un momento en que lo fue, había acuerdo, pero varios países musulmanes trataron de masacrar a todos los israelíes. Fallaron y desde entonces no encontraron otra oportunidad real.
Y no creo que vuelva a pasar. Palestina será un estado, si, pero me temo que uno fallido.

Yo no tengo dudas, van a destruirse el uno al otro en cuanto Irán tenga armas nucleares. Israel no permitirá que eso ocurra y uno de los dos atacará primero. El otro devolverá el ataque con armas nucleares. Esa parte del mundo será durante un tiempo un páramo nuclear. Demasiado odio, demasiado rencor. Haría falta un milagro y hombres y mujeres de buena voluntad. Esos hombres y mujeres no están en el poder.
#28 No, no hubo un momento donde había acuerdo y atacaron los musulmanes......

Lee toda la historia. En el 1947, antes de eso ... los judios tenían el 7% de las tierras de palestina y se les quiso dar..... el 55% . Normal te parece, no?

Obviamente los judios aceptaron, pero sabes quienes no aceptaron??? Pues obviamente los que tenían el 93% y les quitaban todo. Pero es que ahora podrás ir a un libro de historia, ver esto y seguramente seguirás diciendo que hubo acuerdo. No, no hubo. Había…   » ver todo el comentario
Nadie empieza a entender porque se "ha tratado tan mal" a los judíos a lo largo de la historia...?

menéame