De Karl Marx al ecomarxismo - Pia Global

El cambio ocurre en 1865-66, cuando Marx descubrió, leyendo los escritos del químico agrícola Justus von Liebig, el problema del agotamiento de los suelos, y la ruptura metabólica entre las sociedades humanas y el medio natural. Esto llevaría, en el volumen I del Capital -aunque también en los otros dos volúmenes inacabados- a una valoración mucho más crítica de la naturaleza destructiva del “progreso” capitalista, en particular en la agricultura. Después de 1868, leyendo a otro científico alemán, Carl Fraas, Marx descubrió también otras cuesti

[#5 MaKaNaS]

#4 Extracto de el capital :

“Desde el punto de vista de una formación económico-social superior, la propiedad privada del planeta en manos de individuos aislados parecerá tan absurda como la propiedad privada de un hombre en manos de otro hombre. Ni siquiera toda una sociedad, una nación o, es más, todas las naciones contemporáneas reunidas, son propietarias de la tierra. Sólo son sus poseedoras, sus usufructuarias, y deben legarla mejorada, como boni patres familias, a las generaciones

…   

[#6 Pájaroloco]

#5 Marx en el Capital se centra en las características del modo de producción Capitalista y por eso no se plantea la finitud de los recursos naturales como tampoco se dedica a teorizar sobre el modo de producción en la sociedad comunista..Por otra parte no se trata de que no hay más eguidores de Marx que los leninistas :existieron troskistas , consejistas, eurocomunistas...Sacristán seria muy de Lukacs pero militó en las filas comunistas.. Yo soy más del genial Korchs que dejó escrito al final de su vida que lo primero que hay que hacer para reivindicar a Marx es matarlo..

[#1 wkynrocks]

No hay que confundir el marxismo clásico (URSS) con lo que se llama neomarxismo ecologista. No tienen nada que ver y prueba de ellos son los destrozos ambientales de la Unión soviética.

[#2 Pájaroloco]

#1 Totalmente de acuerdo. El marxismo no contempló la finitud de los recursos y la prueba es que las sociedades socialistas nunca se interesaron en ello,

[#3 MaKaNaS]

#1 El marxismo clásico no es lo que comentas que sería más bien marxismo ortodoxo o marxismo leninista.

El marxismo clásico es el correspondiente al academicismo y al estudio de las publicaciones de Marx y Engels antes de su muerte, y si contempla la relación depredadora del capital con el medio ambiente, y como el socialismo debe adaptarse a este.

Cc #2

[#4 Pájaroloco]

#3 si hay unos seguidores de Marx en la historia esto son los comunistas y su orientación ecológica la conocemos de sobra.
Evidentemente también hubo alguna tendencia como los consejistas críticos con el ,legado de Marx en la figura de su intelectual más importante como fue Korsch,pero desde luego la obra más importante de Marx, El capital , en absoluto tiene una perspectiva minimamente ecológica por no hablar de los grundrisse o el 18 brumario etc.