Quien pueda hacer, que haga

¿De que forma debe actuar una institución del estado ante los bulos? ¿Cómo se defiende de la mentira si no puede hacer circular la verdad? A todo esto y ya que estamos... ¿A nadie le preocupa que el jefe de Gabinete de la Presidenta de la Comunidad de Madrid anunciara la imputación días antes de que se produjera? ¿Es ese el normal funcionamiento de las instituciones?

[#6 DerTeufel]

#4 ¿ que se investigue por quién, por los jueces que la admiten a trámite?...

[#8 CharlesBrowson]

#6 es el trabajo de los jueces, no vamos a poner a jubilados de cada partido en modo tribunal popular para ver si esto es o no es admisible, que hay que depurar y purgar el sistema judicial claro que si, pero antes hay que hacer lo mismo con el fango mediatico de unos y otros, sus triquiñuelas, bulos, globos sondas, el programa no se hace responsable de la opinion de sus tertulianos, etc etc

[#9 mariettica]

Y dice frijol que esto no ha hecho más que empezar... Hasta en eso mienten, aunque ahora estén apretando, estos lo tienen todo atado y bien atado desde el 75

[#7 MargotHL]

Como actuar contra un bulo?
Cometiendo una ilegalidad, claro que si

[#11 78santo]

#10 Solo por aclararlo, los bulos si están penados en el ordenamiento jurídico, los delitos de injurias, calumnias y afrentas contra el honor ya existen. Lo que necesitamos es la protección del estado frente a estas amenazas al conjunto de la población y para ello efectivamente aún no estamos protegidos.
Claro que no se puede desvelar información privada de ningún ciudadano desde la administración y esa filtración es en efecto constitutiva de un delito, lo que no está claro es quien lo…   

[#1 CharlesBrowson]

dejadno a nos, que nunca os mentiriamos, dificil solucion si no se restringe la libertad de prensa y de expresion, en vez de ponerse manos a la obras aqui es eso, hacedme caso a mi que no te miento no como los otros que son unos embusteros

[#3 DerTeufel]

#1 Permíteme la pregunta directa, ¿realmente crees que esa Begoña de Cantabria y la mujer del Sanchez son la misma persona?...
¿Crees que una denuncia "seria" puede admitirse con un bulo semejante?

[#4 CharlesBrowson]

#3 que se investigue, si es veraz que se indague y se depuren, si es falso pues el medio, el periodista y el supervisor deberian pagar personalmente y patrimonialmente por ello, de hay que reformarlo todo para evitar el emponzoñamiento de la justicia, sociedad y los medios.

[#12 Yuiop]

¡Qué ascazo de foto!

[#2 lectordigital]

El tribunal supremo los maximos jueces con el mayor conocimiento y experiencia en España por mayoria, TODOS han decidido admitir a tramite una querella contra el fiscal general del estado. Nunca en España un fiscal general a sido imputado. Cuando termine la fase de investigacion y el fiscal se siente en el banquillo estará obligado a dimitir segun la ley.

[#5 78santo]

#2 Y esa sería la prueba definitiva de que España es un estado fallido. Un estado que no defiende la verdad, que no persigue y castiga los bulos, la desinformación y el ataque por medios antidemocráticos al rival político es un estado abocado al fracaso.
Cuando no hay nadie al volante, cuando los ciudadanos no disponemos de información veraz con la cual formarnos criterios fundados, la democracia agoniza.

[#10 MargotHL]

#5 Los bulos no están penados
Por eso Pili Juerga puede soltarlos en Moncloa todas las semanas
Sacar Información confidencial de un ciudadano para hundirle si
Eso es un delito en cualquier democracia 
Que tú marido se folle a tu vecina está mal
Colarte en su casa para pillarlos es delito de allanamiento 

[#13 lectordigital]

#5 Es lo primero que dice alguien cuando es condenado ante un juez, testigos y un jurado. Que todo es bulo y mentira hasta que las pruebas dicen lo contrario.