Respuesta clon

#8: «#6 #7 Os doy mi punto de vista. Sí, es cierto que se strikean más fácilmente unos comentarios que otros , sí es cierto que hay usuarios con patente de corso, sí es cierto que el sesgo ideológico es obvio y evidente, etc.. Pero partiendo de esa base, si no se reportan comentarios claramente insultantes (hacia uno mismo), o señalamientos, o acosos repetidos, lo que es seguro es que esas injusticias se harán todavía más flagrantes. Yo al principio hacia como vosotros. Me quejaba, pero no…»

#6: «#2 En su día reporté varios mucho peores y no hubo castigo. Puedes entrar hoy mismo en un artículo de Ayuso, te encontrarás mínimo 5 comentarios como ese, reportalos y verás mañana que no han tocado a ninguno. La vara de medir no es la misma. No volveré a caer en la mentira de que la diferencia es que unos comentarios se reportan y otros no, pero en secreto porque no son públicos. Esa es la excusa que usan para poner strike sólo a quien les apetece sin que se note mucho la carga ideológica.»

#2: «#0 Y reportaste tú el otro comentario?»

#7: «#5 puede ser. Aún así yo esperaría que una decisión como banear de la página por un día a un usuario fuera algo un poco más meditado y donde al menos se mirara el contexto para no crear agravios comparativos como este. Pero habiendo visto otros strikes más recientes vemos que la situación sólo ha ido a peor.»

#4: «#2 no, no me parece que haya ningún insulto censurable en ninguno de los dos.»