Desde que existen centrales atómicas, se investiga sin éxito para lograr una solución definitiva para los residuos. Mientras, se adoptan soluciones provisionales. Se lanzan a fosas oceánicas profundas (entre ellas, las que hay ante las costas de Galicia) o se encierran en minas alejadas de poblaciones

Un concejal del PP del municipio palentino de Báscones de Ojeda correrá el próximo 21 de marzo 92 kilómetros desde este pueblo hasta la capital palentina, para entregar una serie de firmas contrarias al almacén de residuos nucleares en Tierra de Campos y a favor de las energías limpias.

Por eso aceptó en 2009 la presidencia del Consejo Económico y Social de Extremadura. Y no renuncia a otros compromisos. Desde hace pocas semanas forma parte de los seis 'sabios' que asesorarán al Gobierno sobre la futura ubicación del Almacén Nuclear, el famoso ATC. Hasta ahora, Santiago Hernández se ha negado a pronunciarse acerca del tema, pero él sabe bien que está otra vez en el ojo del huracán.

Es difícil separar la necesidad de buscar una gestión de estos residuos, producidos por nuestras centrales nucleares, y la definición del modelo energético español. La presión del llamado lobby nuclear es tremenda, con importantes portavoces entre ex – presidentes del Gobierno, economistas, empresarios, sindicalistas, ex – ecologistas, periodistas, intelectuales, que al calor del debate sobre el cambio climático apuntan a la energía nuclear como alternativa limpia de abastecimiento energético.

Nueva escenificación de la contradicción que supone en los partidos neoliberales querer energía nuclear pero no vertederos atómicos.

El Gobierno tuvo que poner dinero sobre la mesa para encontrar pueblos dispuestos a albergar el almacén temporal centralizado. El Ministerio de Industria se comprometió a aumentar hasta 8,25 millones de euros cada año la suma que reciben con la condición de que presentaran candidatos a quedarse con el vertedero atómico.

Con la polémica que se ha formado con la elección de los lugares que aspiran a la construcción del ATC (Almacén Temporal Centralizado), diferentes grupos ecologistas han esgrimido entre sus argumentos un supuesto peligro que conllevaría el ATC para la salud humana. ¿Existe peligro para la salud humana? NO. En realidad el único peligro existente es la ignorancia y el miedo que se inculca a los ciudadanos para rechazarlo, pero tampoco es la panacea.

En poco tiempo, el número de visitantes de las paginas en contra de los "Cementerios Nucleares" y el número de páginas creadas sobre esto va en aumento. ¿Qué quiere la gente que vive en estas zonas? La discusión en cualquier tema siempre está servida

El catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear de la Universidad de Salamanca (USAL) Francisco Fernández González, ha advertido de que resulta "más peligroso" entrar en un bar de fumadores que vivir cerca de un Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares y, por ello, ha desmentido la idea de que un vertedero de este tipo suponga un riesgo para la salud de quienes viven alrededor. "Un ATC no es una central nuclear, que sí conlleva un cierto riesgo. Lo que hay que hacer primero es que la gente esté informada..."

La Comisión Interministerial para la selección del emplazamiento del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares se reunió hoy para analizar las 14 candidaturas presentadas y determinó que ocho de ellas han sido admitidas y cinco excluidas provisionalmente. En concreto, los municipios admitidos son los de Albalá (Cáceres), Ascó (Tarragona), Melgar de Arriba (Valladolid), Santervás de Campos (Valladolid), Torrubia de Soria (Soria), Yebra (Guadalajara), Villar de Cañas (Cuenca) y Zarra (Valencia).

Villar del Pozo, uno de los candidatos a acoger el cementerio nuclear, lidia desde hace unos años con el ruinoso Aeropuerto de Ciudad Real

La dirección provincial del PPCV se mantiene firme en su postura de rechazar la instalación del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares en Zarra.El secretario de organización del PPCV se reafirmó en que se debía retirar la moción para albergar el almacén nuclear en esta localidad valenciana por tratarse de "un proyecto fantasma", en el que el munícipe independiente ha actuado "por su cuenta y riesgo"

Es un debate aplazado, pero necesario. La polémica desatada por la ubicación del Almacén Temporal Centralizado (ATC), que albergará el combustible gastado de las centrales nucleares y otros materiales procedentes del desmantelamiento de las mismas, no desaparecerá cuando se conozca el nombre de la localidad española que lo albergará. Porque el debate sobre qué pasará con su contenido una vez que transcurran los 60 años a los que hace referencia la "temporalidad" de las instalaciones aún no se ha resuelto.

Estos días se está levantando una gran polémica por convocatoria pública lanzada a los ayuntamientos de España para albergar el futuro Almacén Temporal Centralizado de residuos radioactivos de alta actividad (ATC). Esta convocatoria terminó con al menos 12 municipios. También han sido varios los ayuntamientos interesados en optar a la instalación que, sin embargo, al final lo han rechazado. Tanto en unos como en otros, hay una clara división social entre quienes están a favor y en contra. Veamos algunos datos objetivos.

El grupo, que reza exactamente Perquè fotin el putu cementiri nuclear al Valle de los Caídos, en catalán, pide que se considere la opción de la tumba porque "hay mucho terreno" y, además, "si se le tocan los cojones a los dos que están enterrados, mejor que mejor". Vía: www.meneame.net/notame/kikuyo/360637

Artículo con información sobre el futuro ATC español ("cementerio nuclear") y sobre los residuos de las centrales nucleares en general. ¿Realmente merecen la pena las centrales nucleares?...

Estas palabras corresponden a Rebecca Harms, copresidenta de Los Verdes Europeos, quien ha querido echar por tierra la idea de que la instalación de centrales o almacenes nucleares suponga más ingresos para los municipios. Por su parte, Juan López de Uralde, presidente de Greenpeace España, ha pedido a José Luis Rodríguez Zapatero que paralice el proceso de ubicación del cementerio nuclear por la falta de consenso social, político y territorial.

La situación de crisis económica de nuestro país y el abandono rural motiva que un nuevo municipio pida el almacén nuclear. La oferta de ENRESA de otorgar 6 millones de euros anualmente al municipio que albergue el ATC y otros tantos a la comarca ha motivado que varios municipios deprimidos se ofrezcan o hayan considerado ofrecerse. Santervás de Campos (Valladolid) es el último ejemplo.

El peligro se encuentra en el viaje de los residuos atómicos por toda España. "Es indudable que el incremento previsto y necesario del número de estos transportes en los distintos países puede contribuir a que aumenten los riesgos", admite Enresa. Durante los 20 años siguientes a la inauguración del ATC, prevista para 2014, unas 650 caravanas radiactivas circularán por las carreteras nacionales. El viaje podría realizarse en tren, pero sólo Ascó y Vandellós tienen estación. La basura nuclear tendrá que peregrinar sobre asfalto.

Les separan algo más 6 kilómetros, pero les une su interés por tener un almacén de residuos nucleares en sus localidades. Melgar de Arriba (233 habitantes), y Santervás del Campo (137 habitantes) son dos pueblos colidantes a 90 kilómetros de Valladolid y 70 de León que, muy problablemente, serán candidatas rivales para albergar un cementerio nuclear. Lo harán si sus respectivos Ayuntamientos llegan a un acuerdo. Santervás ha acabado el día sin consenso y el pleno consistorial llegará a primera hora de mañana a Melgar.

Yebra y Villar de Cañas pertenecen a esa España profunda abandonada a su suerte, y su suerte es la despoblación y la falta de oportunidades. Los puestos de trabajo se perdieron hace tiempo y me parece indecente aprovecharse de ese estado de necesidad para colocar la basura nuclear que no debe de querer nadie, porque muchas apelaciones al interés general estamos escuchando estos días.

Gran artículo del divulgador, catedrático de Física atómica, molecular y nuclear en la Universidad de Sevilla, Manuel Lozano Leyva: "Nada ha sucedido recientemente en este país más pasmoso, por chusco, que el alboroto municipal generado por las candidaturas a acoger el almacén temporal centralizado (ATC) de residuos radiactivos."

Lamentablemente, y desde hace ya muchos años, se ha ido pasando de puntillas por el debate nuclear, pero sin entrar en él, manteniendo unas posturas típicas y tópicas (simplificando, izquierda antinuclear, derecha pronuclear) y aplicando la máxima catalana del qui dia passa any empeny (o dicho de otra forma, ir haciendo). Y algún día tendríamos que coger el toro por los cuernos y debatir el asunto de verdad.

En respuesta a la opinión del Govern, que considera que Catalunya ya acoge demasiadas instalaciones nucleares, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha declarado este miércoles desde Bruselas que Catalunya no puede reclamar "solidaridad energética" cuando consume más energía de la que produce.

Otro ayuntamiento del PP ha desoído las órdenes de la dirección nacional y ha decidido presentar su candidatura para albergar el cementerio de residuos nucleares, según ha podido saber la CADENA SER. Se trata de Villar de Cañas, en Cuenca, una localidad de 461 habitantes. Con esta iniciativa se suma al ayuntamiento de Yebra, en Guadalajara, que ya ha aprobado su candidatura.