El pasado 18 de abril, a los pocos días de producirse los atentados de la maratón de Boston, el diario The New York Post publicó una portada en la que puede verse a dos jóvenes con mochila a los que el diario señalaba como posibles autores de la masacre. En páginas interiores, el diario publicaba una foto en la que podía verse con claridad el rostro de los dos jóvenes, a los que rodeaba con un círculo rojo.

¿ Cuantas personas se ven diariamente lapidadas en el muro de Google porque el implacable buscador una y otra vez destapa una noticia o dato publicado en la red pese a ser falso o difamatario?, ¿ quién no ha administrado un blog y ha colocado enlaces a otras páginas o aceptado comentarios que otras personas consideran ofensivos?, ¿ cómo debe conciliarse libertad de expresión y derecho a la imagen u honor en el escaparate virtual?. Ello me lleva a intentar ofrecer de forma sencilla el estado de la cuestión para su comprensión por los profanos...

Insultar en las redes sociales no es libertad de expresión, sino una manera de difamar de gente que se nutre, como parásitos, de la fama de los demás y no construye una sociedad más sincera, sino peor. Ha nacido un nuevo derecho. El derecho a las redes sociales. El derecho de poder tener una cuenta, de poder publicar, de leer y de comentar. En países como China, Cuba, Corea del Norte e Irán, el acceso a las redes sociales está restringido o es incluso negado. A menudo puede tener lugar solo de forma clandestina.

El juicio se desarrolla a propósito de un artículo publicado por el diario Corriere della Sera que informó que la mandataria argentina había comprado costosas joyas y realizado abultados gastos en otras actividades durante su participación, en 2008, de una cumbre contra el hambre organizada por la FAO. “Era un artículo en el que planteaba ‘miren qué cínica la Presidente, que va a la cumbre del hambre y se va de compras”, señaló.

Enfrentamientos entre manifestantes islamistas y la policía deja 4 muertos y 200 heridos. Las protestas en la capital del país exigían la ejecución de 'blogueros ateos' por blasfemia contra el islam y Mahoma. Relacionada: www.meneame.net/story/detienen-tres-blogueros-difamar-islam-bangladesh

La delegada de Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha anunciado que va a presentar varias querellas criminales contra distintos 'tuiteros' por difamación en relación a un 'tuit' en el que se vierten acusaciones contra ella y su marido. Tras circular esto por la red, la delegada se ha puesto a contestar uno por uno a los tuiteros que han movido la información. "Le anuncio la presentación de una querella criminal contra usted por DIFAMACIÓN c/c @policia", ha enviado Cifuentes a cuatro tuiteros en el transcurso de una media hora.

En el ensayo Fama: Una historia del rumor, recientemente publicado en España por la editorial Siruela, su autor Hans-Joachim Neubauer realiza un recorrido por el rumor abordando ejemplos que van desde la antigua Grecia hasta la Revolución Francesa, Internet, Monica Lewinsky o las leyendas urbanas, examinando las condiciones que propiciaron su propagación.

"Democráticamente intolerable" es la estrategia que la Plataforma de Afectados por las Hipotecas ha lanzado sobre algunos parlamentarios. Lo sentencia alguien que rema en el mismo sentido que siempre. Es de la nave de la primera Transición. La misma que hace aguas, pero donde la disidencia se considera motín... E la nave va, como en la película de Fellini, a ninguna parte. Como muy lejos, al Mar Muerto. A la calma chicha que niega la tormenta que está por venir.

El predicador islamista Abú Islam Ahmed Abdulá será juzgado por el Tribunal Penal de El Cairo por difamación del cristianismo por haber quemado varios ejemplares del Nuevo Testamento en septiembre de 2012 frente a la Embajada de Estados Unidos en la capital egipcia, ha informado en su edición digital el diario estatal 'Al Ahram'.

Después de la orden de embargo de sus cuentas solicita la medida de gracia que tendrá que decidir finalmente el Gobierno del PP

Una mujer en Estados Unidos ha sido demandada por criticar a una empresa de reformas en la web de opiniones Yelp y le piden 700.000 dólares en daños y perjuicios por trabajos perdidos. Otra mujer está siendo juzgada en España por haber publicado online una opinión negativa de su fotógrafo de boda. ¿Donde acaban los límites de la libertad de expresión de los usuarios?

Menos de 59.300 euros, por ser presidenta de C-LM. Tras su victoria electoral, dejó de percibir el sueldo de número dos del PP.

Londres, 23 nov (EFE).- Lord Alistair McAlpine, el exasesor de Margaret Thatcher que ha sido víctima de unas falsas acusaciones de abusos de menores a raíz de un reportaje de la BBC, ha decidido presentarle batalla a los tuiteros que hicieron circular su nombre por error y busca que paguen una compensación por difamación.

El Senado italiano ha aprobado una ley que contempla una pena de un año de cárcel para los condenados por difamación, mientras que los directores de sección tendrían una multa de 20.000 euros y el director del medio, de 50.000. La norma debe ser aprobada aún por la Cámara de Diputados.

Lord Alistair McAlpine, un político británico retirado, exige una compensación a quienes difundieron por Twitter el rumor de que había abusado a menores, tras un reportaje de la BBC.

Google, condenado a 200.000 dólares por difamación El buscador vinculó erróneamente a un ciudadano de origen serbio con el mundo criminal. El juez cree que merecía ser reivindicado.

El colectivo LGTB Algarabía denuncia los editoriales homófobos de este medio, “algo habitual”. Ayer jueves criticó que un defensor de Paulino Rivero “es ahora un feminoide de Las Palmas que ha pasado una semana local en Agadir con un político también gay”.

Las autoridades bahreiníes han detenido a cuatro hombres acusados de difamar al rey de Bahréin en Twitter, según ha informado la agencia estatal de noticias BNA. Criticar al rey Hamad y a otros miembros de la familia gobernante de los Al Jalifa es una 'línea roja' en esta isla del golfo Pérsico.

Este es el momento de recordar lo que está verdaderamente en juego en esta elección, ahora cuando el pueblo venezolano se alista para votar. Venezuela es un país muy rico, por los fabulosos tesoros de su subsuelo, en particular sus hidrocarburos (..) Hasta 1999, el pueblo sólo recibía migajas. Los gobiernos que se alternaban, democrata-cristianos o social-demócratas, corruptos y sometidos a los mercados, privatizaban indiscriminadamente. Más de la mitad de los venezolanos vivía por debajo del umbral de pobreza (un 70,8% en 1996).

El director del diario italiano "Il Giornale", Alessandro Sallusti, anunció hoy en la portada del periódico su dimisión después de que el Tribunal Supremo de Italia le confirmase la condena de 14 meses de cárcel por difamación. Este periódico "no puede ser conducido por una persona que no es libre de expresar cada día y hasta el fondo sus opiniones porque está físicamente en la cárcel o subyugado por personas intelectualmente poco honestas, que en cualquier momento y cuando les place te ponen las esposas", escribe Sallusti.

Fantalis, sin embargo, decidió dar la pelea. El hombre asegura que nunca ha descargado una película, y reunió una serie de información sobre cómo funcionan los “trolls del copyright” como Malibu Media en su contra-demanda. Fantalis presentó una demanda por difamación, causar intencionalmente daño emocional, abuso de proceso e invasión a la privacidad, solicitando USD$1 millón por cada uno de los cargos. También quiere una retractación pública y una disculpa publicada en un diario local que no sea de menor tamaño que un cuarto de página.

Generalmente entro a la pagina elespectador.com para enterarme de la actualidad nacional, los escritos no son perfectos, como en cualquier medio de comunicación mas producto del afán y en algunos casos de la inexperiencia, pero con sorpresa me encuentro con este escrito ( www.elespectador.com/opinion/columna-349222-chelsea-y-johan-cruyff ) firmado por el señor Antonio Casale que se sale ya de cualquier excusa que se pueda dar, la verdad espero que el espectador no le este pagando por "escribir" estas cosas.

Esta entrada tiene por objeto seguir el camino de lo que hace ya casi 4 años se inició como una muestra de lo peligroso que es el escepticismo para la gente que engaña, que miente y que hace negocios con la credulidad de la gente. En aquel entonces una tormenta de ataques y descalificaciones se sucitó porque expuse las mentiras y los engaños de Adolfo Gandín Ocampo. En esta ocasión se trata de la analizar reacción de un par de usuarios de Twitter, dueños de las cuentas @ACERTIXO y @azucaramargo32.

Un australiano presentó una demanda por difamación contra Twitter por publicar un mensaje de la escritora Marieke Hardy en la red social que lo acusaba erróneamente de ser el autor de un blog en contra de ella, informaron hoy medios locales.

En marzo de 2011, la AMEC denunció que la Facultad de Psicología había tramitado negligentemente 300 becas de alumnos, de tal modo que debido a este retraso los estudiantes corrían el riesgo de quedarse sin percibir esas ayudas. Relacionadas www.meneame.net/story/expedientan-estudiante-universidad-laguna-basand