Artículo de Paul Krugman en el que habla de la oposición del Partido Republicano a recortes en programas armamentísticos por su impacto en el empleo. Dice que la derecha se opone a programas de gasto público que generan empleo, solo si se trata de invertir en proyectos útiles. Plantea algunas explicaciones a esta realidad.

Todo esto produce como efecto que, en el índice Duncan, que mide el grado de segregación social en las escuelas, Chile tiene el dudoso honor de ocupar uno de los primeros lugares del ranking con un 0,68 sobre 1. La media de la OCDE es del 0,46 y Suecia está a la cabeza con un 0,35. Asimismo, Chile está a la cola en gasto público educativo con un 3,6% del PIB, por un 4,2 por ciento en España, un 5,2 en el promedio de la OCDE y un 6,7 por ciento en Dinamarca. Por contra en gasto de las familias, Chile está en cabeza con un 3,3 por ciento del PIB,

Sims y Sargent, Nobel de Economía 2011, han criticado los planes de estímulo y su trabajo ha contribuido a la desaparición del keynesianismo. "El Premio confiere sobre un solo individuo una autoridad que en economía ningún hombre debería poseer", aseveraba Friedrich Hayek, Nobel en 1974. Todos los años por estas fechas aparecen las apuestas de los "expertos" respecto a quién se llevará el Premio Nobel de Economía -o mejor dicho, el Premio del Banco Central de Suecia en memoria de Alfred Nobel-. Incluso la prestigiosa Universidad de Harvard...

No faltó quien acusara al keynesianismo, en la Norteamérica maccarthista, de ser una forma de comunismo, pero lo cierto es que su autor era defensor del sistema capitalista. El declive del keynesianismo empezó en los años setenta, con el auge del monetarismo (corriente liderada por Milton Friedman). La era post-Keynes llegó con el thatcherismo y la Reaganomics, que abrieron la puerta al “neoliberalismo” hoy imperante. Esa misma filosofía subyace a buena parte del descrédito que hoy tiene el endeudamiento público.

La teoría económica clásica, basada en Adam Smith, siglo XVIII, sostiene que los mercados son capaces de autorregularse por sí mismos, sin que sea necesaria la acción gubernamental. En el otro extremo se sitúa Keynes, siglo XX, quien defiende la necesidad de intervención pública directa. En la época de bonanza los gurús de la economía fueron partidarios de Smith mientras que a medida que se inició la crisis se ha producido el giro keynesiano… ¿Por qué ya no se confía en la mano invisible?

Cayo Lara, miembro del comité federal del PCE, inicia su candidatura a la Presidencia del Gobierno por IU eliminando de su discurso cualquier vestigio de marxismo (y por tanto de una IU anticapitalista). Optando por ensalzar el modelo Keynesiano con un plan económico con claros tintes socialdemócratas, que como no han tardado en destacar distintos medios de comunicación, se asemeja al que presentó el pasado jueves Barack Obama.

Keynes revisitado, una visión poliédrica de Keynes. ¿Alargan la crisis estos estímulos?

Pensaba que ya nada podía sorprenderme en el mundo de la Economía, pero los keynesianos no conocen límites. Mas allá de la retórica de la “dictadura de los mercados”(cuando en ellos, por definición, la gente actua libremente) o de que “la política tiene que estar por encima de la Economía”(como si algo tan profundamente subjetivo como la política pudiera estar por encima de la lógica y la Naturaleza Humana en la que se basa la Ciencia Económica), los místicos del keynesianismo llevan al extremo las delirantes ideas de su autor. Unos ejemplos..

Análisis de las filosofías económicas de estos dos referentes en política económica y porqué los principios Keynesianos están tan presentes en la política.

“La adhesión a los principios de Keynes no sólo no evitaron el desastre económico actual, sino que incluso han contribuido enormemente a la causa. El deseo keynesiano de gestionar la demanda agregada, haciendo caso omiso de los costos a largo plazo, impulsado por Alan Greenspan y Ben Bernanke a mantener las tasas de interés extremadamente bajas en 2002, impulsaron el consumo excesivo de las familias y la asunción de riesgos excesivos por parte del sector financiero.

Sin embargo ambas tradiciones fueron eclipsados por la escuela de Chicago de "expectativas racionales", que ha prevalecido en la economía dominante en los últimos veinticinco años. Si los agentes económicos supuestamente poseen información perfecta sobre todas las contingencias posibles, nunca podrían suceder crisis del sistema, excepto como resultado de accidentes y sorpresas más allá del alcance de la teoría económica. El colapso económico mundial de 2007-2008 desacreditó la economía de las "expectativas racionales"...

El Premio Nobel argumentó que es necesario un aumento del gasto público, aunque sea improductivo, para salir de la recesión. El ejemplo, al parecer, se lo inspiró un capítulo de Mas allá de la realidad.

La firma EconStories.com lanzó en 2010 el tema "Fear of the boom and bust" (Miedo al auge y colapso), con un video en el cual dos personajes que representan a los grandes economistas John Maynard Keynes (1883-1946) y Friederich August Hayek (1899-1992) toman turnos para exponer sus teorias a ritmo de hip-hop. [Subtitulos en español]

Repasando la situación ecónomica global a fecha de hoy y sus causas

C&P: "No sé si han caído ustedes en la cuenta, pero las únicas reformas acometidas desde que la crisis nos puso ante los ojos que somos más pobres de lo que, como un espejismo, la pasada -y muy desigualitaria- bonanza nos hizo suponer, se han cargado sobre la espalda de la ciudadanía. Ninguna ha ido dirigida, curiosamente, a remodelar y reducir la mastodóntica estructura de poder que debemos soportar."

John Maynard Keynes vs Friedrich August von Hayek. Los dos grandes macroeconomistas del siglo nunca se pusieron de acuerdo, proteccionismo contra librecambismo. El vídeo presenta sus teorías en clave de rap. Con subtítulos: www.youtube.com/watch?v=h_tQ-wXly4k

El capitalismo parece estar en el origen de la actual crisis y el socialismo lucha por ser nuestro salvador, dos políticas opuestas que convergen en un único punto.

¡Vaya dos grandes! John Maynard Keynes y Friedrich Hayek son, probablemente, los dos economistas más citados del último siglo. Y no en vano, pues sus teorías han tenido y tienen una notable influencia en nuestra sociedad. ¿Conoces sus aportaciones? Hoy te traigo una serie de vídeos que te aclararán mucho sus conceptos.

Vídeo (en inglés) que recrea una ficción de lucha dialéctica y pugilística entre los gigantes de la economía que son J.M.Keynes y F.A. Hayek, en clave de hip-hop. Las letras y argumentos son bastante acertados y recogen muy bien las ideas de ambos economistas, aunque el productor tiene un cierto sesgo hayekiano

Sólo algunas pinceladas de sus logros: anticipó la II Guerra Mundial y el ascenso del nazismo en un librito llamado “Las consecuencias económicas de la paz” de 1919, dio explicación al desempleo voluntario (trabajadores desanimados) algo no cotemplado por la doctrina clásica del mercado de trabajo, la noción de expectativas (animal spirits), y bla, bla, bla…

El productor de los vídeos Keynes vs Hayek, que barren en internet, explica cómo surgió esta original idea y sus proyectos futuros.

La pelea del siglo: Keynes vs. Hayek 2º Asalto. Un video musical con un tono humoristico donde las dos grandes corrientes económicas exponen sus argumentos

Creíamos haber visto suficiente con la "respuesta" a la crisis (financiera privada) en forma de planes de austeridad (pública) sin precedentes. Pero la prolongación del "pacto de competitividad" nos lleva a otro viaje del que ni siquiera vemos el término. Hasta dónde puede llegar la paradoja del ensañamiento neoliberal en respuesta a la crisis neoliberal es una pregunta cuya profundidad se vuelve hoy insondable. Traducción: toutsurlachine.blogspot.com/2011/03/euro-extension-du-domaine-de-la.ht

Informe que se atreve en un replanteamiento del tratamiento keynesiano del dinero, argumentando que podría tener validez en las teorías económicas contemporáneas.

Las cuentas públicas españolas acaban de cerrar su tercer año consecutivo en números rojos, con un déficit público del 9,24% del PIB en 2010, equivalente a la astronómica cifra de 98.227 millones de euros, tras el 11,1% registrado en 2009 y el 4,1% en 2008. ¿Cómo se ha fraguado este brutal desequilibrio presupuestario? Para empezar, debemos distinguir dos etapas claramente diferenciadas dentro del trienio 2008-2010, al que ya podemos considerar histórico en términos de deterioro fiscal. Tras el estallido de la crisis financiera internacional...