La Audiencia Nacional española ha absuelto a Martxelo Otamendi, Ignacio María Uria, Juan María Torrealdai, José María Auzmendi y Javier Oleagalos, los cinco imputados del “caso Egunkaria”, un diario en euskera, clausurado por el juez Juan del Olmo en 2003. Algunos pasaron meses en la cárcel, antes de salir, procesados, bajo fianza a la espera de juicio (...)La pregunta es inevitable: ¿Cuánta gente continúa encarcelada por razones similares, a los ahora libres de todo cargo?

“No podrá decretarse la suspensión de ningún periódico sino por sentencia firme”. La cita procede del artículo 34 de la Constitución Española, pero la de 1931. Sus responsables valoraron entonces, muy acertadamente, la gravedad que tenía una orden como la del cierre de un periódico y decidieron dotarla de las máximas garantías. Hace siete años se cometió un atropello en torno a Egunkaria, que ayer fue desautorizado por la Audiencia Nacional.

En la sentencia de la Audiencia Nacional se declara que hace siete años se cerró un medio de comunicación sin ninguna base para ello y en flagrante violación de derechos constitucionales. Y la cobertura de los medios es tirando a tímida, frente a la cobertura, a menudo amplia, que se da a situaciones de violaciones de la libertad de expresión en otros países.

Basta repasar la hemeroteca para ver quién era quién hace tan sólo siete años. El actual lehendakari, Patxi López, era sólo el secretario general del PSE; Josep Lluís Carod-Rovira, secretario general de ERC; Antonio Basagoiti, portavoz del PP en Bilbao; Jaime Mayor Oreja, vicesecretario de los populares; Xabier Arzalluz, presidente del EBB; Ángel Acebes, ministro del Interior; Mariano Rajoy, vicepresidente primero del Gobierno español; José María Aznar, presidente de ese mismo Ejecutivo.

"La indemnización que el Estado tendrá que pagar a los acusados se convertirá en dinero que servirá para financiar el entorno terrorista.” -Comunicado de Dignidad y Justicia y la AVT- La sentencia absolutoria tumba sin contemplaciones no sólo los argumentos de las acusaciones, sino también la forma de actuar del juez, el fiscal y los guardias civiles que mano con mano construyeron un caso artificial

El director de Egunkaria, Martxelo Otamendi, ha afirmado hoy que el PSOE siempre se ha mostrado en contra del cierre del periódico, aunque no con la energía deseable, y sostuvo que el cierre era imposible sin el apoyo del Gobierno, en aquel momento en manos del PP. "El cierre no se entiende sin el apoyo del Gobierno, y no me imagino a los socialistas dando nunca su apoyo a una medida así", ha apuntado en una entrevista de TV3 recogida por Europa Press.

En la VII Edición de los Premios de la Música (Madrid, 10 de abril de 2003, semanas después del cierre de Egunkaria), Fermin Muguruza apoyó a los trabajadores del diario en euskera clausurado, recibiendo los silbidos de multitud de artistas.

[Traducción] Leyendo la sentencia me han venido unas cuantas dudas, pero también una duda pequeña, que querría compartir aquí con vosotros, si no es mucha atrevencia: La sentencia dice en hechos probados (pág. 8): VII. El periódico fue clausurado temporalmente por orden del Juzgado Central de Instrucción número 6 en julio de 1998, cesando su actividad, lo que condujo a la liquidación de su _patrimonio (...) Ese día se cerró Egin, no Egunkaria.

La sentencia del caso Egunkaria resumida en tres párrafos que lo dicen todo: (…)La estrecha y errónea visión según la cual todo lo que tenga que ver con el euskera y la cultura en esa lengua tiene que estar fomentado y/o controlado por E.T.A. conduce, en el proceso penal, a una errónea valoración de datos y hechos y a la inconsistencia de la imputación.

La asociación Dignidad y Justicia, que ha ejercido como acusación en el 'caso Egunkaria', estima que el Estado podría tener que llegar a pagar unos 60 millones de euros en indemnizaciones por responsabilidad patrimonial si los procesados en este sumario piden una compensación tras haber sido absueltos por la Audiencia Nacional.

Los imputados en el Caso Egunkaria esperan obtener una sentencia absolutoria y que se reconozca que "fue una metedura de pata monumental", según indicó hoy uno de los encausados Juan María Torrealdai, que explicó se encuentran "muy nerviosos" ante la resolución que se prevé conozcan mañana.

Javier Vizcaino (autor del "Cocidito Madrileño" en Radio Euskadi) via Twitter: "Lo que se dijo del cierre de #Egunkaria. Todo, material de Cocidito recogido por mi. bit.ly/cly6zG. Relacionada: www.meneame.net/story/audiencia-absuelve-cinco-responsables-diario-egu

La Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional absolvió este lunes a los cinco directivos del diario 'Egunkaria' acusados de pertenecer a la organización terrorista ETA por impulsar la constitución del diario, que fue clausurado en 2003 por orden del juez Juan del Olmo

La Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decretado la absolución de los cinco máximos responsables del diario vasco 'Egunkaria', acusados de trabajar a las órdenes de ETA y de poner el periódico al servicio de la banda terrorista.

La Audiencia Nacional española ha absuelto a Martxelo Otamendi, Xabier Oleaga, Txema Auzmendi, Iñaki Uria y Joan Mari Torrealdai, juzgados en la causa contra "Egunkaria" pese a que la propia Fiscalía había pedido el archivo del proceso.

La portavoz de Aralar, Aintzane Ezenarro, ha exigido al Estado que si la Audiencia Nacional absuelve hoy a los procesados de Egunkaria debe "resarcirles" por el "inmenso daño causado" durante los ocho años de la causa. Entrevistada en Radio Euskadi, Ezenarro ha asegurado que espera que la sentencia final sobre el caso sea absolutoria, decisión que se dará a conocer hoy. Si es así, ha defendido, el Estado "tiene la obligación de resarcir el inmenso daño que ha causado" a los procesados y a los lectores del diario clausurado.

Para Reporteros, es "inaceptable que se haya podido cerrar y censurar durante siete años un diario sin que hubiera por medio ninguna sentencia". Reporteros Sin Fronteras (RSF) mostró hoy su confianza en que la Justicia absuelva a los periodistas del diario "Euskaldon Egunkaria" acusados de vinculación con ETA, tras haber sido víctimas de un proceso judicial que considera "indigno" de un país miembro de la UE.

El Parlamento vasco ha aprobado este jueves, con el apoyo del PNV, el PSE, Aralar y EB, una iniciativa en la que manifiesta su deseo de que el juicio del 'caso Egunkaria' concluya con la absolución de los imputados y muestra su preocupación por la situación de estas personas. El PP ha denunciado que el apoyo del PSE a un texto de estas características es algo gravísimo , mientras que los...

La Cámara de Vitoria ha aprobado con los votos del PSE, PNV, Aralar y EB una proposición no de ley con el «deseo» de que el juicio a los cinco encausados en el caso Egunkaria «concluya definitiva y satisfactoriamente con la absolución de los imputados». Con 58 votos a favor y 14 en contra del PP y UPyD se ha aprobado una enmienda a una proposición no de ley presentada inicialmente por Aralar "ante la retirada de las acusaciones por parte del fiscal".

Apreciados todos y todas : Os escribimos con una extraña mezcla de orgullo y profunda tristeza por el hecho de haber contribuido por espacio de doce años, con cuerpo y alma, a la supervivencia y crecimiento del diario Egunkaria.

22 parlamentarios de los grupos Liberal, de Los Verdes, la IUE y del Partido Popular Europeo (PPE) han firmado un texto que pide la absolución de todos los acusados en el caso Egunkaria. Además, la declaración recuerda las denuncias de tortura efectuadas por los detenidos de Egunkaria, que han llegado al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, tal y como hoy ha señalado el que fuera último director del periódico, Martxelo Otamendi.

El juicio contra los directivos del diario vasco Egunkaria nunca tendría que haberse celebrado. Siete años después de su cierre por orden judicial, el caso ha ido deshaciéndose hasta quedar en nada, llevando al fiscal a pedir su archivo por lo inconsistente de las pruebas –es el primer proceso por terrorismo donde se retira la fiscalía-, y a que todos los partidos vascos, salvo el PP, rechacen el juicio

EGUNKARIA. Pruebas falsas. Algunos ejemplos de cómo se han aportado datos falsos al juicio que se sigue tras el cierre del diario Egunkaria. La Justicia española al desnundo. ¿Incompetencia o falsificación intencionalda para fabricar la prueba?

Hoy a la mañana, cuando estaba yendo a Arantzazu, a un acto de apoyo a Egunkaria, he escuchado en la radio que la Fundación Gregorio Ordóñez celebraba un acto en Donostia para homenajear al concejal asesinado por ETA hace justo quince años y en el que se ha hecho entrega del premio Gregorio Ordóñez a la asociación Dignidad y Justicia. Ya es casualidad. El mismo día, en Gipuzkoa, se homenajea a Egunkaria y a la asociación responsable de que los responsables del diario se sienten en el banquillo de los acusados, pese a que la Fiscalía había solic