Hace unos meses Samsung sufrió una pillada al descubrirse que la velocidad de la GPU de la versión internacional del Galaxy S4 entraba en un “modo turbo” al ejecutar aplicaciones que medían el rendimiento y al parecer han decidido continuar con ese tipo de prácticas, esta vez sobre el nuevo Galaxy Note 3. Lo descubrieron los chicos de Ars technica al ver las diferencias notables en el apartado de la CPU con el LG G2 que tiene el mismo procesador Snapdragon 800 a 2.3GHz. En español: goo.gl/H861rW Rel.: goo.gl/UTVI8F

El hallazgo ha llegado de la mano de la comunidad HWBOT, que ha descubierto que la última versión de la plataforma de los de Redmond alteraría los datos ofreciendo un rendimiento muy superior al real. El sistema mostraría un retraso de 18 segundos sobre el tiempo real, engañando al software del benchmark y arrojando una puntuación superior, ya que aparentemente terminaría el proceso en menos tiempo.

En uno de sus habitualmente largos y prolijos artículos Anandtech muestra que Samsung ha estado maquillando los resultados de varios benchmarks aumentando artificialmente la velocidad de reloj de sus CPU y GPU. Esta información ha sido obtenida contrastando los datos de dos versiones Exynos del Galaxy S 4, que automáticamente se sobrerrevolucionarían al ejecutar los benchmarks GLBench 2.5.1, AnTuTu, Quadrant y Linpack. Inspeccionando el código del teléfono, Anandtech ha descubierto la existencia de un programa llamado BenchmarkBooster (literal

Todavía no hay muchos detalles al respecto, pero LG habría desarrollado un nuevo dispositivo llamado D801, que deja a la competencia muy atrás en el GLBenchmark 2.7. Al parecer cuenta con un Snapdragon 800. En castellano: www.theinquirer.es/2013/03/29/terminal-de-lg-con-un-supuesto-snapdrago

Hay dos opciones: instalarte algo aburrido como ver caer una cascada de agua o similar, o bajarte un programa como Catzilla, una espectacular animación en tiempo real que no está creada por encorbatados del hardware si no por el estudio polaco de desarrollo de videojuegos Plastic Studios. Como debe ser.

Los primeros benchmarks del iPhone 5 están recién salidos del horno, y muestran lo que todos esperábamos: la potencia del iPhone 5 supera holgadamente a la mayoría de sus rivales, de la talla del HTC One S o Asus Transformer Prime. En el caso del Samsung Galaxy SIII y Nexus 7, también son superados por el iPhone 5 aunque el margen es más estrecho.

Tras el lanzamiento de la Release Preview de Windows 8, previa al lanzamiento de la RTM (julio) y de la versión final en retail (octubre), es buen momento de compararlo frente a Windows 7 en términos de rendimiento y también frente a la versión beta Consumer Preview de Windows 8. Una comparativa utilizando un ordenador de sobremesa compuesto de:

El artículo discute sobre los diferentes lenguajes de programación que se utilizan actualmente y la expresividad de éstos. Recoge estudios y analiza lo que se entiende por expresividad en el ámbito y cómo se puede medir.

Análisis de la situación actual de Mint respecto a Ubuntu y benchmark realizado en un ordenador viejo de Linux Mint.

Anandtech analiza y compara el iPhone 4S con el resto de hardware del mercado, entre ellos el iPad 2 o el Samsung Galaxy S2. Gráficas ilustrativas en la noticia. En castellano: www.xataka.com/moviles/iphone-4s-pasa-con-nota-sus-primeros-tests-el-p

Hace unas horas os mostraba las primeras pruebas de rendimiento del iPhone 4S utilizando Geekbench con un resultado claro: el nuevo iPhone es casi un 70% más rápido que la anterior generación. Ahora, los chicos de AnandTech, han comprobado que los 800 MHz y los 512 MB de RAM del 4S barren incluso a los estandartes de la competencia, el Samsung Galaxy S II con su procesador a 1.2 GHz y 1 GB de RAM.

Benchmarks de velocidad, consumo de recursos y compatibilidad con los estándars para varios navegadores actuales (IE9, Safari 5.1) y futuros (Opera 12, Chrome 15, Firefox 15).

Ya hemos hablado antes en Xataka Android de resultados en los Benchmarks de diferentes teléfonos y sabemos que normalmente esas puntuaciones son rela...

Puede que parezcan iguales por fuera, pero los nuevos MacBook Pro esconden una auténtica bestia en su interior. Los primeros benchmarks realizados con Geekbench muestran un rendimiento extraordinario en toda su gama, superando de forma holgada no solo a los modelos anteriores, sino también a equipos sobremesa como los iMac de 27 pulgadas del año pasado o los Mac Pro de 2008 (y el modelo más básico del año pasado).

We all have long been aware that good design package – that’s half the battle, if not more.

Un ingeniero de Mozilla, mientras probaba y comparaba Firefox 4 con otros navegadores, se encontró con un dato curioso: Internet explorer 9 era 10 veces más rápido que otros navegadores en una prueba particular del benchmark Sunspider, algo que no parecía tener lógica. Después de hacer unas modificaciones al benchmark, Internet explorer tardaba en realizar el test 20 veces más que los otros navegadores. Estos resultados parecen indicar que Microsoft hace 'trampas' para superar a otros navegadores en los tests.

Artículo en el que se relata la evolución del rendimiento de las versiones del núcleo de Linux de los últimos cinco años. Desde la versión 2.6.12 (En aquel entonces: Ubuntu 5.10, SuSE 9.3, Fedora Core 4...) hasta la 2.6.37, aún por públicar.

El compilador de Intel genera versiones de código optimizadas para distintos juegos de instrucciones y, en ejecución, el 'CPU dispatcher' incluido en el programa compilado comprueba el procesador, eligiendo en teoría el código óptimo. 'Casualmente' esta selección sólo funciona bien para procesadores Intel, mientras que para procesadores de la competencia suele elegir el bloque de código más lento, a pesar de tener los juegos de instrucciones adecuados [...]. (Via barrapunto.com/article.pl?sid=10/11/03/0157246).

Kraken es el nuevo benchmark para navegadores creado por Mozilla. Lo anuncia aprovechando la famosa línea de ‘Furia de Titanes’, “Liberad al Kraken” (mi corazoncito tolkiendili hubiera preferido una referencia al que guardaba la puerta oeste de Moria). Según Mozilla, este benchmark se centra en cargas de trabajo más realistas y desde el punto de vista de las aplicaciones, “a diferencia de Suspider, V8 o Dromaeo”. Vamos, que analiza aquellos aspectos en los que después los usuarios “sufren” la lentitud del navegador con más frecuencia.

Esta comparativa afirma que Windows XP es más rápido que OS X usando el mismo software en un Mac Mini.

Comparativa de 146 CPUs en 12 aplicaciones bajo Windows 7 x64.

Análisis exahustivo del Unigine Heaven, primer benchmark con soporte para DirectX 11. Descubre los gráficos de la nueva generación de la mano de ATI.

Namebench es una herramienta que permite fácilmente hacer un benchmark de diversos servidores DNS desde tu PC. Así puedes compararlos con los DNS de tu ISP y averiguar si cambiándolos puedes mejorar la velocidad de navegación. Está en Google Code bajo licencia Apache License 2.0

Phoronix Test Suite 2.4, que aparecerá en los próximos meses, se podrá evaluar y comparar el rendimiento de Linux, Mac OS X y Windows 7.

Chrome y Safari andan a la par, les sigue Firefox tardando algo más del doble en realizar el test, Opera tarda unas 6 veces más, e Internet Explorer 8 es 10 veces más lento. Estos resultados se han obtenido en Windows 7 con las últimas versiones de los navegadores y haciendo un test de velocidad de Javascript.