Opinión personal sobre el arte moderno: si la obra no refleja nada del artista, del contexto social... no es arte. Si no lo refleja, pero al menos se incluye una explicación y es sincera (no copiar y pegar discursos ya hechos), sí lo consideraría arte, pero tiene que ser algo que exprese algo, no hace falta que sea hiperprofundo, pero sí que sea algo.
Pegar un plátano a la pared... lo siento pero no es arte. Un rectángulo negro sin más... tampoco.
#77: Sí, y las ceremonias de los JJOO con el fuego y todo eso o el concepto de "arte degenerado" (#entartete_Kunst), si bien en esto último metieron en el saco a numerosas obras de arte legítimo, pero ahora lo podemos usar para clasificar a según qué tomaduras de pelo expuestas en la feria Arco. CC #43.
El debate sobre el arte degenerado ya lo abrieron los nazis, pero con un enfoque bastante equivocado, haciendo una exposición con obras de arte legítimo clasificadas como #Entartete_Kunst (arte degenerado).
En mi opinión el arte es degenerado cuando no conlleva ni tan siquiera un esfuerzo intelectual, cuando simplemente se te ocurre una idiotez, la haces y tu círculo de seguidores te aplaude simplemente porque eres tú y no porque tu obra les haya causado la más mínima emoción o sensación.
#1: Ya me lo imagino: meter un millón de dólares en una lavadora de tapa cerrada, ponerla a lavar y no abrirla:
- Si la abres podría estar el dinero, pero perderías el valor de la obra.
- O podrías abrirla, y encontrarte que los billetes están deshechos (porque el menda se los quedó y lavó réplicas).
- O podrías no abrirla y esperar a que se revalorice y venderla en el futuro por mucho más dinero.
#1: ¿La escultura es #entartete_Kunst? Probablemente.
¿Los bienes robados valen lo que cuestan al peso? No, valen como mínimo lo que cuesta reponerlos.
Ahí como mínimo hay que sumar coste de portes, horas del escultor, coste de almacenar en la nave, maquinaria... y en cultivos hay que sumar el daño que cuesta que los cultivos se queden sin riego. Y en todo caso, que la obra sea "entartete Kunst" no quita de que haya que respetarla y considerar el daño a la comunidad que supone su robo.
#22: Es #entartete_Kunst, pero entartete... entartete, o sea, entartete de verdad, no lo que recopilaron los nazis, que era arte contemporáneo de esa época.
Y otra es lo de la intención... ¿entonces anulamos las multas de los radares puestos en bajadas si los conductores dicen que no se dieron cuenta de bajar una marcha o pisar el freno? ¿Y el alcohol? Porque algunos conductores borrachos creen que están en condiciones de conducir, ese es el gran problema del alcohol, que piensas que tienes menos del que realmente tienes. ¿Entonces podemos decir que conducías bebido sin querer? Y lo peor, atentados como el de Hipercor o Barajas quedarían impunes, porque además, en ellos se avisó...
Es como cuando dicen que un grafitero no vandaliza los trenes, sino que los redecora. Qué ganas de ir al a casa de ese juez a redecorársela a mi gusto y sin preguntar, a ver qué opina de mi #entartete_Kunst.
Espero que lo lleven a Europa y se meta mano en los jueces de una vez. Y luego dicen que la culpa es de quién redacta las leyes. ¿Cuál, en alguna ley pone que la falta de intención sea una condición atenuante o que te pueda hacer inocente? La culpa es de algunos jueces que hacen lo que les da la gana y son cómplices de muchos comportamientos incívicos o criminales.
#1: Tendría que ser ley, no jurisprudencia, ese concepto del "beneficio injusto" me parece una tomadura de pelo, nadie en un accidente de tráfico sale beneficiado, aunque solo sea por el valor de las horas empleadas en papeleos, el tiempo que te llevaría encontrar un coche similar al que tenías y los quebraderos de cabeza del proceso (y no entro en las horas de médico para recuperarte si sales herido).
Es que tócate las narices, tienes tu coche funcional, antiguo, pero cumple con su cometido (ir de A a B), te lo piñan y va el otro seguro y dice "nada, tu coche era una patata, tenia más de X años y por lo tanto vale Y porque lo digo yo", entonces aplican un criterio que figura en el BOE y te pagan según él. ¿Problema? Que con ese dinero era complicado encontrar un… » ver todo el comentario
#56: un mejunje de estilos dignos de un decorado de Port Aventura, no una catedral.
Pues mira, mejor que todos o casi todos los edificios modernos empezando por las latas de leche condensada abolladas estas que plantaron en Bilbao en 1997. #Arquitectura_degenerada
Bueno, hay que admitir que va a juego con el #entartete_Kunst que hay dentro.
Y lo que plantaron en Barcelona 92 en su mayor parte es degeneración total.
#Nota: este mensaje no pretende hacer apología del nazismo, sólo toma parcialmente su punto de vista sobre el arte moderno, sobretodo en los aspectos relativos a la calidad estética.
#38: Vamos a dejarlo en "Entartete Schönung", o sea, belleza degenerada, como el arte contemporáneo ( #Entartete_Kunst), que luego gustaba a la gente cuando hacían exposiciones para ridiculizarlo.
Opinión personal sobre el arte moderno: si la obra no refleja nada del artista, del contexto social... no es arte. Si no lo refleja, pero al menos se incluye una explicación y es sincera (no copiar y pegar discursos ya hechos), sí lo consideraría arte, pero tiene que ser algo que exprese algo, no hace falta que sea hiperprofundo, pero sí que sea algo.
Pegar un plátano a la pared... lo siento pero no es arte. Un rectángulo negro sin más... tampoco.