#4#1 Cuando un juicio se alarga, al culpable, le reducen la condena por "dilaciones indevidas". Pero cuando se es el inocente, no hay ninguna compensación por dilaciones indevidas. Seas el acusado que al final resultó inocente, como en este caso o la acusacion que gana y le dan la razon, pero tarde lo que puede hacer imposible la reparacion, se puede haber muerto el perjudicado, o dejado que el perjucio se acrecente por no ponerle solucion.
Otro ejempo de #indubio_pitorreo
#10 Yo veo que hay dos problemas: la falta de rapidez y que no se repara al perjudicado por la justicia, como digo arriba.
#12 Me ha funciona al autorizarle el JS de noscript.
Otro caso que estaría bien recurrir a instancias superiores hasta el punto en que llegue al supremo y siente jurisprudencia, entonces muchos atracadores podrán decir "oye, este delito me lo quitáis", que hagan una colecta sus familiares. #indubio_pitorreo
En España la justicia está muy podrida.
#48: España es un país de raíces cristianas, probablemente nos vea como parte del enemigo.
Así se falsifican las condenas, eliminando las pruebas de la defensa. Ni aunque el vídeo fuera 4K lo habrían dado por válido, y si fuera ahora dirían que es una falsificación AI. Y como los jueces nunca van a la cárcel, pues nada.
#7: En España las #denuncias_falsas salen gratis, porque claro, según ellos son el 0.000000000004594894%, y como son tan pocas, a los que las sufren no hay que hacerles caso. O sea, si tu problema lo tiene poca gente, tienes menos derechos.
¿El segundo apellido no lo ponemos?
José Miguel Herrera ¿?
Manuel Alcaide ¿?
#16: Ojo, yo siempre las he criticado todas por igual. Considero que el problema es la desprotección en España frente a las denuncias falsas, se debería poner el mismo delito por el que se denuncia. Además de que en este caso está más que justificado, porque entonces la droga la tenía otra persona, no la víctima denunciada en falso. Al poseedor le deberían juzgarle por tenencia de drogas además de por denuncia falsa.
Sí, es igual para todos, pero su tramitación difiere mucho entre ricos y pobres. A los ricos les pierden los expedientes, los rellenan con defectos de forma y les retrasan todo, a los pobres se lo hacen todo perfecto y a tiempo. #Indubio_pitorreo#Justicia_aporófoba
#4: Primero habrá que ver si pagan la multa, que en estos casos lo que se hace a veces es perder el expediente, entregarlo demasiado tarde, meter defectos de forma... así puedes librar a tus "amiguetes" del pago de la multa.
Por supuesto, si eres de izquierdas la multa te llega en tiempo y forma, esos expedientes nunca se extravían ni se traspapelan.
#275: Estamos en un momento de delincuencia mínima
Pero no lo suficientemente mínima, los delincuentes siguen cometiendo sus delitos con total impunidad o casi total.
solo pq el jeta que quiere un voto os manipula como a subnormales.
Claro, ahora va a resultar que el pasotismo judicial es de ahora, que el problema los que atropellan ciclistas y se van de rositas empezó cuando surgió Vox, que antes iban todos a la cárcel, que el problema de los dueños de perros peligrosos a los que no se les ponía coto también llegó con Abascal...
Lo único que llegó con la derecha son los grafitis, que antes de la Ley Mordaza tenían más castigo que ahora.
siempre los hubo y siempre se controlaron.
Pues no, muchos los detenían 40 veces y seguían en la calle. No se les controló.
Yo no digo que la actuación de base haya sido correcta, pero desde luego que contrasta mucho la sentencia judicial de este caso con la del caso de Pablo Iglesias.
A ver qué pirueta judicial usan para justificar la disparidad entre ambos casos, luego se molestarán cuando muchos decimos que NO confiamos en la justicia, que lo primero que se mira antes que las pruebas son los vínculos familiares del acusado, del abogado que contratas, tu filiación política o sindical, tu nivel de renta... y en función de todo eso se te juzga.
Yo animo a los políticos a que digan abiertamente que la justicia no funciona, no hay nada de lo que arrepentirse cuando lo que dices es real, este caso es un ejemplo de incremento de la pena por simple afiliación sindical. #indubio_pitorreo
detención por homicidio en grado de tentativa en el mes de marzo de este mismo año
Grado de tentativa... ¿no debería ser igual que si se consuma? Una vez intentas asesinar, que consumes el asesinato o no es irrelevante, lo suyo es que fueras a la cárcel y por muchos años.
#7: NO, los jueces a menudo no aplican la ley, mira al familiar de franco que le dejaron suelto, o cuando dicen que no hay denegación de auxilio en atropellar a un ciclista y darte a la fuga... en #indubio_pitorreo seguro que hay muchos casos de jueces que NO aplican la ley.
No digo que haya algunas leyes demasiado blandas, pero de nada sirven si luego el juez decide anular las pruebas según le viene bien, o reinterpretar esas leyes de manera creativa y fuera de lo que pone en la propia ley.
#17: ¿Si quiero poner una discoteca me dejan alegar interés público también? Y para quedarme con el terreno echo basura primero y digo "este terreno está muy sucio, no vale nada".
En mi opinión se debería repetir el juicio, eso de "no se pueden juzgar las cosas dos veces" hay que quitarlo porque no tiene sentido. ¿Por qué no se puede repetir un juicio si está plagado de corrupción? De hecho es que no es una repetición, el primero es nulo y lo que se hace es juzgarlo por primera vez.
De estas ocupaciones no veremos hablar a la Ana Rosa. #indubio_pitorreo
#14: Luego se molestarán cuando decimos que no creemos en la justicia de España.
Y no solo es un tema de "izquierdas VS derechas", en la etiqueta #indubio_pitorreo tengo muchos casos sin trasfondo político o muy poco, donde la justicia brilla por su ausencia.
Se enojan porque no consideramos las sentencias judiciales como algo válido... pero es que es normal, si ponen cosas como que unos carriles bus tenían poco uso, cuando eso se puede contrastar con la guía de horarios de los autobuses y las estadísticas de usuarios, se están haciendo sentencias sin pies ni cabeza y se molestan porque los ciudadanos las rechazamos.
¿Entonces también puedo irme al chalet de Abascal a molestar, o eso es solo si la víctima es de izquierdas?
Que recurran hasta Europa, que en España hay mucho #indubio_pitorreo.
Yo estoy convencido de que la delincuencia callejera está consentida por jueces de este tipo para que la gente sienta inseguridad y sea más receptiva a ideas extremistas, a ver cómo se explica que haya delincuentes a los que detienen decenas de veces, a menudo con delitos de robo (no hurto) y sigan sin pisar la prisión.
Otro ejempo de #indubio_pitorreo
#10 Yo veo que hay dos problemas: la falta de rapidez y que no se repara al perjudicado por la justicia, como digo arriba.
#12 Me ha funciona al autorizarle el JS de noscript.