Chile asegura que salida al mar a Bolivia está "cerrada para siempre"

El canciller chileno recordó que "Bolivia está pidiendo que se obligue a Chile a negociar un acceso marítimo soberano con resultado cierto, es decir, con cesión de territorio". "Y nosotros tenemos muy buenos argumentos para ir en contra de eso", agregó

[#1 --45633--]

Me imagino que debe responder a una estrategia de ser más claros respecto al tema que antes en que se le daba más cancha al gobierno de Bolivia para exponer sus asuntos. Ahora simplemente se les dice "con soberanía no, nunca".

[#2 bel_aljimez]

Desde mi punto de vista ,todo esto es culpa de unos nacionalismos no justificables entre países que tienen mucho en común , como idioma ,religion,etc.
Yo veo dos soluciones 1ª entre Arica y Tacna no hay nada ,solo 56km de desierto , lo se por que lo he viajado , podían cada país ceder un poco de terreno y darle una salida al mar,claro que con el tema de la Haya entre Perú y Chile es como dificil; 2ª y desde mi punto de vista la mas deseable una unión al estilo europeo de los 3 países,todos saldrían ganando, seguro que a las mineras del norte grande les vendría muy bien el gas boliviano.
Pero repito debe cambiar mucho la mentalidad de los 3 países y las formas de pensar de sus gobiernos

[#3 --45633--]

#2 Entregar soberanía territorial es muy difícil para cualquier gobierno, tiene un costo político muy alto y ni siquiera veo que en Europa se haya hecho. Cambiar gas por territorio a mi no me parece adecuado tampoco y un acuerdo tipo Schengen es inviable en el mediano plazo, además no es lo que quiere Bolivia, ellos lo que quieren es ir a una playa y que tenga soberanía boliviana, que sea Bolivia, que haya un puerto, que en las tiendas se pague en sucres, eso.