Noticias relativas al cambio climático
298 meneos
1189 clics
Los científicos hallan que el glaciar antártico del "día del Juicio Final" se está derritiendo más rápido de lo esperado

Los científicos hallan que el glaciar antártico del "día del Juicio Final" se está derritiendo más rápido de lo esperado

Un estudio publicado en mayo de 2024 y dirigido por científicos de la Universidad de California Irvine y la Universidad de Waterloo descubrió que las corrientes de marea cada vez más cálidas están acelerando el derretimiento de las Thwaites y provocando un retroceso más rápido de lo que los modelos habían predicho, mientras que otro estudio publicado en agosto de 2024 y dirigido por investigadores del Dartmouth College y la Universidad de Edimburgo descubrió que Thwaites puede ser menos vulnerables a la inestabilidad y al colapso de lo que se..

| etiquetas: cambio climático , glaciar , deshielo , antártida , thwaites
136 162 3 K 145
136 162 3 K 145
Comentarios destacados:              
#1 ¿Sabéis cuando un negacionista argumenta que los modelos siempre fallan y que son demasiado alarmistas?

Pues aquí hay otro ejemplo más de que siempre son demasiado optimistas y se quedan cortos.
¿Sabéis cuando un negacionista argumenta que los modelos siempre fallan y que son demasiado alarmistas?

Pues aquí hay otro ejemplo más de que siempre son demasiado optimistas y se quedan cortos.
#1 El mar habrá subido 1 metro o 2, y todavía quedarán negacionistas, achacando la subida a cualquier mierda que les pase por la cabeza.
#4 Y los radares atraen las lluvias. :tinfoil:

No podía creerme que los comentarios de los bulos llegasen a tanto hasta que los he visto. :palm:
#17 Y los pararrayos los rayos :-D
#23 Los pararrayos sí atraen los rayos... Son un camino de baja resistencia a tierra y por lo tanto la probabilidad de que un rayo se dirija hacia ellos es mucho más alta.

Además, el diseño puntiagudo facilita la concentración de cargas eléctricas.
#43 Ironía ironía :-D
#47 Tras escribir mi comentario lo pensé. Pero aquí hay varias capas de ironía con el otro comentario y ya no no doy para más. xD
#58 Siempre que veas emoticono, lee dos veces. A mi me pasaba cuando los comentarios irónicos no llevaban emoticono.
#17 El medievo se queda futurista para esta gente.
#4 Les voy a dar la idea de que el mar sube por efecto de la luna que esta hueca y es una base de extraterrestres si no han visto la película se lo van a creer y si la han visto pensaran que es un documental :-D
#22 Moonfall, un ñordo de primera xD
#4 dejo esto por aquí  media
#25 ¿la foto está tomada el mismo día con la misma marea? Ten cuidado que las mentiras tienen las paticas muy cortas. Y esas dos fotos sin ningún contexto no explican absolutamente nada.
#25 Dejo esto por aquí:

“La marea en Sídney puede cambiar el nivel del mar hasta 182 cm al día"

factual.afp.com/doc.afp.com.32N79RK

#26 #31
#32 Es que es de cajón. Sólo hace falta tener tan sólo dos neuronas como las que tengo yo para llegar a la conclusión de que esas fotos no demuestran nada. Jodo ...
#25 Hostia tú! El que tiene 2 carreras, 2 masters y un buen trabajo!!
Has oido alguna vez hablar de las mareas?
#35 "dime de que presumes y te diré de que careces" 2 carreras y 2 masters.... 2 carreras de sacos y 2 partidas de mastermind, lo del trabajo pues lo mismo recoge tachas para generar energía barata :-D
#25 No me puedo creer que esté leyendo esto. En serio que no me lo creo.

Supongo que serás de esos que vienen a Galicia y dejan el coche aparcado en la rampa del puerto, donde "no llega el agua".
#37 El lo mete en el mar directamente pensando que es la rampa del parking :-D
#25 Una vez que te han demostrado lo absurdo de lo que argumentas no vas a volver por aquí a dar la cara, supongo.

Lo que me parece alarmante es que no hubieses sido capaz de llegar tu solo a las respuestas que te han dado.
#25 Debido a este envío has dejado al descubierto tus grandes carencias cognitivas y no es necesaria IA para descubrirlo :-D
#25 reportando por bulo que es gerundio.

Ayyy los despiertos...
#4 Lo que importa es tomar medidas antes de que suba el nivel del mar, tomar medidas antes de que venga una pandemia, etc, Nadie toma esas medidas.
#1 Siempre recordaré cómo en una década hemos pasado de "es poco probable que durante el s.XXI se ralentice la AMOC" a "hay un 95% de probabilidades de que la AMOC colapse antes de que acabe el siglo"
#1 Es que los informes del IPCC son un consenso de mínimos. Si preguntas a los científicos que participan en hacer los informes del IPCC, más de tres cuartas partes contestan el el planeta se va a calentar más de 2,5ºC:

www.theguardian.com/environment/article/2024/may/08/world-scientists-c

.  media
#1 pues tienen razón, mira han fallado :troll:
Ángel Gaitán, Iker Jiménez, Rubén Gisbert, Mazón, Victoria Federica, Santiago Abascal, Javier Negre, Vito Quiles, … Tienen una fuente muy próxima que les ha dicho que eso no es así.
Tanta gente no puede estar equivocada. :shit: :shit:
#3 Toda esa gente tiene mucho mérito, porque hacen las mismas cosas que los demás pero siendo subnormal.
#3 mil millones de moscas no pueden estar equivocadas.... coma m.... :-D
El tema de los glaciares es muy importante, por el aporte de agua dulce y fría a las corrientes marítimas que son las que regulan el clima en la tierra. Este aporte puede llegar a modificarlas. Si llega a cortarse la corriente del golfo que sube por el atlántico y luego baja por el oeste de Europa, puede ser una catástrofe. Por ejemplo, primero se sufrirían las inundaciones por el aumento del nivel del mar, pero con el tiempo y con el aporte templado de la corriente, Europa se congelaría. No se le hace el suficiente caso a los mensajes que nos está mandando la naturaleza. Somos muy soberbios.
#7 de hecho es peor, lo que afectaria al clima es que se detuviese el giro subartico, que esta debajo de groenlandia y es más facil de detener que la AMOC entera.
#14 Desconozco el tema tan a fondo. Mi información es superficial. Que la AMOC se romperá es cosa de tiempo...5-50-100 años...no lo sé. Es posible que ese giro se corte antes. La cuestión es que en cuanto no fluya por donde lo hace ahora....lo notaremos y mucho.
Vendo chalet a pie de playa en Punta Umbría. También lo cambio por Opel Corsa :-D
#6 El mio está tuneado. Algo me tendrás que dar xD
Todos los años se han derretido los glaciares y, si no es así, es culpa de perro sanxe.
#2 La solución es ponerle un nombre menos alarmante. El glaciar del buen rollito y los cubatas. El Glaciar del Paraíso. Y ya estaríamos.
#27 Me hace mucha glaciar xD .
#38 A mí esos chistes me dejan helado.
#41 Me parto de la brisa.
#44 #38 #41, ¿Ya habéis visto la última del Joker? la misma gracia que sus chistes :-D
#51
- Mis chistes tienen cierto porcentaje de gracia.
- ¿Qué porcentaje?
- Cero, cero es un porcentaje.  media
Terrible, vivir en un mundo gobernado por ignorantes que desprecian el planeta que les da de comer y que les cobija.
#11 como las bacterias que consumen el azúcar convirtiéndolo en alcohol hasta que ya no pueden vivir en ese ambiente. Me pregunto qué será lo que se beba el vino que estamos fermentando.
#18 Diddy y sus amigos, NEXT QUESTION PLEASE.
#11 No hace mucho ya vimos el documental :-D  media
Al fin una noticia buena.
Habría de calcular cuántas toneladas de gases de efecto invernadero se han liberado en guerras como la de Gaza, Ucrania, Sudán, ... y cuántas toneladas se emitirán en la reconstrucción de todo lo destruido.
#8 Lo que tú generas en una semana si no te comportas.
#8 #24 La guerra es la manera mas eficaz de gastar recursos. Gana el bando que mas recursos dedica, por lo que ambos bandos estan alentados a gastar lo maximo que puedan.
En una economia basanda en fosiles el efecto se multiplica, porque fosiles se puede extraer rapidisimo a costa que no quede en el futuro.

En un economia basada en renovables, como solar, hidraulica, biomasas, etc, los recursos extraibles estan supeditados a la energia, y en caso de renovalbles, hay una cantidad anual y no…   » ver todo el comentario
#8 Cuenta todas las guerras y empieza por Vietnam, para obtener datos solo consulta a EEUU esta en todas :-D
Más rápido de lo esperado...
No paro de pensar en una historieta famosa muy simple para entender lo ignorantes que somos ante una función exponencial.

En una botella hay una bacteria.
Cada segundo se divide en dos bacterias iguales.
En una hora se llenará la botella.
¿Cuanto tiempo pasará, desde el principio, hasta que la botella esté a la mitad?

No es la respuesta a la pregunta lo inquietante. No se si es más alarmante no saber responderla, o responder que a los 30 minutos.

Lo que me inquieta es que, dada la respuesta a la pregunta: ¿cuándo se darán cuenta de que se quedan sin espacio?

Nininininini....: son bacterias, no piensan....
Permitiendo construir en la Antártida en 3,2,1...
El estudio realizado por investigadores del Dartmouth College y la Universidad de Edimburgo concluyó que el Thwaites no es tan susceptible a un proceso llamado inestabilidad de los acantilados de hielo marino (MICI, por sus siglas en inglés) como se creía anteriormente.

La hipótesis MICI sugiere que los altos acantilados de hielo formados por el retroceso de los glaciares son inestables y colapsan más fácilmente, pero este estudio mostró que el adelgazamiento de los Thwaites podría en realidad reducir la tasa de desprendimiento y estabilizar los acantilados de hielo, lo que resalta la necesidad de mejores modelos al hacer predicciones sobre el WAIS.


Al final va a ser bueno...
Countdown to extinction
Pues que nos den por culo! Joder ya!! :troll:
Noooo nos vamos a la b...

Pa mí gusto mucho está tardando.
¡VAMOS A MORIR! Hale! Ya podéis empezar a correr en círculos como si no hubiera mañana xD :troll:

menéame