245 meneos
1994 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Kamala Harris no simula con IA más público en sus últimos mítines
Mensajes de redes sociales aseguran que Kamala Harris difunde imágenes generadas con IA para simular más público en sus mítines, pero es falso
|
comentarios cerrados
Se ve que el tdgwho me tiene en el ignore
Se ve que el tdgwho me tiene en el ignore
Si ya lo del ignore no tiene mucho sentido, el abuso que realiza esta persona es excesivo.
@admin
Hay meneantes que en temas políticos si no opinas como ellos te persiguen durante un tiempo respondiendo a tus mensajes para insultar.
No digo que lo de #3 sea el caso, pero si no fuera por esa herramienta yo tendría que haber dejado la cuenta porque es bastante cansino encontrarte cada día dos-tres mensajes atacándote personalmente.
He discutido con mucha gente en meneame, y he perdido muchos debates, y no han acabado en ignore, porque solo ignoro si ya me tienen en ignore previamente (jode mucho escribir un texto y que luego resulte que te habían ignorado) o que me insultes, mis ignores por lo general sin siempre con reporte por insultos directos.
Incluido los dos a los que citas en tu comentario. Aunque lo negarán, pero da un poco igual.
Con este buscador se pueden ver los comentarios entre dos usuarios, aquí hay las búsquedas de los dos usuarios a los que mencionas:… » ver todo el comentario
Decir tonterías una tras otra. Es como ignorar a un terraplanista.
Pasa que no es una via que tenga que usar, porque mucho antes de decir tonterías una tras otra, se cae en el insulto, por eso no la recordaba.
Y tu te llevas la palma, como quedó en evidencia ayer, pero es que me distrae ver como intentas justificar ciertas cosas, no viste que cuando me aburrí de ti dejé de contestar? Otro día cuando me aburra sigo dejándote en evidencia.
muacks
Aquí sigo para dejar en evidencia a quienes sueltan falsedades, mientras no me tengas en ignorados de nuevo podrás seguir disfrutando de este servicio.
Y encima, como te ha jodido pero bien mi comentario, sueltas uno similar en sentido contrario.
Es que no sé ni que hago perdiendo el tiempo con alguien que se ha dedicado a escarbar en mis comentarios... deberías buscarte un trabajo o algo, porque… » ver todo el comentario
¿Sabes aquello de que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo?
Es que no sé ni que hago perdiendo el tiempo con alguien que se ha dedicado a escarbar en mis comentarios... deberías buscarte un trabajo o algo, porque eso es
… » ver todo el comentario
Cuando otro te responde citando uno de tus comentarios o tu apodo ese comentario es modificado por… » ver todo el comentario
Dicho esto creo que no pueden arreglarla porque deben tener un mierdel en el código ...
Jamás he puesto a nadie en ignore simplemente porque no esté de acuerdo con lo que dicen. Y me da que a # 2 le pasa lo mismo así que es curioso que le critiques, más bien critica a los del otro lado, que son los de los negativos gratuitos y los de los ignore.
Pero no deberías poder contestar a alguien que te ha ignorado, porque luego el mensaje se queda suelto y descontextualizado en los hilos.
Si el no quiere leerlo que se joda.
Requiere algunos toquecitos mágicos a la web, pero es posible.
Igual un día si me aburro mucho saco una extensión.
Depende de cuantos tengas ignorados y como de curioso seas, pues vale la pena o no.
edit: Coño! Pues si... No me lo esperaba. Creo que no le he contestado nunca,
Con este buscador puedes ver los comentarios en los que os citáis o respondéis:
www.meneame.net/between?type=comments&u1=tdgwho&u2=Grub
PD: La realidad es que no hay ganador/perdedor claro ahora mismo.
El aceite sube... Ultraderecha.
No follo este fin de semana... Ultraderecha.
En X suben videos de mitings de Kamala con la gente del público con los ojos al revés... Uktraderecha.
Ojalá gane Trump así de claro lo vuelvo a decir igual que lo dije la primera vez que se presentó.
Seguir viendo telediarios y medios de desinformación masiva anda.... Aipañados vais.
es.wikipedia.org/wiki/Proyección_(psicología)
Habría que revisar las fotos de los otros candidatos a ver que sale.
"3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”."
PD: en el ignore yo también...
Me cuelgo de #9
Un usuario jamás debería tener el poder de interferir en como el resto de usuarios interactúan en un foro público. Su capacidad debería limitarse a lo que él ve, no a lo que otros ven.
Edit: lo dejo en #9
Además hablamos del partido demócrata, que no tienen ningún inconveniente en hablar de tregua mientras venden bombas a Israel, que luego se usan para el genocidio del pueblo palestino. No justificó nada del partido republicano, sólo digo que el negocio de vender bombas lo va a continuar Kamala, y para eso necesita la mejor campaña posible, después de lo dicho, unas pequeñas manipulaciones se lo pueden "permitir" teniendo en cuenta el nivel de moralidad del que carecen.
Porque hay gente aquí en MNM y bastantes afuera que sólo leen o creen lo de sus fuentes de Telegram, y lo primero que hacen es difundirlo.
Me la suda lo que le pase a la mierda esa.
Anda que no habría sido un giro de los acontecimientos
Porqué hay necesidad de mentir en algo que se desmonta casi sin querer?
La instantánea que utilizan para asegurar que la candidata demócrata está simulando más público en sus mítines la encontramos publicada por primera vez en Internet el 10 de agosto de 2024 junto al siguiente mensaje en inglés: "La manifestación de Harris/Walz de anoche tuvo una electricidad que nunca había visto antes". El perfil que la difunde señala en respuesta a otra usuaria que es una foto que generó "con IA" y que, si hace "un poco de zoom", verá "que las caras ni siquiera están bien desarrolladas". En el mismo mensaje, indica que su cuenta es "de parodia".
Nunca lo entenderé, y parece que los que me han votado negativo, no pillan el sentido de mi comentario