Recopilación de bulos y malaprensas
94 meneos
270 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Europe Invasion, la cuenta rescatada por Elon Musk que lidera la desinformación racista en Reino Unido, vuelve a atacar

Europe Invasion, la cuenta rescatada por Elon Musk que lidera la desinformación racista en Reino Unido, vuelve a atacar

En esta ocasión, la cuenta que Elon Musk restauró tras su llegada al trono de Twitter, ha recurrido a un video de 2022 para afirmar que es actual y que la policía está inmovilizando a un “hombre británico” para que los musulmanes le golpeen. Ya en 2023 la Agencia Francesa de Prensa –AFP– desmintió que dicho video tuviera relación alguna con los disturbios que estaban teniendo lugar en el país galo en aquel momento y que este video había sido grabado en 2022.

| etiquetas: bulo , europe invasion , racismo , policía , musulmanes , elon musk
61 33 12 K 209
61 33 12 K 209
Y eso que compraba twitter para acabar con la desinformación y los bots
#2 Compró Twitter por bocazas y le salía más barato comprarlo que la multa que iba a tener que pagar por hacer una oferta y luego echarse atrás.
En resumen, compró Twitter porque es imbécil y por eso hunde la empresa a posta, llenándola de mierda con gente de su catadura moral.
#2 Añadió las notas de la comunidad, lo cual ayuda a combatir la desinformación a la vez que evita censurar.

Pero a los fascistas les gusta censurar y por eso la UE y un montón de fascistas quieren censurar twitter.
#23 www.nytimes.com/es/2024/08/08/espanol/elon-musk-starmer-reino-unido.ht , su propio familia, trabajadores ... Es un racista, fascista, que lo único que tiene es dinero y se cree que lo puede comprar todo.
#48 Muy bien que lo critiques, pero de ahí a la censura hay un trecho.
#49 Censura él, pero no los demás.
#50 ¿Sí? ¿Qué ha censurado Elon? Venga a ver, si eres capaz de mostrar algún tipo de censura que haya hecho Elon.
#52 Pues me quito el sombrero, tienes razón. Igualmente como es una compañía privada eso no es censura, puede abrir cuenta en otra red si quiere. Pero es totalmente criticable.
#53 Es censura, también hay que saber lo que es libertad de expresión.
#56 Que tú no puedas publicar en el ABC no es censura, puedes publicar en otros lados o crear tu propio medio de publicación. Son los dueños del ABC los que deciden qué se publica en ese medio. E igual para twitter/x.
#57 Es una red social, no es un medio de comunicación como el ABC y escucha lo que decía Elon Musk cuando la compró.
#6 Hank Scorpio trataba bien a sus empleados.
Al Elon Musk se le esta poniendo cada día más cara de Lex Luthor, y yo pensaba que era mejor candidato el Jeff Bezos.
#1 Es Hank Scorpio. Decían que estaba basado en Richard Branson, pero era solo para despistar... :tinfoil:
#1 A los que quieren censurar twitter se les está poniendo cara de Maduro. Una cosa es estar en contra de ciertos comentarios y otra querer censurarlos.
#13 Ya sabes que hay censuras buenas y censuras malas en función de si las hacen los de tu cuerda o no.
Que ya tenemos pelos en los huevos...
#12 si esos bulos acaban en un Asalto al ayuntamiento de Lorca, Capitolio, señalamientos y persecuciones… si, hay que ir a la fuente
#12 Porque no existe el derecho a esparcir mentiras con el objetivo de dañar a otros. Porque no es un simple bulo del estilo "el sol no existe", sino que busca un levantamiento violento que puede acabar con vidas humanas.
#25 Los bulos se contrarrestan con una buena educación.

El fascismo es imposible pararlo, que se lo digan a los venezolanos o a los rusos. Es mucho más grave la censura fascista.
#26 que se lo digan a los Venezolanos dice... Pero no se preocupen que con Maduro está todo ok. Pronto toda red social que ose discrepar del régimen será tachada de fascista y listo. Menuda utopía eh? :palm:
#27 Maduro es un dictador fascista y asesino que censura twitter. Y aquí hay otros que también quieren censurar twitter.
#28 No todos los dictadores autoritarios son fascistas, hay muchas formas de dictadura, debería hablar con un poquito más de tino, para que no le tachen de fascista bulero ó de ignorante.
#26 No, hombre, no. Esa sí que no cuela. Sé que eres inteligente y veo lo que haces, porque evidentemente no es por ignorancia. No diluyas tanto el término.
#32 A ver, ¿qué hace un político mandando una carta a un empresario para censurar? Si Elon incumple la ley, que lo juzgue un juez, pero meter a políticos a censurar... si, es fascismo.
#26 Y Argententina, sobre todo Argentina, que se te ha olvidado. Que se lo digan a los argentinos, ahí sí que tiene alas el fascismo. No hay más que ver como miembros del gobierno de Milei van a visitar, con aplausos incluidos, a los genocidas encarcelados, y se habla de negociación para liberarlos.
Que tú, máximo defensor de Milei por estos lares, tengas el valor de estar usando la palabra fascismo en la mitad de tus comentarios en un post que habla sobre cómo Elon Musk rescata una cuenta con tintes neonazis que se dedica a crear y compartir bulos racistas, me hace pensar que lo haces muy conscientemente, siguiendo a rajatabla el ideario Goebbels, y con un cinismo que dice mucho de ti.
#42 Milei, y yo también, estamos en contra de esas acciones de un conjunto de congresistas en cuanto a visitar a dichos encarcelados. Sobre fascismo en argentina, te recuerdo que fue el peronismo el que tranzó con nazis y los refugió en la Argentina, hay fotos de ello y nunca renegaron de ello.
#25 A ver, que es muy fácil:

- Maduro promueve bulos: fascismo.
- Elon Musk promueve bulos: haber estudiao.

(Admiro tu diplomacia, pero discutir con un contestador automático sería más productivo)
#39 Maduro no promueve bulos, los hace ley.
#39 En su cabeza llamar fascistas a los que piden poner freno a quienes crean y comparten sistemáticamente bulos racistas, sonaba genial.
#11 Mejor el paraiso liberal del exilio soñado de Carlos Herrera y los liberales de España. www.elespanol.com/social/20200109/carlos-herrera-somalia-promesa-incum
#55 Una cosa es la libertad de expresión, que es que tú puedas decir "el Liberalismo es lo mejor Supercinexin estás equivocado" y otra muy diferente es la difamación y el atizar el odio, como por ejemplo "yo no quiero señalar a nadie pero Supercinexin va robando pkr ahí y deberíamos hacer algo porque las leyes y la policía no funcionan y nuestras vidas están amenazadas por Supercinexin".

La primera no tengo nada en contra. La segunda supongo que entenderás que está mal.
#11 hay que quitarse el chip viva la libertad para todo a expensas de la seguridad, salud mental y la información de los ciudadanos. No es todo someterse a las élites extranjeras todo el tiempo.

Twitter puede crear problemas muy gordos metiéndose en la mente de personas que son fácilmente manipulables. Es tóxico y se debería considerar el caso
Que se prohíba esa red social en la UE y que le den por culo al hijo de la gran .... este.
#3 Eso, como en Venezuela, esa gran democracia a la que hay que copiar.
#11 Anda callate un poquitín de tanta tontería

Sin acritud: es que aburres y además no tienes ni puta idea de lo que es la libertad.
#19 No me da la gana de callarme y no lo voy a hacer ante actitudes fascistas.
#22 Actitudes comunistas, por favor. Hablemos con propiedad. Son actitudes comunistas.

Actitudes fascistas es dejar hablar al multimillonario Melon Chusk para que expanda bulos y provoque revueltas de ultraderecha en Inglaterra.

La actitud comunista es lo que queremos los socialistas: evitar que ese hijoputa, y otros hijoputas como él, pueda hacerlo.
#54 La libertad de expresión es lo contrario al fascismo. Esto que está haciendo la UE es fascismo.
Pues ya sabemos para que quería comprar Twitter: para hacer propaganda populista facha.
En toda época hubo repartidores de carnet de bulo que tenían conflicto de intereses.

Hubo una vez un tal Galileo que osó soltar el bulo de que la Tierra era redonda y giraba al rededor del Sol.

Por cosas así prefiero la no censura pero siempre que la gente tenga acceso a todos los puntos de vista para educarse y tener herramientas para hacer crítica de lo que lee sin necesitar un "ministerio de la verdad" que les digan qué sí y qué no se puede pensar.

¿Si tan obvio es el bulo que problema hay en que reine el espíritu crítico?
#29 Deja de decir gilipolleces poner excusas de mierda. Lo que hizo Galileo fue demostrar aportar pruebas que validaban una teoría que había sido expuesta hacía siglos, durante siglos. Galileo no era una "voz dicordante", era un científico. Uno de los primeros de la era moderna. Y luchó contra los Musks, los trumps, los pollorrudos y los findentones de la época.

Quiénes lo atacaban eran los que defendían que "toda idea es igual de válida" y que…   » ver todo el comentario
#36 Yo solo te diré que gracias por ponerme al mismo nivel que @Findeton

Mis esfuerzos por escalar en visibilidad dentro de MNM mostrándome abiertamente crítico al pensamiento totalitario de la izquierda están dando sus frutos

:-*
#37 Yo solo te diré que no sé si la primera frase de tu comentario es una felación o una autofelación... ejem...

Deja de esforzarte. Pa cuatro cacahuetes... Noches.
Bueno, aquí muchos defendían que twitter era una empresa y que si deciden cerrarte la cuenta pues te jodes y bailas que es su empresa.

Twitter está haciendo lo que siempre ha hecho, pero ahora el dueño es "del otro bando"
#24 Antes Twitter molaba porque era súper woke y censuraba a los chungos de derechas. Ahora se llama X y es fascista y hay que cerrarla porque ha quitado la censura y puedo ver en mi timeline opiniones que se salen de mi cámara de eco!! Pardiez!
#34 Lo sé perfectamente. Simplemente venía a decir que a la hora de montarnos paranoias conspiratorias somos muy poco coherentes.
¿Pero en qué quedamos? ¿Los malvados Soros, Musk, Rockefeller y demás quieren la sustitución de los europeos por musulmanes o al contrario, como parece ser por esta noticia?
#7 Soros tiene su fundación open society alimentando lo progre mientras que Musk llama a lo progre "virus woke", ambos tienen dinero, pero ideológicamente no tienen nada que ver. Uno se traumó en el tercer Reich mientras que el otro sale del estado fallido sudafricano.
Cómo siempre, la solución pasa por censurar la plataforma que informa con sesgo distinto del mío.
#4 eso, que difundan bulos sin límite, daleee xD xD xD
#4 xD xD xD la censura woke
#4 Sesgo distinto ≠ bulo

Si realmente crees que es lo mismo, explica mucho más de ti de lo que crees.
#10 ¿Y por qué hay que censurar el bulo? ¿Es que los ciudadanos no son mayorcitos como para saber qué leer?
#12 Toda la razón.

Es curioso que los regímenes más socialistas y comunistas se preocupen tanto de que haya un pensamiento único sin posibilidad de tener un espíritu crítico. Que se lo pregunten a Maduro que solo le queda rescatar el ministerio de la verdad para vivir en una distopía de opinión
#12 Las opiniones son una cosa y el inventar noticias falsas para promover y generar ciertas ideologías o actitudes, como puede ser la xenofobia o racismo, son otra muy diferente. Pero teniendo en cuenta que tu máximo héroe es Milei, alguien que comparte fake news día sí, día también, mucho no se puede esperar de ti en este aspecto.
#12 Los neo-liberales de la escuela austriaca son un contubernio pedófilo.
¡Viva la libertad para difundir mentiras y fomentar el odio! ¿Qué podría salir mal?
#4 La mentira y la manipulación no es un sesgo ; mentira y manipulación.

Y ese es el problema de algunos que solo viven de manipular y engañar a la gente.
comentarios cerrados

menéame