Recopilación de bulos y malaprensas
221 meneos
555 clics
El bulo de que en Sotrondio (Asturias) se acogerá a 5.700 "menas" o “refugiados”

El bulo de que en Sotrondio (Asturias) se acogerá a 5.700 "menas" o “refugiados”

Circulan mensajes que dicen que en Sotrondio, Asturias, el Gobierno acogerá a 5.700 "menas" (menores no acompañados), "refugiados" o "inmigrantes" tras difundirse un vídeo de RTPA que lo afirmaba y que ahora no está en la web. Es un bulo: no hay ningún anuncio oficial que afirme la cifra que se está moviendo, RTPA ha dicho que la cifra “fue un error” y el presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbón, lo ha negado públicamente

| etiquetas: bulo , menas , refugiados , sotrondio , asturias
89 132 6 K 167
61 comentarios
89 132 6 K 167
Comentarios destacados:              
#1 Acoromo
No hay que ser muy avispado para ver que es un error... no van a meter a 5700 personas en un municipio de alrededor de 3000...
10 K 106
Verdaderofalso #2 Verdaderofalso
#1 estas pidiendo capacidad de raciocinio al público que se traga esto?
18 K 212
este_no_es_eltraba #32 este_no_es_eltraba *
#1
#2

la verdad que no sería raro.
ejemplo, El Hierro:
Población: 11.154 (2019) Eurostat

efe.com/espana/2023-12-30/el-hierro-inmigrantes-canarias/
" La isla de El Hierro, la más pequeña de Canarias con una población de unos 11.700 habitantes, ha recibido desde mayo de 2023 un total de 14.951 migrantes en cayucos, entre ellos 3.654 menores y 633 mujeres, dato que supera, por ejemplo, la cifra de personas que alcanzaron España en 2023 a través de la ruta mediterránea hasta el 15 de diciembre: 14.312."

ahora, por ese motivo todos los habitantes de El Hierro se han vuelto fachas de la noche a la mañana.
0 K 7
este_no_es_eltraba #34 este_no_es_eltraba *
#27 go to #32

no vayáis de listos diciendo que esas cifras evidentemente están mal, por que ya esta pasando lo mismo en otros sitios.

#31 van a construir un centro con 9 millones.... ni te has leído la noticia colega....
0 K 7
#46 Aas59
#32 Eso es diferente, llegan todos a esa isla.
0 K 6
#51 cuentos_chinos *
#1 #2 pues, inmigrante arriba, inmigrante abajo, parece que al final no era tanto bulo: www.youtube.com/watch?v=moKdXmNkjvU
0 K 6
#13 Razhan
#1 A mi lo que me dejo claro que era bulo es que el presupuesto era de 9 millones. 9 millones de dinero publico generando alojamiento para 5700? Eso si que es un milagro
2 K 21
Verdaderofalso #15 Verdaderofalso
#13 es que llevándolos al hotel 5 estrellas spa de Las Caldas xD con todo pagado
0 K 20
Dakaira #17 Dakaira
#1 pero como van a caber 5700 personas en sotrondio?
Se les escapa el cerebro entre las manos como gotas en llavía...
2 K 30
StuartMcNight #9 StuartMcNight *
#_3 Sí. Eso también es un bulo. O al menos una deformación (interesada para intoxicar?) de la información.

Suecia no esta pagando 34.000 euros a los inmigrantes. En Suecia se plantean (no hay nada aprobado) que en 2026 puedan pagar HASTA 34.000 euros a los inmigrantes. Hasta que depende de un monton de condiciones y situaciones personales. Y comp digo… es algo que no siquiera esta aprobado.

Así que no. Eso tampoco es verdad. De momento.
6 K 75
malajaita #28 malajaita
#14 Como ha dicho #9 se plantea para 2026, pero además es para repatriarse, volver a su país de origen, no para venir a gastarselos a Marbella o donde sea de la UE.
0 K 8
este_no_es_eltraba #4 este_no_es_eltraba *
Esto roza el esperpento.

¿Como que bulo? si fue la información inicial que dieron. Lo dice el propio articulo "RTPA ha dicho en una comunicación oficial que la cifra original que dieron de 5.700 plazas era “un error” que publicaron en el informativo del mediodía y que corrigieron en el de la noche del 5 de septiembre"

Por la noche ya se sabía que era un error, pero durante esas horas no corrió un bulo, corrió información falsa que soltó RTPA, "Radiotelevisión del Principado de Asturias" pública.
5 K 50
este_no_es_eltraba #8 este_no_es_eltraba
#4 dejo el video en cuestion del canal publico que da la cifra
x.com/Pelayoastur2/status/1835421725338878167/video/1

supongo que lo sancionaran por bulero
3 K 31
#22 Steewe
#4 Pero como siempre en esta página de mierda lo reinterpretan como les da la gana para justificar su gilipolleces ....
1 K 3
este_no_es_eltraba #33 este_no_es_eltraba
#22 yo ahora solo quiero que sancionen a RTPA por soltar bulos.

y cuando se confunda otro medio, lo mismo. paso hace nada con las enfermedades de la DGT, que lo publico hasta La Ser. A ver si empiezan a multar y censurar a todos los buleros. que nos vamos a reir.
0 K 7
#41 erizomann
#33 Solo hay que tener 2 dedos de frente y mirar en maps lo que es Sotrondio para darse cuenta de que no caben 5700 personas, es un error de la televisión si, pero hay que tener malas intenciones para comértelo.
0 K 6
ny80 #48 ny80 *
#4 ¿Y qué tiene qué ver quién difundió el dato falso inicialmente? Sigue siendo un bulo, especialmente cuando se sigue difundiendo durante muchos días después de la noche del 5 de Septiembre en la que corrigieron el dato. Para los que publican inicialmente los bulos, les da igual que sean verdad o mentira, también les da igual si se desmiente o no. Mienten a sabiendas. Y luego otros tantos imbéciles los difunden irresponsablemente sin saberlo pero sin molestarse en comprobar nada, solo porque…   » ver todo el comentario
0 K 9
este_no_es_eltraba #49 este_no_es_eltraba *
#48 un bulo es una noticia falsa creada para un fin. aquí replican un dato falso que dió una cadena publica.

no es lo mismo que yo me invente una noticia, a que me haga eco de una noticia que es falsa.

Pasó hace poco con las enfermedades de la dgt, hasta la ser publicó la noticia, y venia de un texto que no estaba claro de la propia dgt, la cual aclaró días después que no era asi como habían dicho. Esta la ser lanzando un bulo?? no, se hizo eco de una noticia mal redactada y erronea.

eso, no es un bulo, es hacerse eco de una noticia o dato erróneo, te guste o no. no tiene nada que ver con un bulo de una noticia falsa creada con un fin....
0 K 7
ny80 #53 ny80
#49 Cuando se sigue difundiendo un dato incorrecto DESPUÉS de haberse corregido, o bien significa que eres un inepto que no se preocupa de contrastar nada antes de difundir una información, o bien que lo estás haciendo a propósito para manipular la opinión pública.
0 K 9
este_no_es_eltraba #54 este_no_es_eltraba
#53 insistieron con el dato erróneo tras la corrección?
Algunos que he visto yo, NO.
0 K 7
ny80 #55 ny80
#54 OK, otros SÍ.
0 K 9
este_no_es_eltraba #56 este_no_es_eltraba
#55 pues no todos han seguido la noticia errónea, que no bulo....

no crearon una noticia falsa, replicaron una noticia errónea.
0 K 7
ny80 #57 ny80 *
#56 No replicaron una noticia errónea, pues ya estaba corregida. Difundían información errónea sin contrastar (de imbéciles) o a sabiendas (bulo). Lo más probable es que sea una mezcla de las dos. "¿Para qué contrastar si confirma mis sesgos? Mejor no contrasto nada y difundo mierda".
0 K 9
este_no_es_eltraba #58 este_no_es_eltraba
#57 "Difundían información errónea sin contrastar (de imbéciles) o a sabiendas (bulo)." lo mismo que hizo la RTPA......
0 K 8
ny80 #59 ny80
#58 ¿Y qué?
0 K 9
este_no_es_eltraba #60 este_no_es_eltraba
#59 que no es un bulo!!

vamos a ver, un bulo es cuando se crea una NOTICIA FALSA con un objetivo. En este caso, es un MEDIO PUBLICO el que da una informacion erronea. muchos twiterros dan por buena esa info por que sale de un medio publico y la replican.

No se trata de un bulo en ningun caso, y si es un bulo, fue un canal publico el que lo lanzó.

vamos, es bastante evidente, esto no es una noticia falsa, es una noticia con un dato erroneo. punto.
1 K 6
ny80 #61 ny80 *
#60 Pues eso, esos "muchos twiterros" y varios medios basura han seguido difundiendo la noticia errónea varios días después, incluso aunque se corrigió el error en ese medio público el MISMO día que se publicó la noticia. Esto no es casual ni un error de los que difunden. Difunden desinformación a sabiendas o sin contrastar porque dice lo que quieren que diga, que es prácticamente lo mismo. Eso se llama bulo.
0 K 9
#50 Steewe
#48 No es un bulo, fue un error en la cantidad pero no es un bulo, confundir un error con un bulo es de burros
0 K 9
ny80 #52 ny80 *
#50 Ah, es solo un "pequeño" error decir 5.700 en vez de 180. Entiendo.
0 K 9
danip3 #3 danip3 *
Lo que no es un bulo es que Suecia está pagando 34000 euros a los inmigrantes para que se vayan. Hay que ir ahorrando...
5 K 45
Verdaderofalso #5 Verdaderofalso
#3 lo que no entiendo es como lo hay hordas de españoles camino de Suecia para ganarse un dinero extra
12 K 121
danip3 #7 danip3 *
#5 Un español no puede ser inmigrante irregular en Suecia aunque quiera, por ahora. Hay más países "La suma que planea ofrecer a los inmigrantes para que se marchen parece ser la más generosa de Europa. Frente a los 11.400 euros de Dinamarca, los 5.400 de Noruega y los 3.000 de Reino Unido."
1 K 13
Verdaderofalso #14 Verdaderofalso
#7 pero ya se paga? O es una propuesta o globo sonda?
1 K 23
danip3 #16 danip3
#14 Sería un globo sonda bastante absurdo, yo no lo publicitaría mucho...
0 K 6
malajaita #25 malajaita *
#7 Para que vuelvan a su país de origen, que se repatrien.

Lo que puede sonar o es bulero es pretender que se crea que es para venir o ir a otro país de la UE.
0 K 8
#19 Katos
#5 y la europea?.
¿Rajoy, eres tú? :troll: :troll:
0 K 11
malajaita #24 malajaita *
#3 A los que quieran regresar a su país, repatriarse.
Y de momento, 12/09/24, si la información es pertinente, solo una persona se ha acogido a esa medida.
1 K 17
MCN #20 MCN
They are eating the dogs
They are eating the cats
They are eating the pets
Of people who live there
1 K 28
#26 progreame
La primera noticia viene de la tv publica asturiana, que evidentemente es del psoe.

Si la noticia es tan falsa les basta con dar los numeros reales y desglosar los 9 millones de dinero publico para acoger no se sabe muy bien que, en vez de no decir nada y empezar con la ultraderecha y los espumarajos por la boca.
1 K 13
Feindesland #11 Feindesland
¿Pero no son riqueza?

Pues venga, joer: a enriquecerse.:take: :take: :take: :take: :take: :take:
0 K 12
lonnegan #10 lonnegan
#6 por algún motivo tu noticia tuvo menos impacto
0 K 12
Black_Txipiron #40 Black_Txipiron *
#39 tienes el comunicado en la pagina de la rtpa. En el informativo de esa misma tarde ya cambiaron el dato.

PD: quién lo repúblico, a nada que hubiese "investigado" un poco se hubiese encontrado el dato corregido
0 K 10
Black_Txipiron #23 Black_Txipiron
Bueno, ahora dirán que no van los 5700 porque ellos lo han dado a conocer... Es la rueda del bulo, para cuando se lo desmienten ya tiene la escusa y el siguiente bulo preparado y lanzado. El bulo que entra tapa al que sale...
0 K 10
este_no_es_eltraba #35 este_no_es_eltraba
#23 pero en tal caso, el culpable es un medio publico, que fue el que soltó el bulo. que lo censuren, que le quiten la licencia. esto no se puede permitir.

o que pasa, va a funcionar esto en plan suelto el bulo, sanciono a los que se hacen eco y yo quedo como medio fiable??? esto es un cachondeo, por que en este caso, insisto, si existe bulo, lo soltó un medio publico.
0 K 7
Black_Txipiron #36 Black_Txipiron
#35 lo rectificaron en cuanto se dieron cuenta, pero otros han estado ocultando la rectificación días.
0 K 10
este_no_es_eltraba #37 este_no_es_eltraba
#36 se les pone la noticia corrigiendo el dato y listo. Pero esto no es un bulo, yo entiendo un bulo como una noticia falsa creada a posta con un fin. Aquí replican la info que dio un medio publico erróneamente.
0 K 7
Black_Txipiron #38 Black_Txipiron
#37 en el momento que sabes que es un error, sabes que existe una rectificación y lo sigues distribuyendo como cierto, pasa a ser bulo del que lo distribuye
0 K 10
este_no_es_eltraba #39 este_no_es_eltraba
#38 pero sucedió eso? sabían que existía la rectificación? lo hicieron después de la aclaración?
0 K 7
#42 erizomann
#35 Eso no es un bulo, es un error.

Segun la RAE:
Bulo
1. m. Noticia falsa propalada con algún fin.

Un bulo es lo que tu estas intentando hacernos creer.
0 K 6
este_no_es_eltraba #43 este_no_es_eltraba
#42 como? pero si lo que han repetido es un error.
es decir, RTPA cometio un error, pero los que la citan cometieron un bulo?

no, un bulo es una noticia falta, no una noticia erronea, que es este caso.


"Un bulo es lo que tu estas intentando hacernos creer. " esto es el colmo, leete la noticia, lo dicen el mismo articulo, publicaron por error un dato que no era cierto. la gente se hizo eco de ese dato. punto.

si es un bulo, que sanciones al canal de tv publico, ya que hizo lo mismo que los demas.
0 K 7
#44 erizomann
#43 No es un bulo, la noticia es real, van a construir un centro de acogida, en realidad es un antiguo colegio que han adaptado primero para refugiados ucranianos, por iniciativa de una ONG y con ayuda de los vecinos (nada que ver con el gobierno) y luego ya ha entrado el gobierno a gestionarlo como un centro de refugiados si mal no recuerdo. Ahora es cuando van a invertir en modernizar o hacer uno nuevo en el mismo sitio. Así que la noticia que da la TPA no es un bulo, es un error al dar las…   » ver todo el comentario
0 K 6
este_no_es_eltraba #47 este_no_es_eltraba
#44 Tampoco es un bulo lo que hace en este caso capitan_bitcoin, se hace eco de una noticia errónea. No inventa una noticia falsa.

Una cosa es inventarse una noticia falsa con un objetivo, otra replicar una noticia que contiene un dato erróneo. Es bastante evidente, creo yo.

y líbrame dios de defender al mierdas de capitan_bitcoin, pero las cosas como son.
0 K 7
CharlesBrowson #12 CharlesBrowson *
lo de los errores debe tomarse tambien como desinformacion, mucho ops me he equivocado, era mi primerito dia. Ya que nos ponemos, nos ponemos bien, al igual que ciertos "globos sondas"
0 K 8
#18 gadish
falso. "Hasta".
0 K 7
#45 Aas59
Esto no es bulo, es una tontada.
0 K 6
ClonA43 #21 ClonA43
Pero qué bulo si ellos mismos lo habían dicho??? De qué bulo habláis??
Que ya ni se enteran de las cifras que manejan.
Era una protesta legítima ante una supuesta invasión que al final no se va a producir.
0 K 6
#27 Razhan
#21 Si yo te digo que mañana va a haber 87ºC de temperatura, tienes dos opciones, o ponerte a pensar que es el fin del mundo, o mucho mas posible, pensar que he cometido un error. Igual quería decir 89F, quiza quería decir 8º - 9ºC. Aquí lo mismo, cuando alguien suelta una burrada tan grande, ponerse a protestar, mas que legitimo, demuestra incapacidad para aplicar la lógica más básica y aplicar el criterio lógico.
2 K 12
ClonA43 #30 ClonA43
#27 a mí me parecía una cosa perfectamente posible. De hecho la presión en algunos pueblos de canarias está a ese nivel.
0 K 6
#31 Razhan
#30 5700 personas en el viejo colegio de un pueblo. Ni en Hogwarts metes tantos.
0 K 6
comentarios cerrados

menéame